Robert a écrit :
a.noctilux a écrit :
Bonjour Loïc,
Une suggestion, l'objectif fait 90-95% du résultat final, je mets donc plus d'argent ( durement gagné! ) dans les objectifs de mes rêves (*)
plus que dans le M.
(*) ces "rêves" peuvent changer avec le temps et les goûts,
donc le meilleur objectif "pérenne" n'existe pas
Arnaud
Oui et non
Le M10 est un excellent boîtier dans ses différentes versions, aucun doute. 24 Mpix suffisent dans la majorité des cas, aucun doute.
Cependant, le progrès a un sens, utile ou pas, à chacun d'en décider. J'ai remplacé un "vieil" équipement numérique lourd (Sinar, Dos Leaf) par un Fuji GFX 100 S à 102 Mpix.
Bien sûr, la résolution est différente, mais ce n'est pas l'essentiel. Le rendu des couleurs est exceptionnel et la conversion en noir et blanc l'est tout autant en sachant que l'on est en 16 bits et plus en 14.
Cela se voit à l'oeil sur un écran (pas 4K !) et sur le papier. Les possibilités de post-traitement (en évitant les mauvais traitements) sont infinies, mais rarement nécessaires car les fichiers issus du boîtier sont souvent parfaits ou presque et la dynamique est excellente.
Autre bonne nouvelle, grâce à des bagues diverses, j'ai pu ré-utiliser des vieilles optiques, Blad série V notamment et, ô merveille, elles sont sublimées
Donc, le progrès a du sens, pas seulement marketing
, et le M10 R a un excellent capteur. Oui, le choix d'une optique est important et souvent pérenne, mais l'important est de se sentir bien avec un couple optique/boîtier de base (M+35 par exemple) et d'oublier le reste sans rechercher en permanence l'arme fatale, sauf curiosité illimitée qui ne serait pas un défaut.
mais l'important est de se sentir bien avec un couple optique/boîtier de base (M+35 par exemple) et d'oublier le reste sans rechercher en permanence l'arme fatale, sauf curiosité illimitée qui ne serait pas un défaut : cette phrase est parfaitement juste…
J’ai souvent tendance à chercher le meilleur, le nouveau, celui qui est le mieux noté dans les tests ou les essais que ce soit en photographie mais aussi pour les smartphones, les voitures et j’oublie souvent le principal : le plaisir, donc je suis souvent déçu.
J’ai pu découvrir le monde Leica il y a un peu plus d’un an avec mon Q2, je m’intéresse depuis quelques semaines au M, j’adore la philosophie qu’il dégage, la photo en prenant son temps de réfléchir, de composer, de déclencher au bons moments.
En réfléchissant bien, je pense qu’un M10 + summicron 35 me suffira largement à prendre beaucoup de plaisir.
24 mpixel c’est largement suffisant pour les photos que je fais
L’écran tactile : je m’en suis jamais servi sur les appareils photos que j’ai pu avoir.
Et surtout je n’oublie pas que je suis un photographe amateur et je ne suis pas sûr que mon œil puisse distinguer une photo faite au M10 ou au M12…
Merci énormément à tous pour vos précisions, votre aide…
Je me sens bien dans ce forum !
Bonne soirée