Bonjour,

J'ai eu, il y a quelques années, des résultats décevants avec un A7II et un cron Ashp de 35mm, et même avec un summilux Ash 50mm. Les grandes ouvertures avaient un rendu de flou assez laid. Le Cron Ashp de 90mm passait bien.

Pour voir le potentiel du 28mm en portrait, tu peux allez voir des photos d'Ortho sur Summilux.
Il y en a beaucoup que je trouve somptueuse, sans se poser la question d'une éventuelle déformation (en revanche, ça vignette !).

https://www.summilux.net/forums/viewtop ... start=1005
https://www.summilux.net/forums/viewtop ... 1#p1134211
https://www.summilux.net/forums/viewtop ... &start=915

Je vois qu'il a aussi un Leica Q et pas mal de portraits avec ce boitier : https://www.summilux.net/cliches/recher ... ape=etape2

Je me permets de reposter une réponse faite ici.
Filtre de bonne qualité en permanence (corn 35 asph, lux 50 Asph et cron 90 asph).
La présence du filtre est imperceptible pour ces objectifs au moins. Aucune coloration (il faut bien prendre le neutre chez B+W, voir ci-après).


Au début, j'avais acheté les filtres Leica. Mais j'avais des problèmes de réflexions internes, surtout avec le cron de 35mm asph.
Un revendeur m'avait dit que le revêtement anti-reflet sur les filtres Leica n'était appliqué que sur une face du filtre.

Sur ses conseils, passage au filtre B+W, et plus aucun problème avec le 35mm. B+W, c'est Schneider Optics, du très sérieux donc. A priori, c'est eux qui fabriquaient les filtres pour Leica dans les années 2000. Est-ce le cas encore aujourd'hui ?

Chez B+W, tu trouveras les neutres (Clear 007), ou les UV (Haze). Ces derniers ont une infime pointe de jaune comparés au Clear 007 (quand on les pose l'un à coté de l'autre sur une feuille blanche). Pour avoir les deux, la différence m'est imperceptible en prise de vue.
La meilleure qualité (mécanique avec une monture fine) et optique (traitement, surfaçage) est la référence B+W XS-PRO CLEAR MRC-NANO 007
Chaque mot correspond à une caractéristique (important pour ta recherche).

Bonjour Jean-Marie,
J'avoue être assez émerveillé par ta série. Tu arrives à intégrer très graphiquement des éléments (chantier etc.) que je ne songerais qu'à sortir de l'image.
Et avec tes photos, l'importance de ce qui est net ou flou devient complètement secondaire.
Je ne suis pas du tout gêné par la profondeur de champ ou l'étalement des plans, car je "lis" tes images en 2d par les blocs de couleur ou de sujet qui les composent.

Et j'aime beaucoup ton traitement. Très belle série !

Je vais sortir mon X100V ces jours prochains ! Je suis d'ailleurs preneur (par MP si tu préfères) de quelques conseils de réglages sur le boitier Fuji, à moins que tu ne fasses tout à l'ordinateur.

Très belles ambiances. Et bravo pour le choix pas évident de traiter cet archipel en N&B.
J'y étais il y a 7 ou 8 ans, notamment à la petite ville scientifique de Ny-Alesund. Photos en couleur et prises avec un Canon, qui n'ont sans doute pas leur place ici.
Les vestiges de l'exploitation de la houille m'avaient aussi fascinés.

Bonjour et merci pour cette discussion.

Outre cette expo que j'ai beaucoup aimé ("Les robes noires"), une rétrospective était aussi consacrée à Françoise Hugier au stand de Visa pour l'image. C'est fou le nombre d'évènements qu'elle a couverts ou vus dans de nombreux pays. Quelle carrière !

Je ne sais pas si c'est toujours le cas sur les optiques Leica les plus récentes, mais l'échelle de PDC est calculée pour une tolérance de PDC sur un film argentique (le cercle de confusion est plus petit sur un capteur, plus défini, que sur un film).

Il faut donc décaler l'hyperfocale d'un diaph environ. Si tu est à F:8, tu prends les repères d'hyperfocale sur le fût de ton objectif à F:5,6.

L'hyperfocale est une tolérance de netteté, qui dépend aussi de la taille de ton tirage, et de la distance à laquelle on le regarde.

Bonjour,
Par rapport à un M2, je ne sais pas, mais je n'ai jamais lu que le viseur du M7 au 35mm était moins précis que par exemple un M6 ou un MP avec le même grossissement de viseur.

En revanche, un cadrage au cordeau avec un télémétrique, je pense pas que ce soit la meilleure qualité des M.
Mais en général, cette petite imprécision (90% ? 92% dans la visée ?) donne de l'air au sujet.
Avec un hybride, mes photos ont souvent du mal à "respirer", sont souvent trop serrées. Question d'habitude sans doute.

Bonjour,
J'ai revendu récemment un CM et un nikon 28ti, boitiers que je n'avais pas utilisés depuis longtemps.

J'ai été sidéré par l'étroitesse de la visée, et du coup, du confort d'utilisation. Et pourtant, ces viseurs étaient considérés comme bons à l'époque. Une visée numérique actuelle est tellement meilleure que ces trous de souris !

Bonjour Olivier,
Dans ce cas, je vous conseille plutôt le fuji X100V. Il sera plus petit que que X-Pro3, avec le même viseur assez remarquable. J'ai eu le X-Pro2, avant de switcher vers le couple 100V et un XT-3 (que j'utilise entre autres pour sans grand viseur électronique avec mes optiques M).
Le 100V est un appareil assez grisant, et l'objectif de cette dernière version est sans reproche.

L'excellence à 84 euros : B+W XS-PRO CLEAR MRC-NANO 007
https://www.amazon.fr/filtre-neutre-r%C ... R15LS?th=1

je me permets de reprendre un vieux post à ce sujet :


""""Au début, j'avais acheté les filtres Leica. Mais j'avais des problèmes de réflexions internes, surtout avec le cron de 35mm asph.
Un revendeur m'avait dit que le revêtement anti-reflet sur les filtres Leica n'était appliqué que sur une face du filtre.

Sur ses conseils, passage au filtre B+W, et plus aucun problème avec le 35mm. B+W, c'est Schneider Optics, du très sérieux donc. A priori, c'est eux qui fabriquaient les filtres pour Leica dans les années 2000. Est-ce le cas encore aujourd'hui ?

Chez B+W, tu trouveras les neutres (Clear 007), ou les UV (Haze). Ces derniers ont une infime pointe de jaune comparés au Clear 007 (quand on les pose l'un à coté de l'autre sur une feuille blanche). Pour avoir les deux, la différence m'est imperceptible en prise de vue.
La meilleure qualité (mécanique avec une monture fine) et optique (traitement, surfaçage) est la référence B+W XS-PRO CLEAR MRC-NANO 007
Chaque mot correspond à une caractéristique (important pour ta recherche).

Bonjour Flemi,
Je partage votre besoin d'être informé au minimum des paramètres de prise de vue. Autant il est facile - peut-être avec un peu d'habitude de savoir à quel diaph on opère (intérêt entre autres de l'ergot sur certains objectifs), autant l'affichage de la vitesse me parait crucial pour ne pas multiplier les flous "artistiques" involontaires.

C'est pourquoi je suis passé du Leica CL (très en avance !) au M7 à la sortie de ce dernier.

Bon apprentissage du M !

Merci de ton retour lenicolas.
Mon M7 a déjà fait deux AR à Solms, mais à des tarifs doux à l'époque.
On ne parle même pas de l'électronique ou du capteur.
1400 euros pour un problème sur le télémètre me parait colossal, et dissuasif...

Bonjour Dedalus,
Pas de problème pour clipser sur les filtres fins mes bouchons de lux 50 et cron de 90, qui ressemblent à l'image que tu pointes en lien.
Pour le 35, j'utilise le pare-soleil qui a son propre bouchon.

Bonjour,

Je mets toujours un filtre de protection, d'autant que je reste souvent l'appareil en bandoulière, sans le bouchon.
Au début, j'avais acheté les filtres Leica. Mais j'avais des problèmes de réflexions internes, surtout avec le cron de 35mm asph.
Un revendeur m'avait dit que le revêtement anti-reflet sur les filtres Leica n'était appliqué que sur une face du filtre.

Sur ses conseils, passage au filtre B+W, et plus aucun problème avec le 35mm. B+W, c'est Schneider Optics, du très sérieux donc. A priori, c'est eux qui fabriquaient les filtres pour Leica dans les années 2000. Est-ce le cas encore aujourd'hui ?

Chez B+W, tu trouveras les neutres (Clear 007), ou les UV (Haze). Ces derniers ont une infime pointe de jaune comparés au Clear 007 (quand on les pose l'un à coté de l'autre sur une feuille blanche). Pour avoir les deux, la différence m'est imperceptible en prise de vue.
La meilleure qualité (mécanique avec une monture fine) et optique (traitement, surfaçage) est la référence B+W XS-PRO CLEAR MRC-NANO 007
Chaque mot correspond à une caractéristique (important pour ta recherche).

https://www.schneideroptics.com/ecommer ... 7&IID=8164 Regarde en fonction de ton diamètre pour avoir la référence exacte chez eux (par exemple 66-1066104 en 52mm). La référence est pratique pour la recherche, car les revendeurs ne reprennent pas forcement tous les mots dans leurs descriptifs.

Sur le net, Amazon est très compétitif (moitié prix que chez le revendeur tout de même). Entre 25 et 40 euros en fonction de ton diamètre, ce qui me parait très raisonnable pour la meilleure qualité possible.

Bonnes photos,
Alexandre