Bonjour,

Les 28 mm et 35 mm 1.4 ont été testés de manière approfondie sur Leica M10. Voir ici (en anglais) :

Site phillipreeve.net

L'appréciation finale met en avant la difficulté et l'inconfort de la mise au point sur les deux versions, à cause de l'étroitesse de la bague située tout près du corps de l'appareil. Le bouton de verrouillage sur l'infini est aussi une gêne.

Luc

Bonjour,

Sur le site phillipreeve.net a été publié en anglais un long article présentant avec photos l’essai de toute la gamme des pellicules cinéma de Kodak vendues en Allemagne par la firme SILBERSALZ.

Voir ici : [url] https://phillipreeve.net/blog/analogue- ... z35-films/
[/url]

Bonne lecture,

Luc

Bonjour,

Tim Vanderweert est décédé ce jeudi 9 janvier des suites du cancer dont il souffrait depuis deux ans. Comme il le lui avait demandé, son épouse a annoncé la nouvelle sur son site leicaphilia.com quelques heures seulement après son départ.

Après avoir fait part fin août dernier de la fin de ses publications suite aux prévisions de ses médecins d’un décès proche, Tim a bénéficié d’une accalmie de quelques mois durant lesquels il a pu reprendre la rédaction de ses articles et son travail photographique.

Ses derniers articles, dans les circonstances si particulières d’un cheminement vers l’issue fatale, constituent le testament d’un photographe qui a conjugué l’amour des appareils Leica (et d’autres aussi), un regard critique vis-à-vis de la marque et des pratiques de certains de ses apôtres, sa démarche artistique, le tout enrichi de réflexions philosophiques et de pointes humoristiques.

Son site leicaphilia.com devrait rester disponible. Merci Tim pour toutes ces heures de lectures enrichissantes.

Luc

Bonjour Jacques,

Merci pour toutes ces précisions à même de réduire l'enthousiasme des passionnés du NB qui, comme moi, recherchent la meilleure qualité d'exposition de leurs négatifs, sont inquiets de la justesse d'obturation de leurs vieux coucous et aimeraient disposer d'un moyen de contrôle avant de confier un appareil à un atelier.

Bien sûr, ce Baby Shutter Tester n'est pas un instrument destiné aux réglages tels que les effectuent les réparateurs avec leur matériel spécifique, mais ce serait effectivement bien dommage de ne pas pouvoir compter sur lui pour évaluer les vitesses rapides, au même titre que l'appareil du fabricant roumain qui est lui aussi disponible sur eBay ici .

Pour établir les choses de manière précise et éviter les achats inutiles, il serait intéressant de comparer les résultats de ce baby Shutter Tester à celles d'un véritable appareil d'atelier. Avez-vous eu la possibilité d'effectuer ce test ? Souhaitez-vous que je vous envoie mon appareil pour un essai ?

Bien cordialement,

Luc

Bonjour,

Ayant des doutes sur la précision des vitesses rapides d'un M4, j'ai acheté ce petit appareil de fabrication artisanale française :
https://www.ebay.fr/itm/203877867266

Le fabricant Sébastien Roy a repris et optimisé un projet open source. Il explique le fonctionnement de son appareil ici :
https://www.youtube.com/watch?v=0uQaNf9IJO4

Les résultats (moyenne sur trois mesures) quant à mon M4 :

1 s        1.1
1/2 s     1/2.3
1/4 s     1/43
1/8 s     1/87
1/15 s    1/17
1/30 s    1/31
1/60 s    1/54
1/125 s   1/122
1/500 s   1/360
1/1000   1/540

Il y a effectivement un souci pour les 1/500 et 1/1000.
Voilà un accessoire bien utile pour savoir s'il faut envoyer l'appareil à l'entretien ou déterminer comment s’accommoder de ces différences lors de la prise de vue.

Comme l'appareil fonctionne sur piles, il peut être utile pour tester un boîtier avant un achat.

Luc

Bonjour,

Le processus est disponible par écrit sur le site de John Finch (lien déjà indiqué dans mon premier message ci dessus) :

http://pictorialplanet.com/advanced_photography/fx-55.html

Pour les ingrédients, il faut visiter des drogueries et pharmacies, à moins d’acheter sur amazon. Il serait utile de se procurer une petite balance électronique précise à 0,1 g (celles pour bijoux sur eBay sont très abordables, entre 10 et 20 €).

Le plus compliqué, c’est la phénidone qui est disponible ici :

https://www.retrocamera.be/fr/chambre-n ... -10gr.html

Luc

Toujours sur la chaîne YouTube de John Finch, une séance de développement d'un film Ilford FP4+ avec le FX-55 et commentaires du résultat après scannage des négatifs :

https://www.youtube.com/watch?v=U8u9kdVl8p4

Luc

Le XTOL est similaire au FX-55 au niveau de ses deux agents pour le développement : l'acide ascorbique et la phénidone.
John Finch recommande d'ailleurs le XTOL en tant qu'alternative au FX-55 si on ne souhaite pas se lancer dans la fabrication. Ce qui m'intéresse avec ce FX-55, c'est la possibilité de préparer exactement la quantité dont j'ai besoin au départ des parts A et B dont la conservation est assurée à très long terme. Avec le XTOL, on a 5 litres qui ne se conservent que 2 à 3 mois, à moins de diviser les deux sachets en petites doses à reconditionner, afin de pouvoir préparer des volumes moindres.

Bonjour,

Depuis longtemps, je suis préoccupé par la pollution que pourraient provoquer mes produits de développement. Aussi, je ne les verse pas dans l'évier. Je remplis des bidons en plastique ayant contenu de l'eau distillée pour le fer à repasser (eau distillée également utilisée pour le dernier rinçage des films). Quand un bidon est plein, direction la déchetterie, sections produits toxiques. Il est régulièrement accompagné par une bouteille de révélateur périmée alors qu'elle est loin d'être vide...

Sur la chaîne YouTube de John Finch, je viens de découvrir une vidéo (en anglais, mais facilement compréhensible grâce à la belle diction "british") consacrée au FX-55, une formulation à base de vitamine C qui ne présente pas de toxicité, tout en offrant d'excellents résultats :

https://www.youtube.com/watch?v=zBYJyZ6F-HY

John Finch est un gourou de l'utilisation de produits de développement auto-fabriqués. Il a aussi consacré un article sur son site au FX-55 :

http://pictorialplanet.com/advanced_photography/fx-55.html

Je recommande son livre, bourré de recettes et particulièrement didactique, que j'ai acheté :

https://www.lulu.com/shop/john-finch/the-art-of-black-and-white-developing/paperback/product-8we2kn.html?page=1&pageSize=4

Luc

Bonjour,

Pour obtenir le parallélisme entre l'appareil et le film, le truc du miroir est bien utile. Poser un miroir sur le plan de travail, fermer le diaphragme, faire le point sur le diaphragme vu dans le miroir, régler la fixation sur le statif ou le pied de manière à positionner le petit trou du diaphragme au centre du viseur ou de l'écran de contrôle en liveview, idéalement en employant le quadrillage. Le parallélisme est alors optimal.

Luc

Bonjour,

Ce tuto sur youtube (en anglais, mais compréhensible par les seuls gestes) est génial :

https://www.youtube.com/watch?v=9enkuXvKtmQ

Avec de telles astuces, enrouler un film 120 ne va plus nous rendre fous !

Luc

Bonjour,

Une nouvelle version de la bague d’adaptation TECHART sera disponible en septembre 2022 et peut être pré-commandée.

Elle permet d’utiliser en autofocus des objectifs en monture M sur des boîtiers numériques Sony à monture E.

Une présentation détaillée sur le site phillipreeve.net aux revues objectives :

https://phillipreeve.net/blog/review-techart-lm-ea9-leica-m-to-sony-e-autofocus-adapter/#more-32563

La présentations sur le site officiel de TECHART :

https://techartpro.com/?product=lmea9

Intéressant pour étendre l’utilisation de nos objectifs Leica en monture M (et aussi les R ainsi que les L39 via une bague), sans oublier les marques compatibles.

Luc

Bonjour,

C’est suite à la décision de ne plus photographier en argentique qu’en moyen et grand format que j’ai acquis un M10-D. Ayant revendu mon M6 et mon Hexar RF, je voulais continuer à employer mes objectifs en monture M dans la même dynamique. Bref, le numérique dans l’esprit de l’argentique 24x36.
Mais, bien évidemment, ce choix a ses conséquences. Dans l’impossibilité de vérifier la netteté ou l’adéquation d’une compensation, on se retrouve au final avec des photos ratées, alors que l’on aurait pu recommencer le cliché si on avait constaté le souci sur l’écran. C’est souvent frustrant quand on photographie par ailleurs en numérique avec d’autres boîtiers dont on a l’habitude de regarder l’écran. On se dit alors qu’on aurait été plus inspiré de prendre un simple M10 plutôt que de jouer aux puristes.
En fin de journée, j’apprécie la possibilité de déjà visionner les photos sur mon iPad via l’application Leica Fotos et d’en partager l’une ou l’autre via email. Mais il faut savoir que la connexion via le wifi de l’appareil est hasardeuse. Il faut de multiples tentatives pour l’obtenir, souvent en éteignant et rallumant l’appareil.

Luc

Bonjour,

Pour info, Leica a lancé un troisième volet de sa campagne "The World Deserves Witnesses" centrée sur le M avec de nouveaux photographes :

https://www.cbnews.fr/creation/image-le ... sses-67776

https://leica-camera.com/fr-FR/World-of ... -Witnesses

Bonne découverte,

Luc

Bonjour à tous,

Je visite régulièrement le site phillipreeve.net qui a déjà été mentionné à plusieurs reprises sur summilux.net, dans la catégorie "Compatibles".

Sur ce site, trois photographes amateurs allemands publient en toute liberté des revues d'objectifs anciens ou récents pouvant être utilisés sur des boîtiers Sony Alpha 7, avec notamment des optiques ne valant plus que 20 € dans les petites annonces mais au grand potentiel de qualité.

Ils ont testé ici une belle série d'objectifs à monture M et M39. Les objectifs Leica sont minoritaires dans la liste. Une large place est faite à des optiques d'autres marques, avec un intérêt pour la nouvelle production de Voigtländer et des marques chinoises. Leurs revues particulièrement détaillées permettent d'avoir un regard différent sur ces optiques, de la part de photographes qui ne sont pas des utilisateurs de boîtiers M.

Une exception toutefois. Un des membres du groupe, BastianK, a remporté un Leica M10 lors d'un concours photo. Plutôt que de le vendre tout de suite, il l'a testé et... conservé.
Sa revue en toute modestie qui inclut ses appréciations après un an, m'a beaucoup intéressé. Bien loin des revues des gourous qui testent tout, tout de suite, voici un regard neuf qui permet de remettre beaucoup de choses en perspective, avec en plus un large échantillon de superbes photos prises au M10 avec un beau choix d'optiques.

Bonne lecture,

Luc