Sur la Gold 100 il est clair, sur la 400 foncé...

Le problème des labos reste toujours le même. Personnellement je me suis mis à développer moi-même car je n'étais pas particulièrement satisfait des prestations de Nation Photo chez qui je faisais développer mes pellicules. Tu devrais en faire de même car le développement C41 est très simple. La seule difficulté concerne la température, surtout du bain de développement. J'ai résolu le problème avec le thermo-régulateur de Cinestill qui garantit l'exactitude de la température. Pour le reste, le développement C41 est même plus rapide que le développement N&B, notamment au niveau du lavage. Et tu peux développer en même temps des pellicules de marques ou de sensibilités différentes, ce qui est impossible en N&B.

Le seul problème est la péremption des bains. J'utilise le kit Bellini qui est très qualitatif, mais le développeur est périmé au bout d'un mois une fois préparé, et il permet de développer 12 pellicules 36 poses. Il faut donc avoir suffisamment de pellicules à développer avant de préparer tes bains. Note que les trois autres bains (blanchiment, fixateur et stabilisant) se périment en 6 mois une fois préparés ou utilisé (blanchiment), mais ils permettent de développer 24 pellicules. L'astuce consiste à acheter un kit de développement et un flacon de développeur supplémentaire.

@Blowupster : il n'y a pas de lien, on est ici en couleur et les filtres à contraste s'utilisent pour les tirages N&B.

Pour le M11 et sans post traitement adapté ça semble compliqué. Mais certains fabriquants ont intégré les rendu d'émulsions argentiques à leur process de prise de vue et ça marche.

Fuji parie sur cette évolution et semble faire la course en tête seule. Il suffit de voir les résultats de ce sondage argentique/numérique pour s'en convaincre. Je suis sûr que pas mal d'adeptes de la Kodachrome seraient scotchés si on les confrontait à des tirages issus de présets Kodahrome. J'étais un fan de la K64 mais aussi de la Velvia de Fuji et j'avoue que je n'aurais jamais imaginé qu'on puisse un jour produire des résultats aussi bluffants.

Pellicules : la 500D n'existe pas, c'est la 500T qui est une pellicule tungstène donc utilisable la nuit ou de jour avec un filtre 85B. Dans ce cas, sa sensibilité descend à 380 iso. En ce qui concerne la 250D, je l'utilise de plus en plus souvent à 400 iso, ce qui permet de saturer un peu plus les couleurs.
Process de développement : la différence entre les deux traitement, ECN2 d'une part et C41 d'autre part, est qu'on obtient avec le premier des teintes lus douces et légèrement pastellisées alors que le deuxième sature un peu plus les couleurs. Là c'est uniquement une question de goût. A noter que le process ECN2 est plus complexe et lourd à mettre en œuvre (7 bains au lieu de 4 chez Bellini).
Remjet : ne jamais enlever le remjet après le développement ! C'est le meilleur moyen de flinguer le révélateur dès le premier développement ! J'ai vu des tutos qui promeuvent cette pratique, je pense qu'ils sont financés par les fabricants Le kit C41 Bellini est prévu, au niveau du révélateur, pour développer 12 pellicules. J'arrive à développer sans problème 14 à 16 pellicules normales sans remjet. Par contre, en enlevant le remjet en début de process, avant le développement, je n'arrive pas à dépasser 12 pellicules Vision, le révélateur ayant déjà considérablement noirci.

Bonjour Robert et bonjour à tous, ce n'est pas une question de "tranché" mais je suis un peu las et déçu par les images "plates et sans âme", aux couleurs approximatives du digital (sans compter de capteur de Leica M9 "variolé" deuxième fois) et surtout après avoir comparé le film avec le digital au point de vue "fidélité"de la couleur.Plus envie de perdre mon temps devant un écran de PC (ma vue commence à baisser) je préfère être devant mon agrandisseur, bien que le digital soit plus pratique je le reconnais ... et je compte m'investir un peu plus dans le film.J'ai encore mon Focomat et mes cuves Robert....et mon Leica M7 vient de rentrer de Wetzlar pour une révision complète avec une réparation du compteur de poses.
J'ai vu que "analogamsterdam" vend des bobines de Vision 500D et 250D tout prêt.Je vais les commander en attendant votre décision.
Bon week-end à tous.
Amitiés.
Henry
PS: je voudrais quand même réparer le capteur du M9 chez Kolari est ce quelqu'un a eu un retour positif de la réparation.Pour le prix je crois que cela tourne autour de 1200E