Pour info, le docu diffusé récemment sur Arte est désormais disponible en DVD.

Merci Paga, je t'ai répondu par MP pour ne pas polluer le sujet !

Je m'y suis rendu il y a quelques jours et j'aime bcp son travail. Je compte même y retourner pour apprécier une nouvelle fois les tirages.

Je vous recommande vivement le livre de l'expo (50€), il est vraiment top !

Entre Peter Lindbergh et Patrick Demarchelier, mon coeur balance..

C'est vraiment fugace.
J'ai vu le film 2 fois et on ne voit aucun inscription Leica. C'est à la manière dont Christian Bale fait la mise au point que je me suis dit que c'était un M8.

Dommage, j'arrive dans ma chère ville rose le 1/08..

Merci pour ce lien.
Si j'ai des photos de plateaux à faire développer, j'irai voir ton ami.

Tu étais invité ou tu as payé ?
Ca doit être hors de prix !

J'aimerais trop y aller pour faire des shootings de mode..

Je suis allé voir l'expo cet après-midi.
Le travail de Carl de Keyser est intéressant mais ne me touche pas plus que ça..
Seuls les panoramiques m'ont beaucoup plu.
D'ailleurs, savez-vous avec quel boitier ils ont été réalisés ?
Etant un amoureux du format cinemascope, j'aimerais bien essayer un jour..

C'est marrant, ton pseudo m'était justement familier mais je ne parvenais pas à en retrouver l'origine.

Salut blanc_et_noir !
Ton M6 est entre de bonnes mains.

Merci pour ce complément d'information.

M6 35/2 asph HP5

+1 pour le genou, très gracieux.

Voulant finir ma pellicule pour tester ma cuve Rondinax, je me suis rendu au Père Lachaise la semaine dernière. Voici 3 photos:







M6 35/2 asph HP5

Je déterre ce sujet car j'ai une question concernant les viseurs et cadres.

Je possède un M6 0.58 que j'utilise avec un 35mm. Le cadre qui s'affiche à l'intérieur du nickel. "L'espace hors-champ" me convient parfaitement.

Comme j'ai envie de mettre au 50, j'en ai essayé un sur 0.58 et 0.72 et je n'ai vu que très peu de différences. Je m'attendais vraiment à être confort sur le 0.72 mais dans les dans deux cas, je trouve que le cadre affiché est relativement étroit. C'est une impression fondée ou je divague complètement ?
Quels viseurs seraient alors adéquat pour un individu sans lunettes voulant jouer avec un 35 • 50 • et pourquoi pas 28 ? ("adéquat" signifiant pour moi ne pas avoir un espace hors-champ "énorme")

2e question:
Y a-t-il une règle à retenir par hasard pour connaitre immédiatement les focales qui s'affichent lorsque je bouge le sélecteur ? C'est pas évident pour les débutants en Leica M !

[attention question de newbie]
Enfin pour ma culture, quel est l'intérêt au final de ces viseurs et cadres ?
Sur les reflex, il n'est pas question de viseurs différents mais juste de dioptre réglable selon les besoins de chacun. Qu'est-ce qui a fait que Leica a du faire différents modèles ?
Pour les cadres, vous me direz que le sélecteur permet de visualiser le cadre d'une focale sans avoir besoin de la monter. Ok mais bon, avec l'habitude, la focale, on parvient à la deviner selon ses envies, non ?
Je le ressens comme ça avec mon reflex en tout cas.

Merci pour votre aide !

Merci !

En effet Julien, nous fréquentons les même endroits !

Voici Jacques, régisseur général rencontré sur une émission d'M6.
30 ans nous séparent mais une réelle amitié s'est instaurée entre nous.

Attention:
- 1ère photo postée sur le forum
- 1er négatif développé par mes soins dans ma Rondinax cet après-midi !

C'est mon bisutage en quelques sorte !

M6 • 35/2 • HP5