Le M3 a été quelque peu délaissé mais il n'est pas resté "sans attention" pour autant

Oh! Merci pour toutes ces précisions!

Je me dois de (re)faire vivre ce vieux M3 que j'ai fait réviser il y a quelques années (nettoyage, vitesses, ...) et qui est "comme neuf" (!).
Par la même occasion le M6 sera de la sortie

Bien noté pour l'exposition à 200.

S.D

Bonjour,

J'ai un petit stock de vieilles Tri-X de 2012 et quelques vieux Leica qui ne demandent qu'à sortir de l'étagère.
Les pellicules datent de 2012, conservées à température ambiante (20° à 25°).
Est-il possible d'avoir un résultat correct?
Correction d'exposition à priori?
...

Merci!

...il est prêt!


(Millésime 1995)

Merci pour vos retours

Comme je n'ai qu'un sachet de D76 (et une Tri-X exposée), je vais en profiter pour retrouver les petits automatismes du "labo". Quant au résultat, si je sors quelques images, je pourrai en conclure que mon stock de Tri-X est (peut-être) utilisable.

Bonjour à tous les summiluxiens,

Je tente la réanimation de mes boitiers "à l'ancienne" et, pour commencer, je me retrouve aujourd'hui avec une Tri-X 400 exposée ce W.E (et périmée depuis ...2012), un flacon de Rodinal qui n'a jamais été ouvert (pas vu de date de péremption, couleur "vieux Pomerol" des bonnes années), un sachet de D-76 en poudre périmé depuis 2012 (au bruit, la poudre semble intacte).

Le "bain d'arrêt" et le fixateur semblent avoir résisté...

J'ai bien conscience que tout cela ne doit pas sembler très sérieux pour de "vrais" photographes mais j'ai envie de tenter l'expérience. Par ailleurs, j'ai retrouvé un petit stock de Tri-X et autres Neopan 400 (2011) et j'aimerais savoir s'il vaut mieux tout jeter ...ou persévérer.

Je suis curieuse de vos éventuels commentaires et de vos quelques conseils.

Trés belle idée que cet album "of the year"

Trés, trés beau! Cela mérite plein d'étoiles

Ce vigoureux caporal-chef de Légion (2ème R.E.G ?) aurait peut-être gagné à avoir un peu moins d'air au dessus du béret
Une autre, peut-être?

Merci pour ce trés beau témoignage. De la trés belle et grande photo, aussi!
Les N&B sont sublimes et évoquent bien ce qu'il peut y avoir d'intemporel dans ces missions.
Une pensée pour ceux qui ne sont plus là...

Merci pour le lien! Je vois que je ne suis pas la seule à avoir des soucis...

Bonjour,

J'utilise LR3 depuis sa sortie en upgrade de LR2 et je constate un gros ralentissement de la vitesse de traitement tant pour la gestion du catalogue (affichage des apercus, par ex.) que pour le module Développement.

Je voulais juste savoir si d'autres que moi ont les mêmes soucis

Pour info (succintes) j'utilise un PC sous Vista 64bits avec des composants assez "musclés" (max. de mémoire également).

Merci, merci !

Je suppose qu'il doit trés bien convenir pour de l'argentique? Bien que pratiquant aussi le numérique (mais là, j'ai "trahi" Leica ), je le réserve à un aure type de photos. Oui, le prix commence à se faire remarquer mais Zeiss a aussi une réputation de qualité et les Japonnais ne sont pas des amateurs, non plus

Merci pour cette réponse qui confirme bien ce que j'avais cru comprendre. Si le télémètre fonctionne, je serais "sauvée" ...et je viens de m'acheter un posemètre ( Sekonic L-358) inauguré cet après-midi en forêt de Fontainebleau. Un peu encombrant mais qui a l'avantage, pour moi, d'être lisible. J'avais acheté un petit Gossen Digisix, petit, léger, ...etc mais le report de la valeur EV pour avoir les couples vitesse/ouverture était vraiment trop pénible.

Oui, merci pour le lien, je viens de voir cette "annonce". J'ai surtout été séduite par la photo que je trouve superbe. J'aimerais beaucoup arriver à ce genre de résultat avec des noirs profonds et cependant du détail. L'objectif est (of course) de toute beauté, bien que je sois un peu ennuyée par ce problème de rayure sur la lentille. C'est assez "irrationnel" comme réaction, je l'admets bien volontiers... sinon le prix me semble tout à fait "intéressant" 8)