Bonjour à tous,

Je remonte ce fil pour, à mon tour, confirmer que Mr. Alain Pettmann (Spip photo à Phalsbourg) est LE spécialiste à qui l'on peut confier son matériel en toute confiance. Mon Ig vient de s'offrir une petite révision, nettoyage et réglage, le tout effectué dans les règles de l'art et pour un prix plutôt doux.
Mr. Pettmann est un passionné et pour les amateurs, son magasin est une véritable caverne d'Ali Baba. Si vous cherchez un réparateur dans le grand est, n'hésitez pas à faire appel à lui.

Stéphane

Un autre fil avait été ouvert pour parler de Spip photo:

http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... phalsbourg

Les deux fils pourraient être rattachés, Mais que fait la modération !!!

Joli bricolage !
Mais je croyais qu'il fallait éviter une rotation continue...
Mes souvenirs de Rondinax sont lointains, mais je me rappelle d' 1/2 tour toutes les 5 secondes (ou quelque chose comme ça...) NON ?

Stéphane

Bonjour,
Si l'un d'entre nous a un retour d'expérience sur ces scanners Rollei, je suis aussi vivement intéressé.

Bonnes fêtes à tous

Bonjour,
D'après mes (lointains) souvenirs, les Nikonos n'étaient pas des télémétriques.
J'ai utilisé il y a longtemps un II (ou III ?), il était équipé d'un simple viseur (pas très utilisable avec un masque) et nous préférions un gros viseur externe dit "sportif".
Ces boîtiers étaient très efficaces s'ils étaient bien entretenus.

Cordialement,
Stéphane

Bonjour à tous,
Pour Domelo:
Je suis intéressé par la référence de ces piles zinc/air que vous achetez en Pharmacie.
J'avais fait un "bricolage" sur mon 35 T, mais ce n'est pas très satisfaisant.
Cordialement,
Stéphane

Bonsoir à tous,
Ah! OUI, allez voir ces explications pas à pas de "le vrai rdu", c'est super! , j'ai appris plein de choses. FORMIDABLE !!! et superbement didactique.
En plus, je trouve son avatar...TRES GRAND. J'ai l'impression d'être sur l'hippodrome et de voir l'encolure du vainqueur.
Stéphane

Bonsoir,
Je pense que ce fil est une parfaite illustration de la grande valeur de ce site,
Près d'une dizaine de réponses à un appel à l'aide en moins de deux heures...
Bravo !!!
Continuons !
Amitiés à Tous
Stéphane

Léopold, tu as raison quand tu écris « oui et non ». En voulant répondre trop vite, je n’ai pas été très précis. Je voulais expliquer que le nombre d’électrons à arracher sur une plaquette de sélénium de quelques cm2 n’est pas un facteur limitant à la longévité d’une cellule (à l’échelle de la durée de vie de son utilisateur ) et que, dans la plupart des cas, c’est bien l’oxydation des soudures (si délicates avec le sélénium) qui rend la cellule inopérante. Bien entendu, si la plaquette en elle-même est détériorée (choc, fêlure etc...) et qu’il n’y a plus de différence de potentiel entre ses bornes, elle est à changer .
Merci pour les deux liens que tu nous proposes, le premier illustre parfaitement ce que j’ai déjà fait à plusieurs reprises avec succès. On peut trouver facilement dans le commerce (Radiospare par exemple) des composants conducteurs (vernis, laque, pâte, colle) qui permettent de remplacer ces soudures récalcitrantes. Deux petits conseils que je préconise : Avant de se lancer dans l’ouverture de la bestiole, s’assurer que le galva est encore mobile : agiter (délicatement) : si l’aiguille bouge, c’est bon signe. Ensuite, après ouverture, appliquer une tension de quelques volts (2-3) à la place de la plaquette, encore une fois, si l’aiguille bouge, ça vaut le coup d’aller plus loin, le galva et le reste du circuit sont encore opérationnels.
Quant au second lien, alors là : ! Mais c’est du niveau pro.
Amicalement,
Stéphane

Le sélénium n'est jamais mort, ses caractéristiques photo voltaïques ne "s'usent" pas, par contre, avec le sélénium, le problème majeur c'est la mauvaise capacité d'être soudé ; les contacts entre la cellule et le reste du circuit sont, eux, très délétères. Si l'on a accès à ces contacts, c'est du gâteau, désoxydation et un peu de laque conductrice (à base de sels d'argent) et hop, le galva reprend du service. Des cellules de ce type, j'en ai restauré une bonne vingtaine. Mon problème avec la métraphot en question, je ne sais pas comment avoir accès à l'intérieur.
En tout cas, merci de ton message

Un petit détail qui pourra (peut-être) alimenter ce fil:
La remise en état de cette petite métraphot relève des mêmes principes que ceux à mettre en oeuvre pour les leicameter qui sont nombreuses à ne plus fonctionner...
Sélénium, pas mort
Mais ce détail risque de tranférer ce fil sur Leica M...

Autre détail pour Leopold,
Calibration, Que nenni, avec le sélénium, pas d'alimentation dont la tension et (ou) l'intensité variables avec l'usure de la pile demanderait, en effet, une (re)calibration. Ici, c'est différent: x photons génèrent y électrons qui attaquent le galvanomètre, et ceci, quel que soit l'age de la cellule, c'est invariant et uniquement lié aux caractéristiques physico-chimiques du sélénium. C'est le gros avantage de ces anciens photomètres.
Merci encore de ton intérêt.

Amitiés,
Stéphane

Bonsoir,
Quelle honte, aucune âme sensible pour aider à la survie de cette metraphot 3 ?
Perfusion ? Circulation extra-corporelle ? Transplantation ?
Merci par avance
Amitiés,
Stéphane

Bonjour à tous,
Je suis en train d'essayer de redonner vie à un petit photomètre Metraphot 3, pour accoupler à un Ig.
Je suis preneur de toute information technique sur l'objet. En particulier (on peut rêver... ) de la notice d'utilisation. L'ouvrage "Leica camera repair handbook" de Thomas Tomosy traite de ce sujet (pages 92 à 97); Si l'un d'entre vous possède ce livre, aurait-il la gentillesse de me scanner ces pages?
Merci par avance,
Amitiés,
Stéphane

Bonjour,
Merci Geraud pour cette confirmation. Ce forum est vraiment formidable, on trouve toujours quelqu'un qui a une réponse aux questions qu'on se pose.

Cordialement,
Stéphane

Modération : nouveau fil supprimé, messages transférés ici.

*********************************************


Bonjour à tous,
Dans un lot de matériel photo divers acheté dimanche dernier dans une brocante, se trouve un sac de type "tout prêt" avec un logo Leica Leitz que je ne connais pas.
Compte tenu de l'emplacement de la vis de fixation du boîtier (1/4 de pouce) et de la petite fenêtre au dos, je suppose qu'il peut s'agir d'un sac pour M (3 ou 2 ?). D'autre part, le sac est d'une très grande hauteur, pourrait-il contenir un M AVEC leicameter en place ? Si l'un d'entre nous à des informations sur ce modèle, je suis intéressé.
Encore un détail, la couleur est loin du brun fonçé et tire carrément sur le kaki. Pourrait-il s'agir d'un modèle destiné à l'armée?









Merci par avance de vos informations.
Cordialement,
Stéphane

Bonsoir Jean,
Alors là... je dis:"MONSIEUR Jean !"
Vos suppositions sont... exactes,
Vos renseignements... précis et précieux.
En un mot (ou plutôt deux), Bravo et Merci
Très cordialement,
Stéphane

Bonjour à tous,
Mon Elmar 2,8/50 de 1960 (d'après la base Summilux) ne "rentre" pas dans une bague de mise au point sur dépoli d'origine Leitz, laquelle bague est marquée: Elmar f = 5cm.
Les cotes de mon Elmar sont les suivantes:
Diamètre du fût (partie rentrante): 29 mm.
Diamètre développé par les trois griffes de verrouillage: 30 mm.
Ma question est la suivante:
Ces cotes sont-elles les mêmes pour un Elmar 3,5/50 ?
Question subsidiaire: D'autres "Elmar f = 5cm" peuvent-ils avoir des cotes différentes?
A vos pieds à coulisse...
Merci d'avance.