Regarde si tu as le dernier firmware, il me semble que ca s'était beaucoup amélioré au fil du temps avec les nouveaux.
Par ailleurs MP...

 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 

 
 
 
 
 

Magnifique image.
Rien de surprenant car ces objectifs sans auto-faux-c... ont réalisé -entre de bonnes mains seulement!- de très belles photographies au temps de leur modernité. Pourquoi ne les feraient-elles plus ces belles images? A moins que le niveau des photographes ait baissé. Semble-t-il pas...

Grazie mille!!

Belle photo! Une 355??

Peut-être, je n'ai aucun souvenir précis mais je me souviens d'une baisse asse conséquente qui avait fait grincer quelques dents.

Non, la facture du démontage et remontage du viseur...
A part ça, en 2016 il coutait 4500 euros je crois.

Belle opportunité quoiqu'il en soit (sans même connaitre le prix). C'est LE bel appareil sorti ces dernières années, et les numéros suivants (2 et 3) n'apportent pas grand chose. Le 2S éventuellement mais ce n'est pas ton sujet.
J'ai utilisé le mien de manière ultra-intensive et je n'ai jamais eu de problèmes particuliers à part... le caoutchouc du viseur qui peut se fissurer car le-dit viseur est protubérant et si tu le portes en bandoulière le tout peut s'abimer.
"Ce n'est pas grave?"
Ben si car entre le détecteur et le viseur électronique cette partie de l'appareil est assez stratégique et peut devenir sujette aux saletés et à un dérèglement si le caotuchouc est abimé. "Oui mais encore?"
Ben, c'est LE défaut du SL type 601 ils ne peuvent pas juste changer le caoutchouc. Ils sont obligés de te le démonter entièrement et de tout re-régler. J'en ai fait l'expérience deux fois depuis 2016 dont la dernière fois il y 5 mois. Je vais le récupérer la semaine prochaine et je tiens à ta disposition la facture. Le mécanisme a été amélioré sur le 2 et le 3.
A part ça je n'ai jamais rien constaté et ses fichiers sont excellents. De plus , il a une qualité perçue supérieure aux suivants et son esthétique un peu Bauhaus a un charme certain.
En dernier commentaire, ne t'inquiète pas si les arrêtes du socle de l'appareil perdent leur peinture, c'est la même chose que pour un M noir (laqué de préférence comme le canard!) qui se patine.
A ta disposition pour "further comments".

Stefaren

Merci Tiberius pour ce lien que je n'avais pas vu.
Cependant... nous ne savons toujours pas ce que sera ce MF meme si tout porte à croire que ce sera un GFX façon Leica.
Par contre, cette histoire de changement de monture... Pourquoi ne pas ré-utiliser les objectifs existants quitte à les améliorer. Partir des montures S n'aurait-il pas été plus économique?

 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Quelles belles couleurs cette Gold!