Je ne pensais pas déclencher une polémique pour une question technique et un retour d'expérience qui n'a jamais été évoqué dans le forum précédemment.
Merci donc beaucoup à Nel pour votre retour rapide. Ca m'aidera certainement pour le choix de mon futur M numérique et je ne pense pas être le seul à qui ça profitera.
C'est sur que c'est une expérience parmi d'autre, il faudrait faire une batterie de test avec un échantillon de 20 summiluxiens, en position assise, couchée, sur la tete, etc... pour que l'expérience soit scientifiquement parfaite et que tout le monde puisse s'identifier.
Mais je ne pense pas que nous en ayons les moyens et toutes les expériences sont bonnes à prendre.
BONIN a écrit :
Est-ce qu'au moins vous ( pas ces deux derniers nommés) faites des photos avec votre M8, l'essentiel est là, et vous feriez mieux d'utiliser ce temps et cet argent à aller vous en servir au lieu d'innonder le site avec tous ces propos plus ou moins inutiles, non ?
Bon Noël
Vous ne trouvez pas votre remarque complètement déplacée et inutile, de votre coté? Il s'agit d'un fil technique, si ca ne vous intéresse pas pourquoi intervenir?
philipandre a écrit :
Mes interventions n'ont , en général, qu'un seul but ... faire comprendre à certains que " le matériel ne fait pas tout "
Le photographe fait beaucoup plus ...
A ce moment là pourquoi avez vous un objectif qui ouvre à 0.95?
Si je peux me permettre gagner un diaph ou meme un demi avec un obturateur qui vibre moins, ca vaut peut etre le coup, plutot que d'acheter N objectifs qui ouvrent plus... Voila, je me pose simplement la question, je travaille beaucoup en basse lumière c'est pourquoi les retours comme ceux de Nel sont tres importants pour moi. Donc merci de ne pas juger les gens et les pratiques que vous ne connaissez pas.
Si dans votre activité photographique vous etes heureux avec votre M8.1 et vos Nikon, parfait! Maintenant comprenez que chacun a des besoins différents.