il est vrai que le Voigt a le defaut d'avoir un paresoleil non démontable, il est plus gros que l'Elmarit, mais c'est normal etant donné l'ouverture qui differe.

je rajouterai la MAP rapprochée à 50cm pour l'Ultron.
Personnellement, j'ai noté moins de deformation sur l'Ultron que sur l'Elmarit Asph.

Argh, j'ai vexé un photographe "professionnel", désolé, ce n'était pas l'objectif.

Effectivement, les M numériques sont quelques peu différents des M argentiques, sur plusieurs points, j'en conviens.

Si la réactivité est une nécessité dans votre activité, un M numérique n'est peut-être pas le bon outil.
Mais il est certain que ce point relevé de manière récurrente devrait faire l'objet de plus d'attention de la part de Leica.

Un jour peut-être.

il y a une fonction veille ...
et puis je ne sais pas si vous faites du tir au pigeon avec vos M, mais je trouve tout à fait acceptable la seconde nécessaire au démarrage du M10.
Pour rappel, on est quand même sur un boitier manuel/semi auto, sans AF ...
On me retorquera que l'expo peut être réglée à l'avance (ou en semi auto), qu'on peut travailler en hyperfocale, mais pour arriver au bout d'une batterie de M10, il faut quelques clichés (même en LV)... et donc on doit pouvoir laisser le boitier allumé

Une seconde batterie permettrait aux tireurs rapides de laisser l'appareil allumé toute la journée !

un petit effort ???
allez, en anglais, https://leica-camera.com/sites/default/ ... 0Notes.pdf

BigSteve, cliques sur le lien que j'ai posté plus haut

Support du nouveau Visioflex 2, d'apres la doc

Hello Minos,

je possède également le 150-600mm cité plus haut, acheté ici d'occasion( tres recente).
Tres bon objectif, finalement assez réactif en AF.

Je n'ai pas comparé le rendu avec le 180 APO Leica (que je possede aussi), mais cela reste très bon quand même.

Je te suggère d'aller l'essayer, le prix est relativement raisonnable.

En optiques M, j'ai surtout utilisé mon Noctilux qui devient pour le coup extrêmement facile d'usage à PO.
Il semblerait que pour cet usage toutefois, le SL2 disposent de corrections optiques pour la gamme M dont le S1 ne dispose pas.

Au final, je n'ai pas noté de déformation/vignettage particulier sur le S1 avec le Noct, bien que je n'ai pas poussé la comparaison au dela avec un boitier M.

Très satisfait de mon S1 à ce jour, si ce n'est l'encombrement, mais quand je veux voyager léger, je prends mon M.
Les 2 sont tres complémentaires si on peut se payer ce luxe de posséder 2 boitiers

D'occasion, le S1 est très abordable et reste une bonne affaire pour celui qui peut se contenter de 24Mpx
Le S5 dispose d'un viseur moins défini que le S1, c'est vraiment dommage.

un bon prétexte écolo pour augmenter les marges ....

mais dans Capture One, c'est le cas apparemment

Je ne sais pas si la stabilisation optique du Q2 a été améliorée, mais sur le Q, elle n'apporte pas grand chose

6500€ c'est déjà pas mal pour un boitier aujourd'hui