ça tire quand même bien vers le bleu














bon ok je sors

J'en veux bien un également

Merci, ça va me servir aussi

Personne n'a dit qu'elles étaient raté. Juste que ça manquait d'un petit quelque chose pour les différencier des belles photos souvenir et autres cartes postales qu'on a l'habitude de voir associées à genre d'endroit.

Ceci étant il y a une belle maîtrise de l'exercice.

Pousser un film : l'exposer à une sensibilité plus élevée que celle donnée par le fabricant (Ex: exposer une Tri-X 400 à 1600 ISO).
Retenir un film : l'exposer à une sensibilité plus basse que celle donnée par le fabricant (Ex: exposer une Tri-X 400 à 200 ISO).

Mais si retient un film (l'exposer pour une sensibilité plus basse que la nominale), tu dois le faire pour tout le film. L'intérêt du filtre ND c'est de pouvoir se mettre prise par prise au besoin.

Alors filtre neutre

C'est idiot. La profondeur de champs est un choix fait par le photographe en fonction du résultat souhaité, et non dicté par le fait qu'il utilise des objectifs lumineux et de qualité

En tout cas j'aiùe beaucoup l'impression qui s'en dégage.

Amusant, on dirait qu'elle est en couleur !

Trouves-toi une riche héritière

L'homme qui tâtait les cannes des chevaux ?

Tu peux demander à l'agent de sécurité de passer tes pellicules au portique et non sur le tapis roulant, lui expliquant ce problème.

Les effets des rayons X sur les films sont bien expliqués ici :
http://www.kodak.com/global/en/service/ ... 5201.shtml

L'article parle de reportage photo, pas de photo artistique.