Bonjour,
Je viens de recevoir (ce matin - au passage un coup de chapeau à La Petiteboutique car livraison en 3 jours )l'Héliar 50 f2.
La construction me semble plutôt de bonne facture, les bagues sont douces , la manipulation nécessite que l'on fixe d'abord son ouverture puis que l'on fasse la mise au point (sinon risque de décalage).
Sur le plan des résultats (sur un M9) j'ai pu constater (c'est rapide , sans mire, et sur écran...):
un léger vignettage à PO qui disparaît dès 2,8 , un flou plutôt tout en douceur, un rendu global plutôt soft que sharp. Tout ceci n'est que mon avis après une trentaine de photos d'essais.

Je me suis posé la même question , et j'ai choisi l' Elmarit (28mm ASPH - de 2,8) pour sa compacité et sa légèreté. Depuis quelques jours il me ravit sur le M9 (photos de rue, et paysages). L'ensemble tiens dans la poche de ma veste.
Par contre je ne peux juger en qualité par rapport au 28 de 2.

bonsoir,
comme je l'ai indiqué sur un autre (par erreur!) fil, je me suis laissé tenter par le nouveau Héliar 50/2.
Je dois le recevoir dans quelques jours, je vous ferais part de mes essais.

je viens de me laisser tenter, j'espère le recevoir d'ici quelques jour, je vous tiendrais informé (Héliar f2 avec bague )

je suis passé hier chez mac-mahon, il y avait quelques M9 disponibles, il y avait même le choix de la couleur. Vendeur très sympa, démonstration, enfin comme dans un bon CCL. La conclusion est que je suis reparti avec un M9 gris!! .J'étais quand même venu pour cela , suite à l'annonce que le magasin a passé sur summilux.
Voilà un nouveau leicaïste heureux , qui doit maintenant se replonger dans le télémétrique. (j'ai déjà eu un M6 et j'ai longtemps (à mes début) pratiqué le Foca (que je possède toujours).