bonjour,

Le double armement a été fait au départ de la production du M3 car leitz pensait que le film risquait de casser en armant en une seule fois. Rien de tel ne c'est produit et l'inconvénient que cela représentait de devoir armer 2 fois a du coup été abandonné par la suite sur la production du M3 et de même pour les autres M. le choix du double armement plutôt que du simple armement reste un plaisir historique plutôt qu'autre chose.

Assez d'accord avec MarcF44, la velvia reste reconnaissable par ses colorimétries ! mais redonnons ses lettres de noblesses au numérique: en post traitement tout est immitable !

ca risque de faire doublon entre M9 occasion en bon etat 3000/3500 € et M-E neuf a 4800 €.

Il me semble aussi que la majorité des pannes provienne de l’électronique, qui entre nous n'est pas du leica. Par contre le reste : la mécanique, la finition, le design s'est du leica et là pas de soucis ... leica n'a rien perdu de son savoir faire dans le domaine de la photographie, par contre elle joue maintenant sur le terrain du numérique : la grande distribution de la photo si j'ose dire ; ou tout est devenu du consommable et du jetable au bout de 18 mois quand le nouveau modele pointe le bout de son "capteur". Je pense que la ou leica reste dans la course, c'est en continuant à nous proposer des boitiers toujours aussi intemporel et sensuel que nos feux argentiques et que l'on aura envie de garder pour faire vivre nos optiques.

et le nouveau "petit" M-E comment se situe t il face aux 2 grands ?

voici la brochure de 2013 ; à faire actualiser par jackF pour 2014 ; mais cela donne déjà une bonne idée de l’excellent travail fait par notre ami summiluxien
les images parles d'elles meme : avant ; pendant ; et apres le passage du M3 entre les mains de jackF

bonsoir,

le plus simple et le plus précis est d'envoyer directement un MP à notre ami jackF

summilux est un pousse au vice... Me voilà maintenant en train de regarder ce qu'il existe en scanner de négatif noir&blanc pour poster sur le forum, alors qu'encore hier je ne posais pas cette question
Cela ne cessera donc jamais... Faut il que j’arrête de me connecter au forum pour m'éviter d’avoir des achats compulsifs ! Ou faut-il créer un topic sur "comment éviter d’avoir envie d'acheter , tout en restant sur summilux " ...

Bonjour Jean Jacques,

Mon équipement actuel se constitue de tri-x + id11+ durst M370 ; je ne peux pour le moment pas partager mes images "online"
a moins qu'une connexion wifi se cache derrière le durst ; je pars vérifier ...

Merci Jean Jacques,
je suis très content de cet ensemble car en effet le tout est en très bon état pour l'age réel ! Par contre je trouve que cet elmar s'associe très bien au "petit " IIIc contrairement au M3, ou je le trouve trop petit et mériterai le modèle à baïonnette pour être raccord. Mais ce n'est qu'esthétique car la qualité des photos reste identique ou tout du moins si ce n'est pas le cas, c'est que le type qui appui sur le déclencheur n'est pas en forme !

Pour la sortie de la journée mon M3 chaussé pour l'heure du petit Elmar à vis habituellement lié à mon IIIc

"le shift focus" signifie que la mise au point (map) bouge dès lors que l'on fait le point et que l'on passe ensuite a de grandes ouvertures (ouverture comprise entre 1 à 2.8 de mémoire) . iI est donc nécessaire de refaire le point une fois le diaph choisit. Ca n'apparaissait pas trop sur nos argentiques mais est devenu plus récurrent sur les numériques.

D'ailleurs, concernant les objectifs à mise au point rapprochée ou dits à " à lunettes" : est-ce pour cette raison que certains font régler leur M3 pour une visée à 70 et ainsi cette opération leur permet-elle de se dispenser de porter "les lunettes" avec ces objectifs ?

Merci pour cette précision Coignet.Une vis qui cache une vis de réglage, ça reste discret et dans l'esthétique du boîtier... cela veut aussi dire que sur le M6 le logo "Leica" qui remplace cette vis est décollé et recollé à chaque réglage du télémètre...ça fait un peu cache misère pour le coup !

Bonsoir Jean D.,
En lisant ces précisions et en observant mon M3 , je constate qu'il y a 3 vis sur le devant ! votre description indique que 2 vis servent à l'assemblage du capot; alors à quoi sert la troisième ?