Bonjour,

Pour ma part en voyage j’utilise volontiers mon bi focal Hexanon 21-35, complété par un Cron 90 V2
Dans les fait le bi-focal prend 98% des photos (à Venise il fait merveille)

Si je prévois des photos en basse lumière et l’envie de pdc réduite, je prend le lux 50 ou 75 à la place du 90.

Mais j'évite de choisir dans tous les cas plus de deux optiques

Dans le cas d’une seule optique, devant éventuellement faire face à des photos urbaines la nuit (bar, club ou autres) le lux35 fera tout.

Ayant eu en main le SL, il me semble qu'en réalité, plus que pour les possesseurs de M, ce sont ceux qui mixtent M et reflex qui trouveront peut être du grain à moudre...
Ceux là peuvent être content: le poids excessif vis à vis d'un M, se révèle plutôt bien géré si l'on pense "reflex". Vider ses placards de ses Canon, Nikon ou autres sera l'opportunité de payer une partie du financement d'un SL.

Les utilisateurs exclusif de M de leur côté, auront en effet dans quelques temps un M avec viseur électronique (ceux qui ont des problèmes de vue, peuvent apprécier quand utiliser un Summilux 75 devient tres tres difficile à vivre...).

Je fait plutot parti de ces derniers aujourd'hui....

Mais il y a quelques années quand mon placard était remplie de grosses optiques....si le SL avait existé, j'aurai briguèrent hésité.

J'aime beaucoup Virgi

La ville la nuit, en reportage avec des vrais gens, qui vivent et qui bougent: Summilux asph. 35 ou 50
ce sont des armes redoutables!

Pour le vie en fixe: un pied est économique, mais c'est moins drôle et moins spontané parfois

Les conseilleurs ne sont pas les payeurs, mais néanmoins j'ai payé....pour voir...et j'ai vu... -))

La pianiste Corinne Kloska

Ifé Danseuse et chanteuse Béninoise qui fait son entrée à l'international.

Au 90 bien sur (version II)

la pianiste Kanae Endo en enregistrement au 90 à f2
je sais qu'il ne s'agit pas d'un APO, mais c'est pour illustrer les possibilités de portraits au 90 ouvert à 2 en général et les possibilités de netteté et de zone de pdc

Bonjour Vadim,

j'ai utilisé assez longtemps un Summicon 90 pré-asph et je le trouvais excellent, avec un rendu onctueux...
il s'achète à relativement petit prix, mais il est assez lourd et encombrant par rapport à l'environnement Leica.
En ravanche la prise en main avec un M est très agréable et équilibrée

Il a aussi un écrou de pied....

acheté avant hier....à Paris
stock réduit en effet

je confirme, à chaque fois que l'on peut substituer de l'électronique à la mécanique on gagne en fiabilité.

sauf bien sur si le couple mécanique/usage dans temps/année est favorable.

par exemple un M6 qui sert très peu mais régulièrement ( la mécanique déteste l'inactivité) peut durer longtemps en années.
un appareil qui fait 50000 photos par an sera dans un schéma inversé.

dans un ordi çe qui tombe en panne le plus souvent ce sont les disques durs car ça s'use, les cartes mère quand elles ont des contraintes mécanique ou thermique dans un ordi portable par exemple.

La plupart des produit moderne sont obsolètes dans l'usage avant d'être usés, parce que justement c'est essentiellement de l'électronique.
Quand un compact est en panne, tout ceux que j'ai eu, c'était souvent un problème électromécanique comme la sortie du zoom, ou un contact electrique défectueux.
D'ailleurs dans les calculs de MTBF, en électronique l'essentiel des pannes sont des pannes de contacts, c'est pourquoi les connecteurs pro type Radial coûtent si chers....

dans mon métier c'est exactement la même chose: les magnétophones qui ne servent pas, c'est la plaie, tout le reste dure des années et des années...

moi j'aimerai bien trouver une poignée mais simple pas multifonction

par ailleurs pour le son, je fais une vraie prise de son à part.

j'ai hâte de filmer un concert de piano avec mon lux 75....ça va être amusant.

à voir la liste des choses désirées pour faire évoluer le M numérique (bruit, ergonomie etc...) je me dis que le m240 apporte l'essentiel de çes choses, mais comme en // il offre des possibilités contemporaines qui sont jugées abusives sur un M par ces mêmes personnes, cela fait un peu peur, je le comprend.

mais quitte à avoir un numérique, autant qu'il soit abouti, c'est le cas avec le M240, en tant que boîtier il est formidable et très adaptable (car oui les M8 et M9 ne déméritent pas du point de vue images....loin de là)

je me disait hier en le manipulant, que n'importe qui, photographiant au M4 ou M6 par exemple depuis des lustres, s'il a un m240 en main, sans lire la notice, il va se balader direct....et prend des photos sans se soucier.

Franchement, chapeau Leica sur le coup.*

* surtout quand on connaît la complexité d'un simple téléphone actuel genre Galaxy 4....

je ne sais pas répondre à ta question, mais je remarque dans d'autres domaines:

j'ai une ancienne platine Garrard 301 Grease de 1950: j'ai trouvé aux philippine un papy qui refaisait des galets pendant ses loisirs
j'en ai acheté un, payé par paypal et il est parfait.

j'ai deux cellules Supex 900, marque disparue et j'ai trouvé en Angleterre, en belgique et ailleurs des passionnés capables de refaire un bobinage, un cantilever, et un diamant avec différentes formes, tous cela dans les règles de l'art: ça coûte cher, c'est long, mais on peut restaurer...

j'ai une carte logique de magnétophone de studio, d'une marque helvétique disparue, j'ai trouvé quelqu'un pour reprendre l'intégration de cette logique de commande (pas mal d'électronique, de relais, et une commande numérique de la logique), il a reconstitué le bazar, et ça marche trs bien après bonne programmation des eproms....le prix a été élevé, mais moins du double que la carte d'origine à l'époque ou elle était encore dispo. Donc pas chère en considérant le nombre d'heures consacrées.

tout cela me semble montrer qu'il y aura toujours des passionnés exigeants, des artisans pointus qui sauront nous tirer d'affaire.
avec internet et cette communication mondiale, ces marchés de niches peuvent même être une activité rentable pour ces gens là.
Dans un autre domaine que je connais un peu, celui de la voiture ancienne, au fur et à mesure que les modèles avec de l'électronique arrivent dans ce domaine, on voit des gens refaire les cartes de gestions des injections, ou autres calculateurs si fragiles sur les italiennes de la fin des années 70....et oui une Maserati bi-turbo de 1982 s'achète pour pas grand choses aujourd'hui, mais est bourrée d'électronique dejà....et c'est sorti il y a 35 ans....
On avait prédit à l'époque, que ces auto n'auraient aucun avenir en collection, avec de l'électronique partout, ma pauvre dame....et bien non!
au moins 10 officines en France connaissent sur les bouts des doigts toutes les cartographies et calculateurs de ces belles autos qui peuvent ainsi continuer à rouler.