Beaucoup, je ne sais pas. Beaucoup sur le marché de l'occasion, oui, sans doute, mais tant mieux aussi.

Pour le neuf, il ne reste plus que deux 35 chez CV, le biogon chez zeiss et les leica, si je ne me trompe pas. En tout cas, je trouve la réorganisation chez CV judicieuse, parce que le Nokton Classic et le Biogon restent sur des positions distinctes : compact (et map avec un "tab") pour le Nokton Classic, plus gros et map avec une bague pour le Biogon. Sans compter les rendus qui devraient être différents aussi bien évidemment.

Bonjour,

pour info : http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v- ... index.html
Je le trouve très chouette d'apparence, il a l'air très compact.
Le Nokton reste au catalogue, l'Ultron et le Color Skopar disparaissent.

Et que vaut le 50/2 Collapsible Heliar qui accompagne la sortie des R2/3M ? Quelqu'un l'a-t-il testé ?

A propos de l'histoire de Cosina et des choix qu'ils ont fait (en laissant de côté l'APS et le numérique en particulier).
Pour les anglophones, il se trouve ici : http://www.popphoto.com/blogsandcolumns/2307/speaking-frankly-the-contrary-mind-of-hirofumi-kobayashi.html

Il y a des commentaires ailleurs ! Mais ici il est de bon ton de systématiquement dénigrer les autres produits...

Toutes les opinions sur ce boîtier semblent converger, il est très très réussi. J'attends la version noire et je sens que je vais me séparer d'un peu de matos pour m'en acheter un

Pour le poids, tant mieux qu'il soit léger, perso je préfère

Tiens, apparemment il va mettre son site offline dans peu de temps, donc il faut se dépêcher d'aller lire ses articles. (Mais personnellement, le coupage de cheveux en 4 sur des objectifs, ça me laisse froid

La sortie officielle du Zeiss Ikon a été annoncée pour le 29 octobre pour la version silver !
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/ikon/hatsubai.html

La mesure de la lumière n'a rien à voir avec la focale utilisée.
Il y a un article sur les cellules des Bessa sur l'excellent site de Stephen Gandy : http://www.cameraquest.com/voigtbmeter.htm.
La mesure serait centrée sur le bas et sur la gauche de l'image.

Non mais sur le 8400F c'est vraiment médiocre j'ai l'impression J'ai déjà vu des scans hyper nets avec des bons scanners à films mais c'est sûr que ce n'est pas comparable avec un scanner à plat qui coûte 3x moins cher. Je testerais bien le 4990 pour me faire une idée définitive...

Motz : j'ai un 8400F aussi mais ce qui me chagrine, c'est que j'ai l'impression qu'il est un peu flou, que la mise au point n'est pas très bonne, même sur du scan papier. Un coup de sharpen est quasiment obligatoire en post traitement... Avez-vous constaté ça aussi ?

C'est intéressant cette chose, la Rondinax ! Quel est le principe de fonctionnement ? Et combien de pellicules à la fois peut-on développer ?