Vous l'avez retrouvé?

Bien à vous,

Votre critique me plait et ce pour plusieurs raisons:

En terme de technique, oui, il y a une systématisation au début, répétitive et monotone mais malgré tout je m'écarte progressivement quand même des photos de sol

Répétitions, banalités: ce que je voulais montré. Bien que, depuis votre message, j'ai réduit le nombre à 30. J'aimerais atteindre les 24 mais le temps me donnera la possibilité d'en supprimer d'autres.

Ensuite, l'influence est certes importante mais littéraire comme le Faulkner's Mississipi de Eggleston. Donc, j'ai traduit une influence littéraire en photo. En terme de spontanéité, c'est a postiori que j'ai rapproché le bouquin de Kerouac à ces photos. J'ai d'ailleurs remarqué que je faisais ça depuis que j'ai commencé l'argentique, il y a un an.

Bien à vous,

Intervention de modération : nouveau fil supprimé, message transféré ici.

********************************************************


New York. Visions of Kerouac.

Bonsoir,

Je n'avais plus rien posté depuis longtemps. En voici la raison:

"Visions of Kerouac"

Une série de 40 photos dressant un portrait de Kerouac suivant la technique du "croquis" qu'il a lui même utilisée dans "Visions of Cody" mais appliquée à la photo.

J'ai donc voulu mettre en pratique cette technique, sorte de Kaléidoscope de la personnalité de Kerouac, en utilisant New York. Cette ville qui l'a tant inspiré, imprégné, baigné de frénésies démentes.

Comme lui, j'étais pressé. Kerouac a été toute sa vie pressé, pressé devant la vie, pressé devant la mort. Comme je l'ai déjà dit dans d'autres circonstances, sa vie a été une éternelle porte de sortie...

J'avais 6 jours et pas une minute de plus. Enfin, finalement les Dieux m'ont entendu et ont fait cracher le feu. J'ai donc eu 9 jours pour boucler un reportage complet, un portrait complet.

Je peux comprendre aisément le dégoût, l'incompréhension voir le dégoût vis-à-vis de cette série. Elle ne fera pas l'unanimité (encore faut-il qu'elle plaise tout simplement). Mais voilà, ce sont mes visions d'un homme qui en a eu également.

J'attend donc avec impatience vos critiques pour cette série qui restera un coup de sang, une montée d'adrénaline, une biture, une folle nuit d'ivresse dans la folle nuit américaine...

Pour plus de facilité, je vous conduis donc sur le lien de la galerie :

Visions of Kerouac

Toute les photos ont été réalisées avec un Leica IIIc de 1949 et un Summaron 35 mm de 1951. Ici, encore, il s'agit d'un hommage à cet homme fou de la frénésie américaine.

Bien à vous,

Julien Libert

Pourquoi ne pas conserver votre 35 et 50 et vous approchez davantage des sujets?

Je m'étonne qu'il n'y a pas de commentaires.

Je trouve le reportage très homogène. Les jeux d'ombre et de lumière, les contre-jour, les faibles profondeurs de champ, donnent un charme presque mystique à cet ensemble.

Vraiment très agréable.

***************************************************************************************

Intervention de modération : il s’agit de ce message du 1er Juillet 2009, tiré de l’oubli et transféré sur le présent fil.

Le voilage des films n'est pas un problème. Comme je l'ai dit :



À ce niveau, c'est ok. Le problème premier, qui tend à se résorber avec vos conseils, est leur conservation

En tout cas, merci à Léopold pour le truc des chaussettes en laine !

Pour ce qui est des films, je vais suivre l'avis de beaucoup et qui était mon a priori : acheter ma cargaison en Belgique. En effet, j'ai pas beaucoup de temps dans les villes et le perdre à chercher un magasin photo, non merci.

Bien à vous,

Je pense que c'est ce que je ferai pour une grande partie du voyage mais le problème, c'est que pendant une semaine, je serai loin de tout (y compris d'une glacière)...

Pour les aéroports, il n'y a vraiment aucun problème. Je suis parti à NYC avec un lot de Portra 160 et 400. Certaines peloches ont subi les Rayons X à Bruxelles, dans l'Empire State, à la statue de la Liberté et à Newark et il n'y a rien de rien sur mes négatifs...

En fait, j'arrive à Seattle (je fais Glacier National Park) mais le problème c'est que si j'ai un retard et que je rate ma correspondance. Je perds ma seule opportunité d'en acheter... Par contre, je verrai ce que je peux faire à Las Vegas...

Merci pour vos remarques,

Bien à vous,

Julien

Bonjour,

Je pars le mois de juillet dans l'Ouest américain avec mon Leica IIIc et des pellicules portra 160 ou 400 NC.

J'aimerais savoir s'il y avait un risque important à conserver les pellicules non développées avec soi jusqu'au retour? En effet, je n'aurai pas beaucoup de temps dans les grandes villes (je fais les parcs) et n'ai pas envie de risquer un développement hasardeux.

Donc je demande surtout des conseils pour leur conservation durant le voyage.

Merci d'avance,

Bien à vous,

Julien

La dominante jaune est liée au Kodak, Fuji possède une dominante verte. Il faut aussi tenir compte des objectifs (surtout ancien et non traité) qui peuvent influencer. Dans ce cas, le choix du film peut permettre de contrebalancer la tendance.

Bien à toi,

Je sais que ce post est ancien.

Pour ma part, l'ancien propriétaire de mon Leica IIIc avait dévissé la tête du barillet pour faire correspondre les vitesses avant l'armement. Dès lors, j'étais obligé de choisir ma vitesse avant d'armer. Cela est évidemment ennuyeux.

Je l'ai donc remis en place et fonctionne désormais normalement c'est à dire que je choisis ma vitesse après avoir armé.

Bien à vous,

Julien

Vraiment bien, ambiance, cadrage, lumière, une superbe photo.

Dans le cadre d'un projet photographique sur NYC qui s'avère être mon premier reportage, j'avais, en matière technique, mon IIIc préréglé et en hyperfocale.

Pour photographier, j'avais un 35mm, je m'approchais à 1,m50 du sujet et faisait ma photo sans me cacher ni me débiner en vitesse. J'étais lent dans mes gestes. Aucune personne ne m'a empêché. Lorsque le sujet était central et isolé (autre que dans la rue), je faisais deux signes : l'un vers l'appareil, l'autre vers la personne. Un hochement de tête, un sourire et la photo était prise.

Je pense que NYC est vraiment une ville de rêve pour le reportage. Les personnes sont charmantes et décomplexées... À Paris ou à Bruxelles, c'est autre chose...

Je rejoins tous les comportements détaillés ci-dessus.

Bien à vous,

Julien

Personnellement, le vignettage ne me dérange pas (en possesseur d'Holga, ce serait un comble).

J'aime beaucoup les deux premières photos mais je pense qu'elle gagnerait à être tirée parce que le défilement de nos écrans ne leur rend pas justice.

La 3e est très intéressante. L'observation secrète est bien rendue, j'espère seulement que vous n'avez pas voler cet instant.

La dernière est un peu "banal" pour moi néanmoins les couleurs et le vignettage la sortent de sa banalité.

Bien à vous,

Du tout du tout, j'ai regardé sur ton profil

Bien à vous,

Bonjour et bienvenue sur le forum,

Je viens me mettre en contrepoint à tout ce qui a été dit. La première et la dernière me plaisent particulièrement.

J'aime le grain de la première et l'arbre à droite qui vient rompre la lecture (j'aime quand on me surprend en photo). D'une simplicité apparente, les détails se révèlent à la contemplation.

La dernière est pour moi la plus belle. On reconnaît largement (ou du moins suffisamment) le Jefferson Memorial (quel Président !! mais c'est une autre histoire), le grain est un régal. Essayez un agrandissement et offrez le à Madame pour le prêt

Je vois que vous êtes belge. De quelle région?

Bien à vous,

Julien