Bonjour,

Cette discussion tombe à pic
Je me range dans la catégorie des "FER" qui lisent avec avidité tous les sujets sur Summilux
Je suis équipé Canon depuis plusieurs années et je me pose la question de passer ou non à Leica
Je suis habitué aux grandes ouvertures avec un 85 1.2 monté sur un 5D MArkII. Ceci a son importance puisqu'un ami photographe m'a un jour fait la réflexion: Mais tu shootes avec du Leica
Il est vrai que le rendu s'en rapproche
Par contre, le couple pèse son poids, n'est pas forcément très discret et plutôt encombrant
Si je me pose la question de revendre tout mon matériel Canon pour passer à Leica c'est parce que j'en ai envie, premier point, mais aussi car je pense que la "philosophie" Leica est plus en adéquation avec ma pratique de la photo
J'aime l'objet, j'aime le fait de se retrouver immerger dans l'univers que l'on photographie, j'aime le rapport que les gens peuvent avoir à ce type d'appareil bien plus discret (Tout comme il vaut mieux conduire une Porsche des années 60/70 que la dernière production de la marque - la première attire la sympathie des piétons alors que la seconde la jalousie) Cela permet d'autant mieux la fameuse immersion mais aussi de faire des photos que l'on ne ferait pas avec un appareil Canon ou Nikon
Je cherche à retrouver tout de même une grande ouverture, dont je suis un adepte
Par contre, le monde Leica et son appréhension sont relativement compliqués comparé aux marques japonaises
Autant je sais vers quel objectif et boitier me tourner chez Canon, autant la gamme d'objectifs disponibles Leica est impressionnante!
Je dispose d'un budget de 5 000€, après revente de mon matériel Canon, et je me pose donc des questions
M8 ou 8.2?
Summilux 35 1.4 qui semble donner des résultats très convaincants
Et ensuite: 15 mm, 50 mm 1.1, 75 mm?
Quelle serait la "configuration idéale"?
Je fais essentiellement du portrait, des scènes de rue et du paysage (surtout urbain)

Merci