Ambiance pleine de mélancolie. Très beau rendu. J'aime beaucoup.

Quand la souffrance est sublimée, c'est souvent beau…
Merci pour cette belle émotion et ce souvenir d'hiver.

Des images pleines de vide, mais tellement remplies d'émotions et de rage. Un calme apparent qui masque les tourments..
C'est beau, mais c'est aussi douloureux en un sens!

Arocin merci pour ton aide, tout est claire maintenant
Arocin, j'ai visité le lien que tu m'à proposé, enfin j'ai peux visualiser les différences. Cordialement M6Leica.

Arocin, je me suis dit la même chose.
J'ai failli poster ce même lien, mais j'ai décelé une grosse coquille (en photo, du moins):
la photo du modèle Type IV "Tab II" chromé est visiblement un ASPH.

Je cherche uniquement à pouvoir distinguer visuellement (si c'est possible) deux objectifs : à savoir le Summicron 35mm F/2 II et III.

Arocin, on a hâte de voir les photos au format carré!

Plus facile qu'avec un télémétrique il est vrai, j'ai fait il y a quelques années ceci.

Arocin vous avez raison, n'y voyez pas plus de malice que de me détendre et plaisanter un peu...
... mais aussi me demander si le projet que j'ai de transformer mon Pen-F en LTM n'est pas tout aussi improbable.

Après réflexion, je crois que je vais plutot aller dîner, c'est aussi meilleur pour la santé

Alors dans ce cas pour faire un télémétrique 24*24 à objectif interchangeable en monture M, c'est très simple voici comment faire:
Partir d'une base de M4-2 ou plus récent (facile), mettre un seul masque de 12mm sur le plan film (ca suffit), sortir les cadres du télémetre qui eux ne sont pas en verre, les retailler en carré (doigts de fée) les réinsérer (patience), faire un masque pour le viseur selon la forme du cadre que vous aurez réussi a obtenir (art abstrait), oter le bloc armement (plus pratique vu la suite) car il va falloir y voir clair, oter la roulette de transmission au cabestan, changer son nombre de dents de 30 à 20 (formule magique), ou bien casser une dent sur 3 (détermination) ou alors en fabriquer une de 20 dents (investissement) puis oter la molette a double cames située sur l'axe du cabestan (au pas anglais), la modifier pour qu'elle puisse se bloquer chaque 2/3 de tour (reflexion intense), en profiter pour rectifier ses dents d'1/3 pour que l'entrainement ne soit que de 26mm au lieu de 38mm (courage), puis vérifier que l'obturateur s'arme bien complètement, sinon modifier le nombre de dents de son engrenage sur la pièce précédente qui a elle meme été modifiée par la pièce précédente (mémoire), puis régler l'ajustement des cames et la synchronisation avec la roulette de transmission et le calage du mécanisme d'armement environ 10 fois de suite, puis une fois que tout est ajusté correctement (providence), reposer le tout à l'inverse de la dépose (comme dans les manuels de reparation de voitures, c'est facile).

Mettre un film, déclencher et armer 48 fois (satisfaction), développer et observer le résultat.
Realiser que les vues se chevauchent par endroits (rage), tout refaire (abnégation), mais mieux (génie), refaire un film (obstination), en faire le développement (espoir) puis une dépression nerveuse dans la foulée (vallium).

Trouver un Rollei A26 à 25 €, bobiner un film 135 dans le cartridge d'un 126, faire un film et retrouver la santé en se disant que le Sonnar, c'est quand même bien bon.

Bonjour,

la solution est l'Olympus Pen-F.
Un boitier élégant tout métal, une gamme d'optiques excellentes, une visée précise, un prix abordable, 72 vues par film,
et toute la place pour y coller une pastille

Et l'homme est heureux




photo faite sur le pas de porte d'un Centre Leica rue Ste Anne donc... bénie par Leitz

Victor parlait de ½ pas de ²…

Zeiss Tenax ou Taxona avec pastille :
textelien

c'est tellement plus simple de ne pas avoir à choisir entre verticale et horizontale

C'est le rolleiflex et il est tellement bien que mes M restent à la maison.

Je trouve que chaque appareil doit être utilisé justement parcequ'il n'a pas les mêmes fonctions qu'un autre.
Bidouiller son Leica pour avoir des images carrées, c'est...

Désolé si cela ne répond pas à ta question mais... l'absence de cadres carrés n'est pas gênante pour cadrer "carré". Mentalement, on matérialise bien les 2/3 dans le cadre. On peut aussi bien imaginer un "crop" à gauche et à droite qui font un format carré (voire, avec un 50mm, utiliser les verticales du cadre de 75mm et les bords horizontaux du 50... C'est farfelu mais ça ne doit pas être loin). Cette projection mentale est approximative, mais de toute façon, les cadres existants sont aussi approximatifs, valables uniquement à une certaine distance.
Cadre calé sur 2m. Comme explique par Leica, de 0.7m à 2m, le cadre est "trop large", et de 2m à l'infini, le cadre est trop petit par rapport à la photo...