Bonjour.
L'apprentissage avec une tête meograde n'est pas plus compliqué.
Simplement, en cas d'exposition de papier multigrade à des grades différents sur un même tirage, au lieu de changer des filtres couleur dans la lumière atténuée du labo, il suffit de tourner une molette placée sur la tête.
C'est plus rapide, plus simple, et ça évite les fausses manoeuvres!!!
De même pour augmenter ou diminuer l'insolation d'une feuille on tourne la seconde molette en laissant le diaph à sa meilleure ouverture.
Enfin pour les grades 4 et 5, pas besoin de modifier les temps d'exposition.
Donc, sans aucune hésitation, je prendrais une tête méograde, d'autant qu'elle est adaptable sur le meopta magnifax (6x9).
La vraie question est financiére : la tête méograde est plus honèreuse à l'achat que la tête à condensateur ( mais pas plus chère à l'usage).
En espérant que cette réponse t'aidera dans ton choix....

bonsoir,
j'utilise un opemus 6 avec condensateur et un opemus 6a avec tête méograde depuis plus de 20 ans.
Les têtes à condensateurs et méogrades sont très différentes :
Une tête méograde procure des tirages moins contrastés, qui necessitent donc moins de repique éventuelle. C'est pourquoi j'ai les deux systémes : j'utilise l'un ou l'autre selon le contraste du négatif et le résultat que je veux obtenir.
Avec la tête méograde, pas de changement de filtre, et pas de necessité d'augmenter le temps de pose en grade 4 ou 5.
La tête méograde posséde un filtre de densité qui permet de modifier l'insolation du papier sans changer l'ouverture de diaphragme de l'objectif de reproduction.

S'agissant des boites de mixage (que vous nommez improprement condensateurs) :
elles sont très facilement interchangeables ( deux vis à enlever)
avec le condensateur 6x6 vous pouvez tirer du 24x36, pas l'inverse.
boite à lumière est un terme lui aussi impropre pour désigner les boites de mixage.
Les accessoires meopta sont assez difficiles à trouver en occasion mais sont en venteà des prix raisonnables sur le site www.ahel.fr
Vous pouvez donc acheter un opemus sans soucis, c'est du très bon matériel.Pour
ma part j'ai les deux systémes mais la tête méograde est plus pratique.

Bonjour,
mon message est peut être un peu tardif, mais je viens de m'inscrire sur summilux.

Vous trouverez sur le site www.digitaltruth.com à la rubrique "massive dev chart"
tous les temps de developpement à différentes dilutions et sensibilités pour pratiquement tous les films NetB et tous les révélateurs.
Cependant je suis d'accord avec fotd : l'ifosol 3 est pour les films lents et digital truth ne donne aucun temps pour la HP5 avec l'ifosol à 3200 asa, sauf pour le format 120 (24,5 mn!!!).
Personnellement, j'utiliserais plutôt du Microphen qui est fait pour les traitements "poussés".