Je sais qu'avec l'A7R il ne faut même pas essayer. c'est surtout avec l'A7 que c'est discutable. Maintenant, peut être qu'avec l'A7s, ca sera excellent.
A la base j'utilise ce cailloux en APSC sur un nex pour vraiment obtenir le piqué de fou au milieu.




Ca ne t'avancera pas bcq vu la résolution mais voila qq un de mes clichés avec le Biogon 25 ZM et l'A7.

http://500px.com/photo/64658143/incepti ... ?from=user

http://500px.com/photo/63080407/chemin- ... ?from=user

http://500px.com/photo/62389847/la-gran ... ?from=user

http://500px.com/photo/62805677/eglise- ... ?from=user

et ici dans un équivalent 35mm sur APsc

http://500px.com/photo/62384997/la-p%C3 ... ?from=user

J'ai l'A7 et le biogon ZM 25MM F2.8. J'en suis assez content mais je n'ai jamais testé le M9. Pour les coins, ce biogon comme le 35mm est très particulier. Par exemple, dans des photos d'intérieur les bords,coins seront ok à F5.6 avec des plans assez rapprochés. Ca sera Impeccable à F8,F11. Par contre pour des photos d'extérieur il faut aller à F11 pour que les bords soient vraiment ok et pour les photos à l'infini là ça n'est pas excellent car la lentille du biogon se rapproche trop du capteur (problème de rayons diagonaux et de coin magenta si contre jour ou soleil qui tape). par contre, le vignettage et color cast peuvent être supprimé par le logiciel interne (lens compensation) de l'A7 qu'il faut télécharger (et acheter). Il agit sur le raw aussi.

Exemple ici:
https://www.flickr.com/photos/criminologue/12904593225/

En gros, c'est utilisable avec un super piqué au milieu. Je le privilégie aussi pour des portraits au grand angle. Par contre, ne pas l'acheter expressément, il doit avoir mieux niveau bord. APrès, ce défaut des bords est contrebalancé par l'objectif, son rendu, micro contraste, légère saturation et piqué de fou au centre.
j'ai testé d'autres grand angle style pentax 24mm F2.8 et j'ai aussi le voigtlander 20MM color skopar en monture K, les bords sont ok, après les photos sont moins vivantes et un peu plus fades et pas piqué..Donc les bords ne sont pas vraiment le seul argument dans l'affaire...

Je suis assez maniaque mais là, rien à reprocher...l'objectif est super bien protégé en retour dans le carton avec papier bulle ect. On reçoit une nouvelle étiquette de contrôle total de l'objectif. Le SAV est vraiment sérieux, la rigueur allemande...et surtout les 15 jours sont vraiment respectés au jour près.

J'ai bien reçu mon objectif nickel 15 jours après l'avoir envoyé chez Zeiss. Le service est vraiment excellent. Il envoi un mail en précisant à quel jour pile on le recevra en retour. L'objectif a été nettoyé, c'était apparemment une crasse qui provoquait ce léger petit jeu dans le système de mise au point.
Merci pour votre aide.
Ne pas hésiter en fait à envoyer votre objectif au moindre pépin tant que c'est sur garantie. Il vous en coûte simplement l'envoi en colis (simple) de 13 euros.

Alors je compte mettre ça:

Présence d'un léger jeu dans la bague de mise au point qui est perceptible dans les allers et retour. De plus, la bague de mise au point n'est pas aussi fluide (souple?) que mes deux autres zeiss ZM.
J'aimerais donc que le jeu disparaisse complètement car je le trouve gênant dans mon utilisation, j'aimerais aussi que la bague de mise au point soit plus fluide.[/b]




Si quelqu'un est capable de traduire cela car j'en suis incapable...

Merci

Un grand merci, je vais faire le courrier la semaine prochaine, je vous mettrais sur le forum, je petit mot explicatif.

Je vais clairement l'envoyé pendant ma garantie mais j'espère ne plus avoir le problème après retour de mon cailloux tj pendant le temps de garantie...J'ai aussi un peu peur de l'envoi en Allemagne...si colis se perd ect...si pas de retour de Zeiss...

Un grand Merci pour vos réponses. J'avais au préalable contacté Tech photo comme renseigné sur le site Zeiss mais ils s'en foutent complètement. En gros, ils m'ont dit gentillement de renvoyer l'objectif en Allemagne vu qu'il est encore sous garantie mais il ne s'occupe personnellement de rien du tout... Assez étrange que la marque Zeiss n'a plus aucun SAV sur le territoire français...?

Maintenant, le jeu dans les allers-retours est tellement faible que je me demande s'il ne vaut pas mieux attendre la fin de la garantie pour le renvoyer...?? Je me tâte..mais ca m'énerve aussi de pas l'avoir nickel.....Ces histoires de nouvelles graisses bio sur les nouveaux cailloux durcissent apparemment vite et provoquent ces micro jeux. J'ai un ami qui a acheté d'occasion un biogon 35mm, le jeu était énorme, il en a eu pour 135 euros chez photo Suffren pour le regraisser mais maintenant il est commeneuf. Si on compte que ces cailloux date de 2005, faut considérer que le cailloux doit d'office être regraisser après 8 ans. Quand je vois que j'ai des takumars des années 60 qui sont hyper fluides, c'est rageant.

En tous cas merci pour votre aide, je mettrai surement un petit texte en français sur le topic pour voir comment le traduire en anglais. Je me dis que ca risque d'être utile pour moi mais également pour tous les nouveaux possesseurs de Zeiss qui risquent d'être confronté à ce problème. Apparemment, ce problème de micro jeu ou graisse est présent dans un objectif sur 3 ou 4... Vu la très bonne qualité de construction et la qualité optique, c'est vraiment dommage je trouve. Sinon, à l'heure actuelle, j’utilise ces Zeiss ZM sur mon Sony A7, j'en suis vraiment très content.

http://www.flickr.com/photos/criminologue/

Voilà, je suis possesseurs de plusieurs Zeiss ZM et j'ai acheté neuf le biogon 25Mm F2.8 il y a un peu moins d'1 an. Je trouve que le map est plus dure que mes deux autres Zeiss même si ça n'est pas
non plus dramatique est tout fait utilisable. Le problème, c'est que j'ai une espèce de micro jeu dans les allers et retours qui m'énerve complètement même si certains autres utilisateurs ne le remarqueraient pas ou qu'on puise quand même sans passer pour faire de la photo En gros, ca ne coulisse pas parfaitement sans avoir ce léger vide, jeu. Mon planar 50 et biogon 35 eux sont nickels à ce niveau.
Ce micro jeu est peut être du au fait que la map est moins onctueuse.

EN BREF, j'aimerais bien renvoyer ce caillou au SAV Zeiss. Le problème, c'est qu'on est obligé de le renvoyer en Allemagne et remplir un formulaire en anglais.
C'est bien gentil tout ça, mais déjà expliquer le problème en français est difficile alors en anglais avec le vocabulaire spécifique que je ne connais pas à ce niveau, je ne suis dans l'impossibilité d'expliquer..

De plus, j'espère que Zeiss ne va pas m'envoyer bouler en me sortant un argument que ce micro jeu est normal ect...vu le prix du caillou...
L'objectif n'a pas encore tout à fait un an de garantie et j'ai deux ans de garantie car j'ai oublier de remplir le papier pour avoir la dernière année, mais bref...

Je trouve ça dommage de n'avoir aucun intermédiaire Zeiss en France pour aider le consommateur...

Selon vous, puis je noter le problème en Français? quelqu'un serait il m'aider? ou dois je carrément attendre la fin de la garantie pour envoyer l'objectif ( dont je suis plus que satisfait niveau optique).

Un grand merci à l'avance pour vos réponses.

François