M10 (effet photo argentique)
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4896Depuis le 27 juin 2015 Lille  |
Hors de propos : Frédéric, j'ai l'impression que votre map est quelques cms en arrière (comme un back-focus). |
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7765Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
rax a écrit : Hors de propos : Frédéric, j'ai l'impression que votre map est quelques cms en arrière (comme un back-focus).C'est sûr, la map n'est pas sur les yeux ! Avec le télémètre, je me méfie de la map sur les yeux. On a tendance à faire coïncider les lignes du bord de l'oeil sur lequel on vise. Ces lignes sont pas si définies que ça et de plus sont obliques. La juxtaposition de celle-ci est donc moins sensible et aléatoir. Au début je me suis fait souvent avoir à croire un décalage physique sur l'optique ou sur le mécanisme du télémètre. Seul mon Lux 75 avait ce soucis, résolu par un passage à Wetzlar. Pour en revenir à la visée, je m'efforce de me concentrer sur le bord du cercle que fait l'iris, et la c'est tout bon ! Cela dit si le télémètre se trouve décalé, le réglage est assez facile à faire, surtout si le boîtier a le Liveview. La vis sous la pastille est pour le calage verticale, l'excentricité du galet réglable avec une mini clé allen sert à la map. Appareil sur trépied, grande ouvertures et une feuille comportant une croix bien noire, trait verticale et horizontale, collée au mur à quelques mètres, voilà le mode opératoire pour règler le télémètre. Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| mekanibus |
|
|
Messages : 20 Depuis le 15 mai 2018 Rennes |
Bonjour Frederic, Pour donner un "effet" argentique à vos photos je vous conseille d'essayer Silver Efex pro 2, c'est un module qui agit à coté de Lightroom. Une fois installé, allez sur votre cliché de base en DNG ( pas une interprétation N&B de Lightroom ), clic droit et "modifier dans silver Efex pro 2". Silver Efex crée a ce moment une interprétation N&b mais garde les informations des couleurs, vous pourrez donc facilement jouer sur les filtres Jaunes, oranges ou Rouges. Les curseurs sont assez bien fait je trouve et proposent des réglages fins et localisés sur les hautes ou basses lumières; Le plus facile sera de partir d'une des simulations de film proposées, j'utilise presque uniquement la simulation Trix400 car je ne fais que de la Trix en argentique mais d'autres simulations sont disponibles. Après cette opération il est souvent nécessaire de jouer UN PEU avec les curseurs pour rattraper quelques ombres trop bouchées ou quelques hautes lumières cramées, mais toujours avec parcimonie. Un très léger vignettage peu parfois également donner un coté "retro" à une optique trop moderne, je l'utilise souvent avec mon Q2 et cela fonctionne sur le 28mm quand on veut amener l'attention sur le centre du cadre, pas certain du résultat sur un portrait serré par contre.... Un bouton "comparer" vous permet facilement de voir si vous n'êtes pas allé trop loin et êtes resté fidèle à la premiere interprétation que Silver Efex a produit. Bonne continuation à vous avec vos N&B Laurent |
| Slender |
|
 Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
VSCO pour Lightroom en couleur, tres tres bien egalement.   Leica M9  Leica Summicron-M 50mm f/2 (IV, V) Leica M9 Leica Summicron-M 50mm f/2 (IV, V) Leica M9 Leica Summicron-M 50mm f/2 (IV, V) Leica M9 Leica Elmarit-M 21mm f/2.8 ASPH. Le CCD Kodak du M9 est un plus. |
| mekanibus |
|
|
Messages : 20 Depuis le 15 mai 2018 Rennes |
ps : si vous voulez aller plus loin ( Très loin ) dans le process https://www.nickbedford.com/blog/2017/7 ... white-film Je n'ai jamais eu la patience de tester mais le résultat à l'air très concluant. |
| mekanibus |
|
|
Messages : 20 Depuis le 15 mai 2018 Rennes |
En effet Slender, pour le couleur j'ai aussi quelques presets VSCO dans Lightroom. Ils ont l'avantage d'être propres à chaque boitier, j'utilise très souvent le preset Portra 160. J'aime beaucoup la première ! traitée en Portra 160 ? Les couleurs du CCD sont en effet une bonne base pour ce genre d'effet ! |
| Elmer |
|
 Habitué Messages : 665Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
Slender a écrit : VSCO pour Lightroom en couleur, tres tres bien egalement.....  Le CCD Kodak du M9 est un plus. Super, cette dernière  |
| Slender |
|
|
Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
Merci pour vos retours. Je pense que c'est Portra pour la 1 en effet, peut etre avec le rouge un peu plus vif (160, 400, 800, Nc ou VC, il y en a pour tous les gouts...). |
| Laurentß |
|
 Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
a.noctilux a écrit : Normal que c'est impossible, j'ai essayé mais vite abandonné.Pourquoi ne pas prendre tout simplement l'argentique véritable ? Au lieu d'imiter ses effets, profiter pour en apprendre les avantages (et inconvénients) des films. Salut Arnaud, J'ai le problème en ce moment, depuis que je me suis mis au moyen format (Mamya 7II + 65mm f/4). Le résultat est très impressionnant, vraiment. Par contre, c'est même trop propre, trop parfait. C'est même parfois supérieur au digital! Pour revenir au débat, c'est évident qu'adopter l'argentique est la meilleure décision que j'ai prise, depuis que j'avais laissé tomber l'argentique... On fait l'image de A à Z. C'est presque un sport. Il y a un vrai plaisir physique, en plus de l'émotionnel. Surtout si on a la chance de profiter de matériel Leica, c'est une expérience exceptionnelle, largement plus enrichissante qu'avec un APN. Cela dit, j'aime bien tester les possibilités des algorithmes. Cela devient de plus en plus bluffant (voir Luminar 4). |
| William Saurin |
|
|
Messages : 37 Depuis le 20 août 2019 Strasbourg |
Curieux ces photographes qui veulent du grain, moi je fais tout ce que je peux pour l'éliminer... |
"+1" de la part de : Blowupster |
|
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3554Depuis le 7 jan 2012 Paris |
JOEL a écrit : Voici un film a essayer en 120 ADOX CMS 20 II Aucun film n’est plus net, aucun film n’a un grain plus fin ni une résolution plus élevée (jusqu’à 800 L / mm au contraste maximum). Lorsqu'il a été développé en développeur CMS 20 III en niveaux de gris, il a une note ASA de 12 à 20 en fonction du contraste de l'image. Des agrandissements presque sans grain peuvent être réalisés jusqu'à une taille d'image de 2,5 mètres de diagonale. Cela équivaut à peu près à une résolution de 500 mégapixels. À titre de comparaison: un appareil photo numérique de 12 mégapixels n’a que 2,4% de la résolution de ce film. Les grains d'argent cubiques, qui sont enrobés dans une seule couche ultra fine au grain le plus fin. La couche anti-halo AHU entre l'émulsion et la base du film garantit la netteté du film. Merci !! Bon à savoir (pour ceux qui font du 120), bien que hors propos ici. Mais c'est du 20 ISO, il faut qu'il fasse beau ou travailler en studio !! |
| mekanibus |
|
|
Messages : 20 Depuis le 15 mai 2018 Rennes |
On peut aussi faire les deux et vouloir homogénéiser les series. J'aime faire de l'argentique avec mon M7 mais parfois lorsque la lumière n'est plus la ou que l'on n'a pas le bon film chargé le Q prend le relais. Au moment d'imprimer une série c'est appréciable de pouvoir obtenir quelque chose d'approchant. Je ne pense pas que la démarche soit de chercher à imiter mais plutôt de retrouver un rendu auquel on est habitué ou que l'on a apprécié. |
| Alesane |
|
 Membre des Amis Messages : 2976Depuis le 11 juil 2013 Beauvais |
Paris58 a écrit : Faites de l’argentique cela vous évitera d acheter un numérique pour refaire un semblant d argentique, c est vraiment n importe quoi le numérique qui pour faire photo veut recréer de l argentique, maintenant chacun voit midi a sa porte.Pourquoi cela ? On peut effectivement vouloir homogénéiser une série faite à la fois en numérique et en argentique, on peut également ne pas faire de numérique (ce n'est pas le cas de Frédéric qui a un M7) et rechercher une identité argentique, il y a des photos qui s'y prêtent bien et qui donnent de bons résultats. L'écueil à éviter, notamment avec Silver Efex, est de forcer la dose et d'obtenir un rendu argentique peu crédible. Pour moi, l'outil le plus fin est DxO Filmpack qui, par contre, nécessite d'avoir DxO PhotoLab. |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3554Depuis le 7 jan 2012 Paris |
+1 A noter que j'ai DxO Film Pack acquis en son temps (avant d'acheter, sans m'en servir, DxO PhotoLab), et que je peux l'ouvrir à partir de Capture One.... Mais que je ne l'utilise pas non plus. Je pense que chaque photo est un cas particulier. Certaines nécessitent plus de contraste (d'aucuns diraient "type Tri-X"), d'autres plus de douceur (d'aucuns diraient "type Acros"), certaines plus de grain, d'autres moins, mais pourquoi vouloir imiter les anciens films alors qu'on peut créer à loisir ? Ceci dit, je fais aussi de l'argentique (mais en 6x6) et j'aime beaucoup la poésie qui s'en dégage (subjectif ?) que je ne retrouve pas vraiment en numérique (24x36). |
| edo |
|
 Habitué Messages : 431Depuis le 26 mars 2011 Bourgogne |
Perso, je voulais imiter l'aspect film lorsque j'étais en numérique il y a quelques années. Depuis, je préfère que chacun garde ses spécificité et je laisse chacun des rendus avec ses avantages. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Colargol et 21 invités