achat Leica M8
69 messages
• Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier  |
Autant que je m'en souvienne, le D200 peut-être considéré comme un boîtier semi-pro.
Il me semble qu'il y a quatre catégories dans la famille reflex : Amateur Amateur/expert Semi-professionnel Professionnel |
| ninjéjé |
|
 Spécialiste Messages : 1616Depuis le 14 juin 2006 Niort |
tout ca me rappel un article de RP ou Eric Bouvet raconte ça couverture des émeutes dans les cités ou il dit avoir utilisé des eos 20d.
moins lourd,moins cher en cas de vol ou de casse... l'outil ne devient -il pas professionnel dans les main de celui qui l'utilise? |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Certes. C'est le sens de ce que veux dire Gautier d'ailleurs.
Mais les fabricants conçoivent bien des gammes de qualités/robustesses différentes, c'est absolument indubitable, même s'il est de grands pros qui continuent à préférer les vieux Nikkormat. |
| Alain Claude |
|
 Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
oui et même si HCB aurait fait de meilleures photo avec quoi que soit comme boitier que moi avec un M8, le M8 reste et est un tres bel outil, à moi, à nous de l'apprivoiser... A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
ninjéjé a écrit : tout ca me rappel un article de RP ou Eric Bouvet raconte ça couverture des émeutes dans les cités ou il dit avoir utilisé des eos 20d.moins lourd,moins cher en cas de vol ou de casse... l'outil ne devient -il pas professionnel dans les main de celui qui l'utilise? Bien sur et ca a tjs été comme ca. Mais dans le cas d'Eric Bouvet, je crois que c'est une nécessité plutôt qu'un choix : passer au numérique alors qu'il avait l'habitude des Leica M et des optiques à grande ouverture. Prendre un boitier plutôt compact et léger pour courir les manifestations et la planète comme il le fait et qui monte bien en sensibilité pour compenser les f/2.8 et f/4 des zooms qu'il a dessus est logique. Il sera intéressant d'ailleurs de voir si des photographes comme lui repassent au M8 ou s'ils restent en reflex. |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
pbroc a écrit : j'ai reçu il y a une semaine mon M8 + 24mn...et je commence serieusement à regretter cet achat, 6850€Que penser des revendeurs qui ne mettent pas en garde leurs clients amateurs en leur expliquant que ce type de matériel ne s'utilise plus comme un appareil classique, que la post-production est très importante, envahissante, et difficile à comprendre pour qui n'a jamais fait de photo numérique ? Qui ne leur expliquent pas qu'avec leur vieux M6 ils sont plus tranquilles, car aucun rédac-chef ne leur demande des images pour dans 5 minutes ? Il y a là quelque chose qui frôle la malhonnêteté, non ? Mais j'imagine qu'il va d'ici peu pleuvoir des M8 d'occasion ayant fait 30 photos, bradés à 2800 euros. |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Coignet a écrit : Mais j'imagine qu'il va d'ici peu pleuvoir des M8 d'occasion ayant fait 30 photos, bradés à 2800 euros.Qu'Oskar (ou un autre) t'entende !   8) |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Coignet a écrit : pbroc a écrit : j'ai reçu il y a une semaine mon M8 + 24mn...et je commence serieusement à regretter cet achat, 6850€Que penser des revendeurs qui ne mettent pas en garde leurs clients amateurs en leur expliquant que ce type de matériel ne s'utilise plus comme un appareil classique, que la post-production est très importante, envahissante, et difficile à comprendre pour qui n'a jamais fait de photo numérique ? Qui ne leur expliquent pas qu'avec leur vieux M6 ils sont plus tranquilles, car aucun rédac-chef ne leur demande des images pour dans 5 minutes ? Il y a là quelque chose qui frôle la malhonnêteté, non ? Parce qu'on a tellement bourré le crâne des gens avec "le numérique c'est l'avenir, c'est plus simple, ..." que si un revendeur sort de ce credo, le client va acheter son APN ailleurs que ce soit un M8 ou un compact à 300€ 
Et le revendeur qui ne vend plus de M7/MP/R9 car le marché d'occase regorge de boîtiers quasi-neufs à moitié prix du neuf, il faut bien qu'il vive ... alors il va pas refroidir les ardeurs des futurs leicaistes numériques. |
| penso |
|
 Régulier Messages : 280Depuis le 24 nov 2003 Paris |
adonf a écrit : boitier tropicaliséLe D2X est tropicalisé, le D200 ne l'est pas, il est juste jointé donc pas de soucis s'il pleut, mais pas bon pour aller en Guyane en foret. |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
citation : Que penser des revendeurs qui ne mettent pas en garde leurs clients amateurs en leur expliquant que ce type de matériel ne s'utilise plus comme un appareil classique, que la post-production est très importante, envahissante, et difficile à comprendre pour qui n'a jamais fait de photo numérique ? Qui ne leur expliquent pas qu'avec leur vieux M6 ils sont plus tranquilles, car aucun rédac-chef ne leur demande des images pour dans 5 minutes ? Il y a là quelque chose qui frôle la malhonnêteté, non ? """""""""" On peut toujours utiliser le M8 en jpeg, remplir sa carte et aller à une borne pour le tirage. 8) L'essentiel, c'est de se faire plaisir. On n'est pas obligé de suivre les geeks du M8 qui passent leur temps à compter les cycles/mm et à invoquer les mânes de Shannon .
Enfin : le M6 argentique n'est pas non plus facile à utiliser. Mettez-le entre les mains d'un débutant et vous verrez.  |
| pbroc |
|
|
Messages : 37 Depuis le 10 fév 2005 region centre |
entierement d'accord à la fois avec Coignet(que je remercie au passage pour sa patience et ses conseils)et Summicron2
en effet,ayant acheté un M8,sans meme savoir ce qu'etait la post production!! on peut soit avoir une 1° reaction (plutot emportée) en disant que l'appareil ne vaut rien,que ceci ou cela etc etc soit se calmer et se dire" bon coco c'est toi qui ne sait pas,alors cours acheter des bouquins,potasses,regardes comment font les autres,et aprés 1 ou 2 stages,peut etre que dans 1mois,ou6 ou + tu sauras un tout petit mieux utliser cet appareil ! c'est cette solution que j'ai retenue et encore une fois,merci de vos precieux conseils PS: soyez patients....j'ai encore des milliers de questions à vous poser re PS:je sens que je vais me faire etriper!!!! |
| Chriseto |
|
 Habitué Messages : 709Depuis le 26 nov 2006 Phoenix, Arizona, USA |
Salut,
je prends la discussion en route. Pour ma part je trouve qu'un boitier nécessite un temps d'apprentissage. J'ai fait le choix du M après plusieurs années de canon pro (EOS1n) que je n'utilisais qu'en mode manuel, MAP et lumière, avec un 2/35!! Quand j'ai tout revendu pour un M6 ça m'a fait tout drôle, et beaucoup plus léger sur l'épaule. Les conseils de mes potes ont été primordiaux et m'ont évité de baisser les bras. Faut dire que je ne travaillais presque qu'en diapo alors les plantades, je ne vous raconte pas. Et puis le numérique s'est imposé. Pour rester léger, mes premières commandes je les ai faites avec un canon G3. Puis est arrivé le RD1 et j'ai pu reprendre mes optiques M. Pour les mags, moins pressés, et qui remboursaient encore les labos argentiquies sans se poser de questions, mes M6 s'imposaient encore. Et puis on m'a dit que bon, les dias c'est cool, mais "si tu peux glisser tes fichiers rapidement dans le FTP c'est mieux que d'envoyer par chronopost tes panodias". Alors j'ai scanné les dias qui restaient, et j'ai acheté un M8 à sa sortie, sans réfléchir plus loin que: Le capteur est-il suffisant pour des publications de bonne qualité? Pourrais-je continuer à travailler comme j'aime avec des boitiers costauds, fiables et légers? Maintenant, j'ai conscience que le M8 n'est peut-être pas le meilleur boitier actuel. C'est juste celui qui correpond le plus à mes attentes. C'est comme en politique. Soit on vote blanc, soit on vote pour le candidat le moins pire. Olivier PS: on me demande de faire des photos de sport. Et bien je vais sans doute acheter un réflexe (horreur!! ). Un D200. En attendant, je fais avec ce qu'on me prete: D70, D20, D5, 70-200, 75-300, 200+converter. Je m'adapte. |
| Chriseto |
|
|
Habitué Messages : 709Depuis le 26 nov 2006 Phoenix, Arizona, USA |
PS2
Pour la post production et le M8, comme je ne travaille qu'en DNG, j'utilise avec plaisir le logiciel Capture One fourni avec. L'éditing peut-être accéléré par l'utilisation de Iview. Les temps de calcul sont plus ou moins longs selon que l'on passe les fichiers en Tiff ou en jpg. Quoiqu'il en soit, les possibiltés de travail sur l'image sont plus que satisfaisants. Pour l'effet mag dans les noirs, et en attendant les filtres IR, je rattrape le coup tant que je peux par une correction seléctive des couleurs dans Photoshop en sélectionnantt la partie magenta, en modifiant la teinte, en la désaturant, et baissant sa luminosité. |
| Chriseto |
|
|
Habitué Messages : 709Depuis le 26 nov 2006 Phoenix, Arizona, USA |
avant correction:
après correction:  |
| Guy SANCEY |
|
 Depuis le 30 déc 2005 maine et loire |
Bonjour,
Je prends également la conversation en route, mais pour apporter mon grain de sel au sujet initial. J'ai également un M8 et j'en suis très satisfait ; à mes débuts en numérique, je ne savais pas ce qu'était un format RAw; à présent, je ne pourrais pas concevoir de prise de vue en Numérique qui ne soit en Raw (DNG).
Une bonne comparaison avec l'argentique serait la suivante: je pense qu'on peut assimiler une prise en Jpeg avec un polaroid argentique, le Raw étant par contre comparable à un négatif en argentique. Quand au "développement" des images "Raw", et leur conversion en Jpeg ou Tiff, tant qu'on reste dans les retouches de base suffisante dans 90% des cas, soyons clair, c'est enfantin, et pour beaucoup de photos, un simple passage dans Capture one reste satisfaisant, n'en déplaise aux inconditionnels de Photoshop (pas du tout convivial entre parenthèses)  |
69 messages
• Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Lithographe et 58 invités