noctilux : ouvertures inférieures 0.95 ou 1.2 (je crois)

summilux : ouverture 1.4

summicron : ouverture 2

summarit
- actuels : ouverture 2.4 ou 2.5 (selon les versions) ; focales disponibles 35, 50 et 75 mm ; 35 et 50 très compacts
- ancien : ouverture 1.5 ; focale 50 mm

elmarit : ouverture 2.8

elmar : ouverture 4

Merci vraiment à tous pour vos interventions et votre passion, c'est un plaisir de bénéficier de votre expérience Leica.

Je me suis pas mal pris la tête ces dernières semaines et j'ai envisagé toutes les options. J'étais parti pour un MP240, mais je me suis dit que quitte à mettre beaucoup d'argent dans un appareil, autant y aller à fond et me faire plaisir avec un boitier plus récent. Je suis aussi en pleine crise de la quarantaine. J'étais donc parti pour me prendre un M10R d'occasion aujourd'hui mais avant mon rendez-vous, je suis allé faire un tour à la boutique Leica rue du Cherche-Midi à Paris, et je ne comprends pas ce qui s'est passé, ça a dérapé.


Apple iPhone 12 Pro

C'était le dernier disponible dans le stock Leica, je n'ai pas pu résister. Je le trouve incroyablement beau, et en plus il prend des photos !
Par contre, je n'ai plus assez d'argent pour acheter un objectif !

Concernant mon choix d'optique, je ne suis pas particulièrement fan des rendus trop nets et cliniques. J'ai l'impression que le Summilux 1.4 50mm Asph serait trop clinique pour moi, les pre Asph me plaisent davantage, mais j'avoue avoir du mal à réellement cerner leur caractère. Dans les optiques qui m'ont été conseillées plus haut dans ce topic, le Summarit 2.5 a retenu mon attention car il est léger et j'aime bien comment il rend, il est pas cher aussi. Comment définiriez-vous le rendu du Summicron f2 50mm ?

Bonjour,

Pour moi, le 35 mm APO hormis ses qualités extraordinaires a aussi un sérieux avantage, mise au point à partir de 30 cm avec Live View, donc il offre une large plage de manoeuvre et pourrait être quasiment l'objectif à demeure sur un M. Il suffit de voir les photos faites avec pour en être convaincu, il n'y a que le prix qui peut interférer dans la décision...

Le Cron C-40mm, pour mettre tout le monde d'accord.

J'étais un inconditionnel du 50mm mais depuis que j'ai le M10-P (déjà 3 ans) j'ai un 35mm vissé dessus.
Et c'est pour ça que je me suis donné beaucoup de mal pour trouvé l'Apo 35. (j'ai longtemps hésité avec un Lux 35 FLE)

Je trouve le viseur du M fait pour le 35mm.

Je pense qu'avec un M, un Apo 35 + un 90 AA dans la poche, on est léger et on peut tout faire (tout faire mal dans mon cas )
Et je rajouterais aussi dans la poche, une Visoflex + une batterie + un chiffon microfibres.

Voilà, vive le 35mm, jusqu'à ce que je change d'avis...