Leica M10-D
12 messages
• Page 1 sur 1
| le doyen |
|
 Depuis le 2 nov 2018 Virton  |
Bonjour, J'ai la possibilité d'acquérir d'occasion un Leica M10-D à l'état presque neuf avec garantie. Je possède des boitiers "monochrome". Peu d'info sur le "Net" sur ce boitier sans écran sorti en 2018. Je souhaiterais connaître l'avis sur ce boitier de la part d'utilisateurs de celui-ci. J'ai bien dit de la part d'utilisateurs de M10-D. Merci d'avance. Le doyen |
| Luc Noël |
|
 Régulier Messages : 157Depuis le 3 mai 2004 Philippeville en Belgique |
Bonjour, C’est suite à la décision de ne plus photographier en argentique qu’en moyen et grand format que j’ai acquis un M10-D. Ayant revendu mon M6 et mon Hexar RF, je voulais continuer à employer mes objectifs en monture M dans la même dynamique. Bref, le numérique dans l’esprit de l’argentique 24x36. Mais, bien évidemment, ce choix a ses conséquences. Dans l’impossibilité de vérifier la netteté ou l’adéquation d’une compensation, on se retrouve au final avec des photos ratées, alors que l’on aurait pu recommencer le cliché si on avait constaté le souci sur l’écran. C’est souvent frustrant quand on photographie par ailleurs en numérique avec d’autres boîtiers dont on a l’habitude de regarder l’écran. On se dit alors qu’on aurait été plus inspiré de prendre un simple M10 plutôt que de jouer aux puristes. En fin de journée, j’apprécie la possibilité de déjà visionner les photos sur mon iPad via l’application Leica Fotos et d’en partager l’une ou l’autre via email. Mais il faut savoir que la connexion via le wifi de l’appareil est hasardeuse. Il faut de multiples tentatives pour l’obtenir, souvent en éteignant et rallumant l’appareil. Luc |
| le doyen |
|
|
Depuis le 2 nov 2018 Virton |
Merci Luc, pour votre retour d'expérience. |
| karrox1 |
|
 Habitué Messages : 504Depuis le 2 août 2010 PARIS |
Le meilleur M que j'ai pu avoir jusqu'à présent... ex aequo avec le M9 monochrome mais pour d'autres raisons ! Je ne vais pas parler des images, car c'est un M10-P sans écran, il existe des milliers de comparatifs/tests. Concernant les spécificités du M10-D, les +: -simplicité / plaisir / pureté de l'expérience de prise de vue, on apprend à arrêter de regarder l'écran et s'engager dans la photo avec son sujet... franchement, on n'en pas ras le bol des écrans ?  -c'est bête mais le derrière de l'appareil est tout plat et recouvert de leatherette, et le thumbs up est intégré, donc c'est très confortable quand on marche l'appareil en bandoulière pendant des heures. -pour moi - c'est très subjectif - c'est le plus beau M numérique jamais produit, assez pur, avec le gabarit proche des anciens M argentiques (vs. les précédents M-D et M60). Le design est relativement intemporel. -le thumbs up intégré est vraiment très pratique à l'usage, malgré tout ce qui a été dit par des gens qui ne l'ont jamais utilisé -il va probablement moins perdre de valeur que les autres M10, tout dépend combien vous l'achetez. Pas sûr qu'ils sortent un M11-D vu les faibles ventes du précédent. Vu les prix des appareils, la décôte réduite est toujours bonne à prendre. Les - : -Oui parfois, on "plante" des photos. Ce n'est pas non plus un appareil photo pour faire du paysage cadré au millimètre, mais un M n'est pas non plus le meilleur outil pour ça. En numérique on peut quand même rattraper facilement une exposition un peu bof, recadrer un peu. Ca m'arrive de prendre 1 ou 2 photos en plus avec une expo / un cadrage un peu différent pour "sécuriser" les clichés que je n'ai pas envie de manquer. Ca ne m'a jamais vraiment posé problème, je ne vis pas de la photographie. Si j'étais pro... le risque serait probablement un peu élevé. -Le wifi met 30s à se lancer comme sur tous les M10, et c'est encore plus embêtant sur le M10-D - même si au final... on peut toujours voir ses photos avec fotos app en fin de journée si on le veut vraiment. -même si ça m'est arrivé 3 fois, l'utilisation du retardateur est une galère sans nom - il faut utiliser l'appli pour changer de mode... Je ne change jamais les autres paramètres (auto iso, mode d'exposition pondérée centrale, etc) Pour le wifi, le plus simple me semble-t-il : allumer le wifi sur le m10-d, attendre la fin de la diode clignotante (30s). Sur son iphone/ipad, aller dans le wifi, se connecter au bon réseau, puis lancer l'application. Ca marche dans 100% des cas pour moi. En résumé, je vous recommande car le plaisir de la prise de vue l'emporte vraiment, pour moi, sur tout le reste. |
| Babar de Saint Cyr |
|
 Habitué Messages : 369Depuis le 24 mars 2018 Parc du Chateau de Versailles |
Question simple: Le M10-D est-il utilisable sans smartphone ? " Il n'y a aucune chance pour que l'iPhone s'attribue une part de marché significative. Aucune chance. " (Steve Ballmer 2007) |
| karrox1 |
|
|
Habitué Messages : 504Depuis le 2 août 2010 PARIS |
Si on ne change jamais quelques paramètres de fotos app non accessibles sur l’appareil comme la mesure d’expo et le mode de prise de vue (single, rafale, retardateur, bracketing), la réponse est oui, on peut se passer complètement d’un smartphone. |
| Alesane |
|
 Membre des Amis Messages : 2976Depuis le 11 juil 2013 Beauvais |
J'ai eu un M10-D que j'ai conservé un an. Il a été pour moi, et de loin, le meilleur boîtier numérique que j'ai eu. Après un M9 et un MP-240, le numérique commençait à ne plus me passionner et c'est le M10-D qui m'a redonné le goût du numérique. Je viens de l'argentique et avec le M10-D j'ai retrouvé des réflexes que j'avais perdu en numérique, faire attention à l'exposition, au cadrage, réfléchir aux paramètres à intégrer avant de déclencher... Je loupe très peu de clichés argentiques (ce qui ne veut pas dire qu'ils sont tous bons !), j'en ai très peu loupé avec le M10-D, peut-être même moins qu'avec les autres numériques. On retrouve ce qui fait l'intérêt de l'argentique, la réflexion, la patience et la simplicité. Je n'ai utilisé qu'une seule fois la connexion avec le smartphone, au paramétrage initial. Je ne l'ai plus jamais utilisé ensuite et je ne découvrais mes photos que quand je déversais ma carte SD dans mon ordinateur. Avec le M10-D on apprend ou ré-aprend une chose qui est pour moi fondamentale : quand on prend des photos, il faut être attentif à tout ce qui nous entoure, à ce qui se passe... et ne pas passer son temps à regarder son écran. La photo, c'est la vie qu'on capte, pas son écran qu'on regarde. Mais je l'ai vendu il y a maintenant plus d'un an à un summiluxien avec qui j'ai échangé il y a peu de temps et qui ne peut plus s'en passer... Je l'ai vendu car il me manquait un des charmes de l'argentique qui est le labo, mais il m'arrive assez souvent de le regretter... Donc n'hésitez pas, vous ne le regretterez pas  |
| trebuh |
|
|
Régulier Messages : 211Depuis le 3 mai 2017 Sud - Hautes-Alpes |
J'ai aussi eu un M10-D pendant un peu plus d'un an. C'est pour le moment, de tous les boitiers que j'ai eu, celui que j'ai préféré utiliser. L'absence d'écran y est pour beaucoup. Comme pour Alesane, j'ai aimé ralentir et réfléchir ma photo. Penser la prochaine photo plutôt que regarder à l'écran celle que l'on vient de faire. Et non, avoir un écran masqué ce n'est pas la même chose qu'un boitier sans écran. Pour autant le boitier n'est pas parfait pour moi, je n'ai pas aimé la molette ISO du M10. Devoir tirer vers le haut et tourner pour changer d'ISO je trouve cela ridicule. J'aurais aimé qu'ils utilisent la fausse mollette ISO à l'arrière pour... les ISO.. Le Wi-Fi n'est pas utile selon moi. Même, ils n'auraient pas dû en mettre. Et je n'ai pas aimé la préhension du faux levier d'armement. Je l'utilisais avec un repose pouce. |
| le doyen |
|
|
Depuis le 2 nov 2018 Virton |
D'abord merci à Luc, Karrox1, Alesane et Trebuh pour le partage d'expérience et avis. L'achat d'un boitier numérique ayant la même "philosophie" qu'un argentique m'a toujours intéressé. J'ai commencé ma relation avec Leica avec le M246. J'ai acquis aussi un Q2 et un SL(601) mais je préfère le "M". Donc j'ai décidé de vendre ces deux boitier. Le Q2 est parti très vite, me reste le SL et accessoires. L'idée était de posséder un M avec capteur couleur et pourquoi pas un M11? Le hasard me fait découvrir un M10-D à l'état neuf , à vendre en occasion dans une boutique leica et avec 2 ans de garantie. Je l'ai testé hier. Me suis documenté sur ce modèle, lu vos avis(merci encore) et je l'ai réservé. Je me sens heureux du choix que j'ai fait. Pas en premier lieu, le choix raisonnable : investissement inférieur à un M11, accessoires réutilisables vu que j'ai un M10M mais plutôt de revenir à une utilisation du temps de l'argentique. Une bonne fin de weekend à vous tous. Le doyen |
| patrickcolpron |
|
 Depuis le 3 oct 2018 Paris |
Félicitations le M10-D est le numérique parfait et le bon choix. C'est moi qui a maintenant le M10-D d'Alesane et Je préfère le M10 au M11, ceci dit le M10-D n'est pas un argentique. Avec le M10-D je me retrouve un peu entre le numérique et l'argentique. Je fais quand même beaucoup plus de photos avec le M10-D que j'en fais avec un MP argentique. J'aime bien le repose pouce intégré (Le faux levier d'armement) et j'aimerais bien que cela devienne intégral au future M, car le repose pouce Leica est maintenant €270. J'utilise le M10-D pour le travail et parfois avec le Visoflex Type 20 pour la composition et c'est là que le faux levier d'armement est splendide lorsque j'utilise le Visoflex. Je maintiens l'usage du repose pouce intégré. Le M10-D est un M10-P sans l'écran, sans niveau numérique et sans la correction de perspective, je n'ai jamais eu de difficultés avec la connectivité Wifi et l'appli Leica par contre je ne me connecte pas souvent. Tom Weiler a partagé sur sa chaîne YouTube une série de photos faites avec le M10D et un Summilux 24 ici: https://www.youtube.com/watch?v=vrG0-Gp03iM Et aussi à Paris ce printemps dernier: https://www.youtube.com/watch?v=7Y_NHu6MG70 Cela fait quelques mois que j'ai un Summicron 35 V4 sur le miens et je crois qu'il est temps de le tester avec le Summilux 24, ceci dit le petit Summicron 35 ou un 28 Elmarit sont vraiment les compagnons parfaits du M10-D car je suis plus porté à l'avoir avec moi en tout temps avec un petit objectif. Avec le Visoflex et le Focus Peaking je peux même utiliser la mise au point rapprochée du 35 APO. Un petit truc à savoir, il faut formater les cartes sur un ordi ou dans un autre M10 et le Visoflex est un must pour le M10-D même si j'utilise très peu le Visoflex - il est quand même indispensable en faible luminosité et aussi à contre jour. |
| le doyen |
|
|
Depuis le 2 nov 2018 Virton |
Re-bonjour, Suite à divers échange en juin concernant le M10 D, une personne m'a contacté car elle cherchait également un M10D en me demandant de conserver ses coordonnées pour le cas ou je déciderais de vendre celui-ci dans le futur. S'il se reconnait , peut-il me recontacter. J'ai égaré son email! PS : j'ai trouvé une boutique Leica qui en dispose encore d'un neuf. |
| eguskibeltza |
|
 Spécialiste Messages : 1052Depuis le 1 nov 2005 Toulouse |
patrickcolpron a écrit : Un petit truc à savoir, il faut formater les cartes sur un ordi ou dans un autre M10 On peut aussi formater la carte directement avec l'appli depuis un smartphone, pas besoin d'ordi ou d'un autre M10.... J'utilise le mien depuis un an et j'adore, le seul défaut que je lui trouve c'est qu'il y a des boutons qui servent à rien (sauf si on utilise une visoflex et je n'en ai pas). Aucun problème avec le wifi il est long à démarrer mais je ne l'utilise pas souvent. |
12 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 30 invités