TitaniumM |
|
Membre des Amis Messages : 1203Depuis le 28 oct 2006 Paris |
Elmer a écrit : Je suis entièrement d'accord avec toi...Je voulais d'ailleurs remplacer mon M240 par un M10/P il y a deux ou trois ans, et après l'avoir essayé à plusieurs reprises, je n'ai jamais réussi à me convaincre de ce qu'il pouvait m'apporter de plus (objectivement)...et pourtant, j'en avais envie. Au final, mon M240 est toujours là, après 8 ans de bons et loyaux services, sans la moindre faille. Je n'ai par contre pas encore essayé le M11... Ah oui ? J'avais lu que le capteur du M10 avait un rendu plus "argentique", rappelant celui du "regretté" CCD du M9... Le rendu du M240 semblait plus "numérique". Cela dit, je n'ai utilisé aucun des deux. J'en suis resté au M9-P, vendu il y a quelques mois. Pour l'instant, je fais une pause côté M numérique... Je verrai dans le futur pour un M10-R ou pourquoi pas un M11-P quand Leica voudra bien le commercialiser! "Une vie sans passion serait dépourvue de sens"
Oscar WILDE |
Ludo1632 |
|
Messages : 18 Depuis le 20 jan 2022 Paris |
Quand le M11 est sorti, je l’ai tout de suite acheté et j’ai vendu mon M10. J’ai tout de suite été déçu du rendu (moins naturel?), des couleurs, peut-etre juste une question d’à esthétique, pour moi avec le M11 le magique que j’avais senti avec mon mon M10 avait disparu. Aussi avec le M11 + 50 summilux, beaucoup de “Purple Fringing”. J’ai donc vendu mon M11 et j’ai tenté ma chance avec un M10-R (même si je n’avais pas vu de photos prises avec le M10-R que j’aimais). Je ne suis pas encore sur s’il me plait, un rendu froid pour moi mais je me donne plus de temps. Ce qui est sur est que le M10 me manque et j’essaye d’échanger mon SL2-S (super image mais trop gros pour moi) contre un M10. Si vous avez un M10(P) et vous avez la possibilité d’acheter le M11 avant de vendre votre M10, faites ca. Le M11 est un super outil et en un an ils ont déjà rectifié beaucoup de problème de qualité d’images mais il ne plaira pas a tout le monde. Le M10-D est pour moi le M le plus magique (j’en veux un). |
erijo45 |
|
Membre des Amis Messages : 52Depuis le 18 août 2010 Valladolid (Espagne) |
Bonsoir De mon coté je suis bien content de mon M11. Niveau couleur, je trouve le 64 ISO superbes, et le reste des sensibilités très proches du rendu de mon ancien M10. Des fois je baisse la définition sans complexe (pour des images familiales c’est pas grave). J’ai vu au store de Madrid un Tri-Elmar 28/35/50 d’occase qu’il faut que j’essaye, et qui ne dirai pas non à une définition de 18 ou 36 mégapixels. Cordialement |
kernelok |
|
Régulier Messages : 183Depuis le 11 déc 2008 Paris |
Ludo1632 a écrit : Quand le M11 est sorti, je l’ai tout de suite acheté et j’ai vendu mon M10. J’ai tout de suite été déçu du rendu (moins naturel?), des couleurs, peut-etre juste une question d’à esthétique, pour moi avec le M11 le magique que j’avais senti avec mon mon M10 avait disparu. Aussi avec le M11 + 50 summilux, beaucoup de “Purple Fringing”. J’ai donc vendu mon M11 et j’ai tenté ma chance avec un M10-R (même si je n’avais pas vu de photos prises avec le M10-R que j’aimais). Je ne suis pas encore sur s’il me plait, un rendu froid pour moi mais je me donne plus de temps. Ce qui est sur est que le M10 me manque et j’essaye d’échanger mon SL2-S (super image mais trop gros pour moi) contre un M10. Si vous avez un M10(P) et vous avez la possibilité d’acheter le M11 avant de vendre votre M10, faites ca. Le M11 est un super outil et en un an ils ont déjà rectifié beaucoup de problème de qualité d’images mais il ne plaira pas a tout le monde. Le M10-D est pour moi le M le plus magique (j’en veux un).Bonjour Ludo Peux tu développer, voire illustrer par quelques photos ce “purple fringing” don’t tu parles ? Cela paraît incroyable avec une optique star comme un Lux50…. D’où viendrait ce phénomène ? Merci K |
Whiteman |
|
Messages : 95 Depuis le 21 fév 2014 Pris/Rp |
miko934 a écrit : Alesane a écrit : miko934 a écrit : Nous sommes tout à fait d’accord sur le constat que des résolutions élevées apportent peu sauf dans le cadre d’usage pro.Je connais pas trop les écarts de dynamique entre M10 et M10-R…mais pour un usage amateur, je trouve le rapport qualité prix du M10 en occasion plutôt correct. (moins de 4000 euros le boitier..tout est relatif, on est chez Leica hein:-). Et puis l’obturateur d’un M10 n’est pas si bruyant que ça…pour ceux qui viennent des reflex…ça reste silencieux en comparaison Tout à fait d'accord. L'amateur qui quitte le M10 pour le M10-R ou le M11 est quand même un peu une fashion victim... Nous sommes bien d'accord. Reste ensuite le flou de bougé avec un capteur de 47MPix sans stabilisateur sur un M... c'est comme même chaud non ? Déjà sur le Q2 avec la stabilisation c'est pas toujours gagné...donc sans, faut etre a 1/1000eme a chaque fois pour sécuriser la chose non ? Je me rends pas compte...mais perso j'ai retenu le choix du M10 pour ses 24Mpix VS 47MPix. 1/1000 ? Ce n’est plus « sécuriser » la !!!! 1 x la focale fonctionne toujours très bien avec le 10R. Je suis régulièrement (sur des sujets statique) au 1/30 et n’ai encore jamais eu à ce jour de flou de bougé et toujours au 50mm…..main de fer et doigt de velours |
"+1" de la part de : Marc Nolin |
|
Olivier Guillen |
|
Régulier Messages : 118Depuis le 27 août 2019 Luxembourg |
Bonjour, J'ai été une "fashion victim" et perso pas de regret. ( voir uniquement pour le coté pratique ) Mais je suis d'accord mes photos ne sont pas meilleurs avec le M11 mais par contre, je le trouve vraiment plus pratique pour différentes raison. ( meme s'il gèle parfois ). cordialement Olivier |
Darkroom |
|
Messages : 91 Depuis le 11 jan 2022 suisse |
un collègue m’a prétendu que le capteur du M10R était optimisé pour les vieilles optiques, et que celles ci passaient moins bien sur le M11. a vérifier… |
ADG |
|
Membre des Amis Messages : 1528Depuis le 19 avr 2020 Grand Est |
Le capteur du M10 ou M10R n'est pas "optimisé" pour les optiques anciennes mais il était présenté comme compatible. Le discours de Leica tenu depuis le M8 sur cette rétrocompatibilité n'est plus de mise avec le M11 mais cela n'interdit pas de faire l'essai. David |
christophec |
|
Messages : 45 Depuis le 22 déc 2022 bruxelles |
On m’avait déconseillé le M11 sur ce forum pour mes deux vieilles optiques (Summicron rigid et Summaron 35 2.8) Eh bien, je suis très content de ce M11. Ces deux optiques donnent de bien belles images avec ce M11. Mais évidemment c’est personnel … |
CHRISPONCET |
|
Régulier Messages : 242Depuis le 6 oct 2014 HAUTE-SAVOIE |
Bonjour Pour ma part je suis très content de mon M10P après avoir utilisé quelques mois le M10. Évidemment, le M11 me fait de l’oeil mais, franchement, hormis de pouvoir recarder fortement avec les 60mp, je ne vois pas ce que m’apportera le M11 pour lequel je devrai débourser 4000 euros ( dans l’hypothese de la vente du M10 P autour des 4500 euros). C’est une question mais aussi un avis que beaucoup partagent certainement. |
didjilou |
|
Régulier Messages : 118Depuis le 28 jan 2011 HYERES |
Bonjour à tous, je possède et utilise un M9 depuis 2011, et envisage de passer sur un modèle plus récent. Mon M9 a eu son capteur changé en 2015, et fonctionne depuis correctement. J'ai lu ici même qu'en cas de nouveau problème de capteur, l'entreprise ne possède plus de quoi les remplacer, ce qui signifierait la mort de mon boitier. En terme de performance, le M10-R me semble optimal pour mes besoins (petite amélioration de la définition des fichiers, discrétion accrue, possibilité d'utiliser l'écran et le live-view pour une mise au point optimale). Néanmoins, le M10-R correspond à une petite production sur une période limitée et possède un capteur spécifique, si je ne me trompe pas. Ce n'est pas celui du M10-P, ni celui du M11... Est-il donc plus risqué d'investir dans un M10-R sur du long terme (c'est mon objectif) qu'un M10-P ou un M11? A t'on des infos sur les stocks de pièces détachées de ces appareils, principalement des capteurs? Amicalement, |
Lithographe |
|
Habitué Messages : 391Depuis le 23 sep 2014 Nice |
Bonsoir, Si je puis me permettre, ne pas trop se compliquer la vie. J'ai un M11 et un M11 Monochrom (je revends ce dernier, car deux boîtiers pour mon usage, c'est un de trop), et ils me donnent entière satisfaction. Je ne comprends pas trop le débat sur la taille du capteur et sur le flou que, de façon quasi-inévitable, le surplus de pixels provoquerait. Quand on me commande un tirage au format 100x150, je me félicite d'en avoir sous le pied. Et je n'ai aucun bougé au 1/125e, voire un peu moins. Ces deux images ont été faites en lumière ambiante au 1/90e. La première avec un Macro-Elmar 90 et la seconde au 50. Il est facile de s'imposer cette discipline d'une vitesse un peu élevée, compte tenu de la capacité du capteur à monter en Iso. La seul argument qui, selon moi, peut jouer en défaveur de ces M11, c'est leur prix, exorbitant. Mais il me paraît difficile de comparer avec la cote de leurs prédécesseurs en occasion. Si je me débrouille toujours pour avoir le dernier modèle de Leica M, il ne s'agit pas d'une course à l'armement, mais d'une question de confort et de sécurité. Mon M11 a dû partir récemment au SAV. Ce qui m'était déjà arrivé avec mon M10-R, après seulement quelques mois d'utilisation. Dans les deux cas, le changement d'obturateur a été pris en charge dans le cadre de la garantie ; un soulagement. Je suis pourtant soigneux et je ne fais pas des clics à tout-va. Mon M11 doit avoir moins de 10.000 déclenchements. Mon M11M, moins de 2.000. Je vous souhaite un bon week-end. Leica M11 Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph. Leica M11 Monochrom Macro-Elmar-M 90 mm f/4 |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 52 invités