Quel est le Leica offrant la meilleure visée ?
39 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| raymondo |
|
 Habitué Messages : 652Depuis le 15 jan 2008 Reims  |
J'ai abandonné le M6, le M7 et le M8 car la visée me posait de véritables problèmes.
J'ai lu ici et là, sur ce site que la visée du M3 était particulièrement confortable. J'ai lu également que certains d'entre vous avaient adopté un viseur lumineux externe et qu'ils semblaient ne plus pouvoir s'en séparer. J'aimerais faire du tri dans tout cela...Car si un jour, je trouvait le boitier M, le 35 et le viseur de rêve... Merci de vos éclairage passionnés. Raymondo |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
au 35 si le viseur d'un M7, d'un M8 ne te conviennent pas, il faut rester au reflex, Leica en a fait de très bons, le mieux c'est de prendre un R8 !!!
Sinon tu peux essayer un viseur extérieur qui sera moins précis et t'obligera soit à faire une map à l'hyperfocale, soit à la faire avec le viseur télémètre, puis a viser pour cadrer avec le viseur externe ! la vraie question est : qu'est_ce qui t a posé problème avec le télémétrique et pourquoi souhaiter y revenir malgré tout ? |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
Pour un 35, pas le M3 ! 50 minimum…
Si ni M6 ni M7 (quel type de viseur ?) ne sont satisfaisants (sur le M8 il faut un 24/25 ou 28 pour avoir à peu près le champ du 35, n'est-ce pas ?), la solution est peut-être d'essayer le Zeiss Ikon, ou à défaut un Hexar RF : les deux vont jusqu'au 28, donc donnent plus d'espace autour du cadre de 35. |
| Icarex 35 |
|
 Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
L'Hexar a un viseur remarquable  |
| Abdoulaye L. |
|
 Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
le M2 ou le MP 0.58 (1 seul cadre ultra lumineux bien dégagé) |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Pierre a écrit : au 35 si le viseur d'un M7, d'un M8 ne te conviennent pas, il faut rester au reflex, Leica en a fait de très bons, le mieux c'est de prendre un R8 !!!En effet, si ces boîtiers ne te conviennent pas, c'est que tu ne t'adaptes pas à la visée télémétrique, car ces boîtiers ont vraiment de bons viseurs : alors, persévérer, apprendre, ou abandonner ? En cas d'abandon et de retour au reflex, comme je crois l'avoir déjà dit, je ne conseillerai le Leica R qu'en cas de souhait d'utiliser ce qu'ils ont réussi de mieux : les optiques, comme les 19mm, Summilux 50, ou 80 et autres 90. Si ce n'est pas spécifiquement ce que tu cherches, d'autres marques de reflex ont de bien meilleurs viseurs, Leica étant toujours, dans ce domaine, resté à la traîne. ma signature |
| GV |
|
|
Messages : 10 Depuis le 5 sep 2006 |
Bonsoir
Le M4 premiere version a le 35 comme plus grand cadre. c'est ce que j'utilise; M4 et 2/35 avec un correcteur de visée +1d pour la presbytie. |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
M4 ou M4-P avec loupe 1.25. |
| raymondo |
|
|
Habitué Messages : 652Depuis le 15 jan 2008 Reims |
Je vais essayer de répondre aux questions posées suite à mon post.
Revenir au M. Une pure question de démarche photographique, de rendu du cron, de réactions apaisées des sujets face à un boitier peu intrusif, de prise en main, de poids, de look, d'histoire, de promesses ... Je photographie désormais avec un d700 équipé d'un distagon 35. le dégagement de la visée du nikon est parfait. Je porte deux paires de lunettes. Une de loin, une de près. Que je change en permanence selon la situation. Et ce dans ma vie de tous les jours. Les verres progressifs ne me conviennent pas du tout. Avec le d700. Je garde mes lunettes. Avec le système M, je doit les retirer, et comme je voie moyennement les détails dans ces circonstances, je fonctionne presque toujours à l'aveuglette. Avec le d700, j'utilise souvent l'hyperfocale pour éviter les problèmes. Mais il dispose d'un système électronique d'assistance à la MAP avec les objectifs manuels. Mais ce n'est pas un M. Et le M. Vraiment. J'aime... J'ajoute. Viseur 0.72 Voilà, voilà... Merci à tous Raymondo |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Pour un M avec cellule : le MP. |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
M7, MP ou M8 et te faire à la visée télémétrique, il n'y a que cela ! tu n'auras pas de meilleur viseur ! Pour le rendu du cron, il existe aussi en reflex ...! mais pour le M, il n'y a que cela ou alors ce faux télémétrique qu'est le Contax G qui possède un AF....mais ce n'est pas un M et il faut aimer le zonzon d'un af que je trouve particulièrement bruyant ! |
| Abdoulaye L. |
|
|
Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
Pour le dégagement, c'est pas le fort du M -> ZI. |
| Aniki |
|
 Spécialiste Messages : 2162Depuis le 16 mars 2008 Montreuil |
Un M8 avec un viseur de D700 
Sinon, un M2 avec loupe et correcteur dioptrique c'est pas mal comme solution. La photo c'est bon. Mangez-en. Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo. Site : BrunoLabarbere.com ! |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
elude a écrit : Pour le dégagement, c'est pas le fort du M -> ZI. effectivement, le viseur du ZI est bien, mais ce n'est pas un M ! |
| raymondo |
|
|
Habitué Messages : 652Depuis le 15 jan 2008 Reims |
C'est sérieux le m2?
Avec un 35? En visée 0.58? Plus une loupe? La loupe apporte un dégagement? C'est ça? On peut garder ses lunettes? Que voit-on dans le cadre? Et pourquoi le m2, et pas le m3 ou le m4? En voila des questions... Auxquelles j'aimerais bien avoir des réponses... Bien cordialement Raymondo |
39 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités