viseur
7 messages
• Page 1 sur 1
| prosper codaque |
|
|
Messages : 22 Depuis le 25 déc 2008 neuilly sur seine  |
Bonjour,
question toute bête pour les connaisseurs: comment peut -on reconnaitre de l'extérieur un viseur 0,72 d'un viseur 0,85 et d'ailleurs , que veulent dire ces chiffres? Merci aux passionnés et compétents pour leurs réponses! PS: c'est si bon d'apprendre. |
| Bertrand S |
|
 Membre des Amis Messages : 3813Depuis le 20 mai 2005 Lyon |
C'est comme le port-salut, c'est marqué dessus sur la fenêtre du viseur 
Ceci dit, il y ad'excellentes pages d'infossur ce site, il faut chercher avant de créer des fils supplémentaires et redondants La réponse est sur cette page Ibergekumene tsores iz gut tsu dertseylin (C'est un plaisir de raconter les ennuis passés) Proverbe yiddish placé par Primo Levi en tête de Si c'est un Homme |
| Aniki |
|
 Spécialiste Messages : 2162Depuis le 16 mars 2008 Montreuil |
Bonsoir Prosper 
Pour faire un bref résumé, on peut considérer que l'œil humain est assimilable est un viseur de "grandissement" x1. On considère également que, globalement, la focale de 50mm correspond au champ de couverture standard de la vision humaine (même s'il y a moyen de chipoter sur cette affirmation). Du coup, il faut t'imaginer un viseur x1 : le plein cadre correspondrait à une focale de 50 mm. Quand tu utilises un M (ou un autre télémétrique), tu auras des viseurs de x0,91 (sur le M3), de x0,85 (sur le M6 - 0,85 et les M7 et MP à la carte correspondants), de x0,72 (sur la plupart des M à partir du M2), de x0,68 (sur les M8 et M8.2) et de x0,58 (sur les M7 et MP à la carte correspondants). Partant de là, il est facile de comprendre que la diminution du "grandissement" du viseur correspond grossièrement à un "dézoom", donc à un élargissement artificiel du champ de vision. L'usage de viseurs à grandissement inférieur à x1 permet ainsi de faire entrer dans le viseur des cadres correspondant à des focales plus courtes que le 50mm. C'est ainsi que le M2, premier à disposer d'un viseur x0,72, a introduit le cadre du 35mm, ses successeurs intégrant par la suite progressivement les cadres du 28mm puis du 24mm (sur le M8). Du coup, le choix de tel ou tel viseur dépend de tes goûts et de l'usage que tu fais de ton M : le viseur x0,72, avec ses cadres du 28mm au 90mm correspond à un usage universel, le viseur x0,85 correspondrait plutôt à l'usage de "longues" focales (à partir du 50mm jusqu'au 135mm, en passant par le 75mm et le 90mm), le viseur x0,58 correspondrait à l'usage des focales plus courtes. Bon, du coup, pourquoi ne pas utiliser que des viseurs x0,72 ? Pour la simple et bonne raison que, du fait du grandissement du viseur, le cadre du même focale apparaîtra de manière différente et couvrira une surface plus ou moins importante que le cadre. Ainsi le M3 avec son viseur x0,91 est-il fabuleux pour ceux qui, en 50mm, aiment entrer dans l'action, ou d'un autre côté l'usage d'un 135mm avec un viseur x0,58 est fort déconseillé puisque le cadre (inexistant, me semble-t-il) ne permettrait pas de se faire une bonne opinion de ce qui va être pris en photo (sans compter les imprécisions de la mise au point). Voili voilou. J'espère ne pas nous avoir perdu en route  La photo c'est bon. Mangez-en. Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo. Site : BrunoLabarbere.com ! |
| DefBond |
|
 Régulier Messages : 288Depuis le 16 jan 2008 Marseille |
Moi qui ai un M6 0,72 ça me fait rêver à un M3 !!! Rien à faire, ça me taraude, rien que pour goûter à un viseur 0,91.
Encore que, le plus beau que j'ai pu voir, c'est le viseur externe (SBOOI ?) 50mm monté sur un vissant : un rapport de 1, c'est splendide. Dommage que le télémètre n'y soit pas reporté  |
| prosper codaque |
|
|
Messages : 22 Depuis le 25 déc 2008 neuilly sur seine |
merci à Aniki et Bertrand S, encore une fois les réponses avisées des summiluxiens ne se sont pas faites attendre, merci pour vos compétences et éclairages. Merci! |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Idéalement, surtout en scène de rues, il faudrait garder les 2 yeux ouverts et un viseur 1 serait parfait. Le M3 (que je n'ai hélas jamais utilisé) est donc quasi l'idéal.
Perso, j'ai un M6-TTL viseur 0,85: presque idéal  Pas tant que celà car il est assez difficile d'utiliser un 35mm, surtout quand (comme moi) on porte des lunettes ..........................
DONC  le viseur 0,72 (standard), que vous trouvez sur un M2 par exemple, demande une brève accoutumance pour viser les 2 yeux ouverts, mais c'est tout à fait possible, même au M8 dont le grossissement est encore plus faible (0,68 si je ne me trompe).
Je ne dis SURTOUT PAS que le M3 ne m'a jamais fait rêver, mais, si vous êtes adepte du 35, des scènes de rues, pensez que vous aurez à mettre un viseur additionnel, ce qui n'est pas indispensable sur les autres modèles; pour mon 15mm et sur M8, je suis bien obligé d'utiliser un viseur additionnel; c'est d'autant moins gênant, je m'y suis d'autant plus habitué que cet objectif n'est PAS couplé au télémètre. Inversement, pour tout objectif couplé, je n'aimerais pas devoir recourir à ce viseur additionnel ... Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
j'adore le 21 qui exige un viseur additionnel, au fait quelqu'un a t il essayé le M3 + 35 sans viseur en cadrant plein cadre, car après tout le viseur n'est pas si loin du 0.85, on perd la correction de parallaxe de près, mais je ne suis pas certain que sur un 0,85 elle soit parfaite, car on voit peu les bord du cadre ! |
7 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 38 invités