pistofle |
|
Habitué Messages : 368Depuis le 10 avr 2008 herault |
vous devez voir comme moi la ligne verticale qui passe entre les deux yeux ça le fait sur toutes les photos cela ne se voit pas du tout a 160 iso mais devient mechante a partir de 640 cela ne ce voit pas beaucoup a cette taille mais en vrai c'est ....
putain .... c'est grave...? ( il est garantie...) |
invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
pistofle |
|
Habitué Messages : 368Depuis le 10 avr 2008 herault |
oui ... ce M8 comme j'ai déja dis est tres bien mais j'adore de plus en plus mon MP et l'argentique
echange M8 contre deux palette de Peloch |
Laurent A |
|
Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
Je ne pense pas qu'un passage en SAV change quoi que ce soit...
J'ai la même chose, toujours au même endroit de l'image, dans le mêmes conditions, dans les parties sombres de l'image... Jamais en dessous de 640 iso... J'ai remarqué que c'est plus fréquent en lumière artificielle et quand il y a de forts écarts de contraste le long de cette ligne, mais reste assez rare et peu prévisible. |
pistofle |
|
Habitué Messages : 368Depuis le 10 avr 2008 herault |
au risque d'etre cul sérré
ça m'est insupportable tu t'en ais apperssut tros tard ou tu l'a deja envoyé et il est revenu pareil toutes les images sombre a partir de 640 ont une ligne au même endroit |
Max Dedye |
|
Messages : 12 Depuis le 15 sep 2007 Ile de France |
J’ai eu le même pb il y a 18 mois, en fait depuis le début mais je ne me ‘en suis pas rendu compte tt de suite.
J’ai contacté directement Solms (il y a un service de ramassage dans la région parisienne). L’appareil est revenu absolument guéri. En fait l’appareil est parti 2 fois à Solms, car ils n’ont rien vu la première fois. Pour la 2e fois, j’ai veillé à bien documenter le pb : - localisation exacte du pixel fautif. En fait la ligne correspond à un seul pixel hyperactif. Cela se voit mieux en Raw. Pour localiser : sous PS, mettre les échelles en pixels et compter… - documenter : photos agrandies et gonfler le contraste pour que ce soit bien visible. Je vais essayer de mettre les photos : javascript:insererImage1('http://www.summilux.net/cliches/2009/3/2009_3_28_2150_00001.jpg') javascript:insererImage1('http://www.summilux.net/cliches/2009/3/2009_3_28_2150_00002.jpg') Bonne chance, Max |
Max Dedye |
|
Messages : 12 Depuis le 15 sep 2007 Ile de France |
Les photos ne sont pas sorties dans le message, j’ai dû me tromper. Mais les url mentionnés fonctionnent. |
TheMaxou |
|
Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
Entre Max, il faut s'entraider. |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10514Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
TheMaxou vient de le faire, j'enlève ce que j'ai mis.
Mettre à la fin. |
Max Dedye |
|
Messages : 12 Depuis le 15 sep 2007 Ile de France |
Message reçu chers homonyme et collègue, merci !
Pour m'entraîner, une autre vue avec le pixel repéré: |
Max Dedye |
|
Messages : 12 Depuis le 15 sep 2007 Ile de France |
C'est encore moi...
J’ai oublié de recommander de bien mettre la documentation du pb DANS LA BOÎTE d’envoi de l’appareil. Pour le premier envoi, je m’étais contenté de l’envoyer par courriel en prenant le rendez-vous, elle était certainement passée à la trappe. |
sylvain |
|
Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
Laurent A a écrit : Je ne pense pas qu'un passage en SAV change quoi que ce soit...Bonsoir Laurent, Pour quelles raisons penses-tu cela ? |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Il serait peut-être intéressant de faire quelques comparaisons, pseudo-scientifiques, entre ces manifestations bizarres.
Par exemple, voir s'il y aurait éventuellement correspondances entre les n° de série. Je n'ai pas encore détecté ce genre de problème avec un 3101*** (modifié en usine) et un 3329*** Il est vrai que je n'utilise guère la sensibilité supérieure à 320 ISO pour mes clichés, mais les essais à 640+ n'ont (heureusement) rien donnés. |
pistofle |
|
Habitué Messages : 368Depuis le 10 avr 2008 herault |
le mien a 3 mois, mon numéro est le 3331719 je n'ai pas réussit a l'enregistrer mon revendeur en qui j'ai entièrement confiance doit s'en occuper je vais voir avec lui dés que j''ai l'occase de monter a montpellier
cela dit que un retour au SAV ne change rien me choquerai venant de Leica comment un pixels peut metre le bordel sur toute la ligne ? j'aime bien faire des images comme ça et je veut pas a avoir systématiquement a passer sous PS même si c'est pas la grosse opération vue la qualité de notre materiel, son prix, et sa renommé... c'est pas sérieux |
jr94320 |
|
Habitué Messages : 714Depuis le 25 jan 2007 94 |
pistofle a écrit : comment un pixels peut metre le bordel sur toute la ligne ?Probleme "relativement" commun en numérique, mon Nikon d70 a eu exactement la même chose . Mise en sav plus exemple en photos (c'est tres important) et échange sans soucis Il n'y a pas de raison que Leica ne fasse pas de même. J'insiste sur les photos et crops car sinon ils risquent de passer a coté Dans mon cas, ça se voyait mieux sur une surface tres foncée, si c'est la cas faire des photos comme ça. Bon courage |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 43 invités