Choix entre Leica M5 ou M6
41 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| i2b |
|
|
Messages : 35 Depuis le 18 déc 2009 Paris  |
Bonsoir,
Je vais me lancer dans l'acquisition d'un Leica dans quelques mois. Je prends le temps de murir mon projet (quels usages, quelle focale, quel budget,...) et de me remettre au développement dans ma salle de bain de néga N&B. Je m'oriente vers un Leica M5 ou M6 non TTL parce qu'ils me semblent être les modèles les plus abordables avec une cellule intégrée et un viseur correct. Comme optique, j'hésite encore entre un 35 et un 50. Le cron 50 me fait déjà de l'oeil. 
Le M5 est moins esthétique mais présente l'avantage d'être meilleur marché. Je suis photographe pas collectionneuse fortunée. 
En termes de fonctionnalités et d'ergonomie, quelles sont les différences entre le M5 et le M6? Merci pour vos conseils. |
| xinu |
|
 Régulier Messages : 148Depuis le 23 mai 2007 Marcq en Baroeul (59) |
Salut(ations) et bienvenue,
Je viens de faire l'acquisition d'un M6 et d'un Cron 50. Pour le choix, je ne suis pas déçu (je ne connais pas le M5 par contre). Pour la focale, comme toi j'étais très indécis. Ce fut le 50, ça aurait pu être le 35 (je sens que ça va beaucoup t'aider comme réponse  )
Niveau tarif, j'en ai eu pour 1100+650 (1750 € donc) mais tu peux trouver un M6 pour 700 € environs. Je te conseille de voir les petites annonces sur le site. Concernant mon achat, j'en suis plus que satisfait. Je te souhaite autant de chance que moi.  |
| i2b |
|
|
Messages : 35 Depuis le 18 déc 2009 Paris |
C'est effectivement ce que recherche dans l'idéal (M6 + cron 50) mais j'essaie de réduire le budget. Le M5 est peut-être une bonne alternative? |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
i2b, soit le bienvenue sur 
Comme le M5 utilise des piles au mercure (bien sur introuvable) il me semble que pour débuter un M6 serait une meilleurs solution. Si c'est pour faire uniquement du noir et blanc, peut-être qu'il serait judicieux d'envisager un M sans cellule. |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7830Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Tout de même, les différences sont autre chose que cela.
Il faudrait d'abord lire attentivement les descriptions du matériel dans la partie documentation. Ensuite, prendre les deux boîtiers en main, viser et déclencher car c'est là que vous verrez lequel est le mieux fait pour vous. L'un comme l'autre a des avantages indéniables. Pour finir, Filament, tu sembles oublier que n'importe quel réparateur adapte facilement le M5 pour qu'il accepte les nouvelles piles.  Paradoxal |
| invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Disons que je n'ai pas oublié, mais je ne voulais pas non plus écrire un roman. J'aurais du.
J'en profite pour rajouter un autre plus du M5, c'est l'affichage vitesse/diaphragme dans le viseur. |
| Dernière édition par Filament le mardi 25 mai 2010 - 22:26, édité 1 fois. | |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10513Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Bonsoir,
 Filament va finir par te dire qu'un Leica à vis sera mieux .
S'il ne le dit pas, ce sera moi, mais quand tu seras mûr pour un vissant  .
A part ça, le mieux c'est d'essayer par toi même ces deux frères:M5 et/ou M6. Tu prends rendez-vous, j'ai encore ces boîtiers, peut-être pas pour très longtemps.
Arnaud |
| caramanian |
|
 Habitué Messages : 562Depuis le 11 fév 2004 paris |
Pas d'avis sur la question (même si mon cœur penche pour le M6) mais je peux facilement proposer une prise en main et essai du M6 sur la défense (un MP aussi d'ailleurs mais ça ne va peut être pas aider...)
Si ça te dis I2b, let me Know... |
| couleur50 |
|
 Habitué Messages : 994Depuis le 20 fév 2010 Montréjeau |
Bonjour,
Je possède un M6 depuis une dizaine d'année et en suis toujours satisfait, esthétiquement et fonctionellement parlant. Je n'ai jamais trouvé l'ergonomie de ce boitier parfaitement adapté à la main mais sa beauté et ses capacités compensent... (la preuve : depuis celui-là, j'ai abandonné les autres marques et ne crois pas être le seul !) Je suppose qu'avec une poignée cela va mieux mais elle n'est pas indispensable. Côté cellule, l'amateur que je suis n'a rien à lui reprocher, côté visée télémétrique, on adore ou on déteste, côté objectifs, ouah ! (je m'égare...) J'ai utilisé un 50mm pendant des années sans que cette focale me convienne vraiment. Depuis que j'ai un 35mm je ne l'enlève plus de mon M6 ! Le choix de la focale est très personnel, après essais (à mon avis). Je ne connais le M5 que pour l'avoir vu, jamais utilisé. Outre son design qui plait ou déplait, il est plus volumineux (est-il plus lourd ? sa cellule présente-t-elle des fragilités mécaniques ?) que les autres M. P. Un volant entre les mains, les hommes se traitent comme des chiens... Donnez-leur un guidon, ils seront copains comme cochons ! |
| TheMaxou |
|
 Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
J'ai eu les deux. J'avais gardé le M5 à l'époque et revendu le M6.
Le M5 : Je préfère son viseur et ses cadres plus agréables. J'aime également le fait de pouvoir voir si mon exposition est complétement à la rue ou non. J'aime la molette de vitesse très agréablement placée et qui permet de régler dare dare son exposition. J'aime sa prise en main très agréable. Les moins : Un viseur peu agréable en très basse lumière. Le M6 : un peu plus léger et petit que le M5. Le système d'exposition très visible particulièrement pour les photos de nocturne. Son déclenchement doux. J'avais un exemplaire chromé très joli let légèrement personnalisé. Bref, comme le dit Paradoxal, lis les pages de présentation sur Summilux. Essaye de trouver un magasin où les prendre en main car ce sera le véritable test pour toi... |
| XavierCF |
|
 Depuis le 19 sep 2009 Pays d'Auge |
Bonsoir,
le M5 a été mon premier M et je l'ai utilisé plus de 10 ans avec satisfaction. Certes plus lourd et encombrant que tous les autres M, il a une excellente ergonomie : - position parfaite du sélecteur des temps de pose, - posemètre à 2 aiguilles très intuitif, - vraie cellule spot, - bon viseur, et une bonne qualité de fabrication. Défaut : plus rare que le M6, déjà ancien, il sera peut-être plus difficile à trouver en bon état. Comme avec toute mécanique ancienne, une révision s'imposera un jour ou l'autre. Mais un très bon choix possible ! Music for a while
Shall all your cares beguile ... |
| Antochine |
|
 Régulier Messages : 262Depuis le 18 nov 2006 Saint Viâtre (41) |
Bonjour,
J'ai eu un M6, je l'ai revendu et j'ai achete un M5.... Ce tous tous les deux de tres bons appareils, le M5 etant tout de meme assez different des autres M, il faut lire un peu de doc ( http://photo.net/equipment/leica/m5/ , http://www.summilux.net/m_system/m5.html , fonction rechercher sur le forum summilux ....) et faire un essai si possible avant de se decider. Personnellement j'ai un petit faible pour le M5, apres c'est tres certainement une question de gout et de pratique photographique. Bon choix et bonnes photos. Crdlt. Antonin La sagesse est d'avoir un rêve assez grand pour ne pas le perdre de vue lorsqu'on le poursuit
www.antonin.cn |
| Abdoulaye L. |
|
 Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
Salut,
Leica ça marche au coup de coeur. Amuse-toi bien ! |
| Tracnac |
|
|
Messages : 26 Depuis le 28 avr 2010 Versailles |
Bonjour,
Je ne m'exprime pas sur le M5 je le connais pas bien. Par contre je peux t'affirmer que l'on peut faire d'excellente affaire. J'ai acheté mon M6 classic (Qui est littéralement neuf... même pas la moindre rayure) sur ebay en Allemagne avec un cron 50 (Même état) pour 1200 euros. Allez juste pour te donner du courage dans ta recherche. Yvan. |
41 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 30 invités