Que viennent trouver les "futurs-ex-reflexistes",
| aleholi |
|
|
Régulier Messages : 143Depuis le 23 jan 2010 Rennes  |
Jean Jacques, tu tapes très juste 
Mais on entre sur un terrain tabou pour moi : celui du budget. Je ne suis absolument pas prêt à lâcher le billet d'entrée pour un M9, même d'occasion ! (cash ou à crédit d'ailleurs : c'est psychologique... et je ne suis qu'un petit jeune qui a du temps devant lui avant d'acheter le top du top) Par contre, faisant 80% de mes photos au 50mm (95% des photos réfléchies je dirais), je pense que le M8 pourrait convenir avec uniquement le 35mm (même pas Leica, je l'avoue). Seul obstacle ? La visée qui, je crois, est très réduite pour le 35 sur M8, non ? |
| Dernière édition par aleholi le mercredi 24 août 2011 - 15:31, édité 1 fois. | |
| karrox1 |
|
 Habitué Messages : 504Depuis le 2 août 2010 PARIS |
Non, la visée du 35mm (equiv. 47) est vraiment très confortable sur M8. Ca devient compliqué en dessous de 24 (equiv. 32). |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Pareil avec un 35 mm et le M9?
Merci. A+ |
| oneup |
|
 Depuis le 22 oct 2008 Lyon |
aleholi a écrit : Jean Jacques, tu tapes très juste Mais on entre sur un terrain tabou pour moi : celui du budget. Je ne suis absolument pas prêt à lâcher le billet d'entrée pour un M9, même d'occasion ! Par contre, faisant 80% de mes photos au 50mm (95% des photos réfléchies je dirais), je pense que le M8 pourrait convenir avec uniquement le 35mm (même pas Leica, je l'avoue). Seul obstacle ? La visée qui, je crois, est très réduite pour le 35 sur M8, non ? Quid du futur nex-7  "Tout ce qu'on regarde correctement est beau" |
| aleholi |
|
|
Régulier Messages : 143Depuis le 23 jan 2010 Rennes |
Auriez vous les uns ou les autres des images représentant les cadres de visée pour l'ensemble M8+35 ?
Pour le Nex, ce serait une superbe alternative, mais elle arrive trop tard (novembre il me semble)... et ce n'est pas le même plaisir Ca ne m'empêchera pas de le tester à sa sortie pour utilisation avec des optiques M ! |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10523Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Aleholi, n'oublie pas une carte SD 
Tu verras en "vrai" M8/M9 qu'il n'y a pas ou si peu d'écart dans les viseurs. Les différences viennent d'autres choses. Pour cela, en "live" vaut bien 1000 pages de web où toutes les opinions ne convergent pas forcément. Arnaud |
| karrox1 |
|
|
Habitué Messages : 504Depuis le 2 août 2010 PARIS |
Je n'ai pas de M9, mais normalement la visée d'un 28m sur M8 equiv. 37 est à peu près la même qu'un 35m sur M9. J'ai un M8 avec 28 et c'est très bien, avec un peu de hors champ mais pas trop. |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Merci de l'info.
A+ |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10523Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Je soupçonne Leica d'avoir en vue un M9 plein format 24 x 36 à la conception du M8.
Pourquoi ce viseur x0,68 et non x0,58 ou x0,72 (en vogue depuis le M2)  |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
a.noctilux a écrit : Je soupçonne Leica d'avoir en vue un M9 plein format 24 x 36 à la conception du M8. Pourquoi ce viseur x0,68 et non x0,58 ou x0,72 (en vogue depuis le M2) Quelle est la différence entre ces valeurs de viseur? Merci. A+ |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10523Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Ces chiffres représentent le "grossissement par rapport au sujet".
Si c'était x1 (ça existe comme un SBOOI mais c'est autre chose), on voit comme la réalité ni plus ni moins. x0,92 c'est le viseur du M3 dès 1954, et on peut viser des deux yeux (ce que j'appelle "cadrage ouvert", on n'est pas coupé du monde) x0,72 inauguré par le M2 pour utiliser le 35mm sans "correcteur de visée" ainsi le M4 jusqu'au M6 a ce grossissement pour finir au x0,85 avec un M6J et M6 0,85 Le M7 peut avoir x0,58, 0,72, et 0,85 au choix. Ainsi que le MP qui vient en dernier. |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Ok,donc si je comprends bien l'image perçue à travers le viseur est raptissie par rapport à la réalité.
Le viseur du M9 est par défaut en 0.68 si je ne m'abuse.Associé avec un objectif de 35 mm,le cadrage/mise au point à travers l'occulaire est-elle aisée? Je me suis mis en contact avec un revendeur pas trop loin de chez moi en Alsace qui dispose du boitier, M9 en l'occurence, qui me permettra de tester cela en réel. Merci. A+ |
| Jean Jacques |
|
 Membre des Amis Messages : 2832Depuis le 17 août 2005 Alsace - Colmar |
Bonsoir
JFK a écrit : Jean Jacques a écrit : Bonsoir JFKJe ne sais pas si notre ami aleholi est déjà couché et entrain de rêver d'un IIIF ou d'un M9 P (sait-on jamais), mais voilà mon post c'est en gros pour te dire d'accord avec toi, mais…, allez je n'insiste pas, j'aimerais trop avoir un vissant Jean Jacques Arff ! Tu es fichu, l'addiction est en route, que dis-je, elle t'attend !  Si tu veux visualiser une belle intervention sur un vissant, dans le fil Pélerinage à Wetzlar on voit deux techniciens Leica en désosser un, assez impressionnant... http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... 881#563881 JFK Merci JFK pour le lien vers la page avec les photos du vissant démonté par un technicien de Solms; j'avais déjà vu ces images mais j'ai eu grand plaisir à les regarder à nouveau. Ah ces vissants, mais chaque chose en son temps… Ah j'oubliais : félicitations pour tes images, elles sont très belles ! Et bonnes photos à Aleholi avec sont futur boitier
Jean Jacques |
| Raphael/c |
|
 Habitué Messages : 811Depuis le 8 juil 2011 Marseille |
Bon je me suis lu les 13 page de topic histoire de pas dire des choses qui on déjà été dites sans le savoir, et, pour conclure je me retrouve dans plein de "profil" de "FER".
Personnellement j'ai commencer la photo vers mes 12 ans je crois avec l'argentique à papa un reflex minolta x-700 (que j'ai toujours) un super appareil!Quand j'ai u 19ans je me suis payer un reflex numérique canon 400D qui m'a donner satisfaction on va dire mais pas vraiment de frissons. Je continuais l'argentique et le labo quand je voulais me faire plaisir. Il y a un an et demi j'avais très envie d'un plein format j'ai arêté de fumer pour me le payer sur un ans à crédit (oui je fumais comme un pompier) et je n'ai pas repris (heureusement) Je suis super content de mon 5D2 avec son 24-70, j'ai passé 1 mois en asie du sud est avec souvent dans la jungle humide sous la pluie ect sans problème mais je doit avouer que c'est un peu lourd et voyant. Je ne suis pas particulièrement un adepte de la course au matos (je n'ai pas les moyens de toute façon) J'ai en plus de mon zoom qui me sert maintenant uniquement les mariages ou les book de comédiens (histoire de rentabiliser ma passion je me suis mis en autoentrepreneur) et la plupart du temps j'ai mon 50mm zeiss visser dessus. J'ai pris l'habitude de tjs l'avoir sur moi (malgré son poids et son volume) J'ai toujours rêvé d'un Leica car amoureux des beaux objets et pour ce qu'il représentait (l'appareil des Capa HCB Depardon et tant d'autres) Pour mes 25 ans ma famille et mes amis se sont cotisés pour m'offrir un M6 et son summicron 35, je l'ai depuis 2 semaine et je découvre les joies du télémmetrique, je suis étoné par la rapidité de mise au point comparé au 5D avec une optique manuelle, je peut l'avoir tout le temps sur moi eet ça c'est le gros point fort pour moi: je ne suis pas spécialement un "photographe de rue" ou un photgraphe humaniste" bien qu'il m'arrive de prendre des gens en photo dans la rue, je vois mon Leica comme un "carnet de croquis" photographique (un peu comme certain utilisent leur Iphone pour noter en photo un truc qui les intéresse), une situation, une forme, un motif, un moment, un contexte qui m'interpelle et hop clic. J'ai revendu un vieux contax 85mm pour me payer un scanner de film plustek et pouvoir etre totalement autonome. Un jour je revendrai surement mon 24-70 pour compléter mon 35mm cron par un 50 car c'est une focale que j'affectionne particulièrement (bien que la découverte du 35mm me plaise) Je trouve que la différence de matériel entraîne une diférence de posture, je continuerai avec mon 5D pour mes photos posées ou je cré des mises en scènes ou pour travailler (mariages, books) et pour le "confort" du numérique je continuerai aussi avec mon Rolleiflex pour le format carré et le temps qu'il demande (j'ai meme envi d'essayer la chambre 4x5) mais mon compagnon de tout les jour sera mon M6. |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Qu'as-tu pris comme référence de scanner Plustek?
Merci. A+ |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 42 invités