Leica M - Annonce Photokina 2012

aileka
Spécialiste
Messages : 2127
Depuis le 22 juil 2008
Paris, France
Je suis frappé dans ces pages de lire que la simplicité du M est un facteur essentiel pour réussir des images.
Je crois au contraire qu'un DSLR réglé en auto ISO et mode A, avec l'autofocus en continu, simplifie énormément la prise de vue. On n'a plus à s'occuper de l'appareil, juste de ce qui se trouve dans le cadre.
Avec le M, c'est tout de même un peu plus compliqué! Et j'utilise des M depuis un demi-siècle, donc ça ne me dérange pas.
L'ajout sur ce nouveau modèle du live-view ne m'apporte personnellement rien du tout, mais ce n'est pas pour autant que je vais pousser des hauts cris.
Ceci-dit, la conversion au CMOS permet cette fonction et comme l'écran est déjà là, où est le problème? Quant à la vidéo, permise aussi gtâce au CMOS, il semblerait que Leica cherche à rester dans l'excellence, puisque, pour ceux que celà intéresse ou concerne, on aura des images "422", ce sera le seul appareil photo à offrir cette possibilité en direct (Le D-800 le permet en sortie HDMI seulement).
Après, faisons confiance à la marque pour nous proposer des images encore améliorées par rapport au M9. J'aime beaucoup le CCD et le traitement interne du M9, mais je ne vois pas comment Leica pourrait proposer un rendu moins bon, plus japonais par simple utilisation d'un CMOS.
On verra bien :wink:
scholiaste
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1276
Depuis le 2 oct 2006
Rixheim
Je pense qu'il parle de simplicité au sens dépouillement, le minimum, l'essentiel, l'accès direct à une fonction, pas de fioritures, et non la simplicité d'utilisation.

En même temps, je ne sais pas pour toi, mais si je trouve les automatismes pratiques dans certains cas, notamment la photo d'action, dans pleins d'autres cas, j'ai besoin des débrayages manuels pour obtenir ce que je veux (vitesse, diaph, map).
Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges)
bobor
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 687
Depuis le 1 fév 2008
Toulon
aileka a écrit :
Je suis frappé dans ces pages de lire que la simplicité du M est un facteur essentiel pour réussir des images.

Je n'ai pas dit ça.

Je crois au contraire qu'un DSLR réglé en auto ISO et mode A, avec l'autofocus en continu, simplifie énormément la prise de vue. On n'a plus à s'occuper de l'appareil, juste de ce qui se trouve dans le cadre.
Avec le M, c'est tout de même un peu plus compliqué! Et j'utilise des M depuis un demi-siècle, donc ça ne me dérange pas.
L'ajout sur ce nouveau modèle du live-view ne m'apporte personnellement rien du tout, mais ce n'est pas pour autant que je vais pousser des hauts cris.
Ceci-dit, la conversion au CMOS permet cette fonction et comme l'écran est déjà là, où est le problème? Quant à la vidéo, permise aussi gtâce au CMOS, il semblerait que Leica cherche à rester dans l'excellence, puisque, pour ceux que celà intéresse ou concerne, on aura des images "422", ce sera le seul appareil photo à offrir cette possibilité en direct (Le D-800 le permet en sortie HDMI seulement).
Après, faisons confiance à la marque pour nous proposer des images encore améliorées par rapport au M9. J'aime beaucoup le CCD et le traitement interne du M9, mais je ne vois pas comment Leica pourrait proposer un rendu moins bon, plus japonais par simple utilisation d'un CMOS.
On verra bien :wink:

Je suis entièrement d'accord sur la qualité de ce nouveau M.

scholiaste a écrit :
Je pense qu'il parle de simplicité au sens dépouillement, le minimum, l'essentiel, l'accès direct à une fonction, pas de fioritures, et non la simplicité d'utilisation.

En même temps, je ne sais pas pour toi, mais si je trouve les automatismes pratiques dans certains cas, notamment la photo d'action, dans pleins d'autres cas, j'ai besoin des débrayages manuels pour obtenir ce que je veux (vitesse, diaph, map).

Tout à fait.

scholiaste a écrit :
bobor a écrit :
Cela me fait penser à ma femme. J'ai essayé de la passer au smartphone. Mais elle ne souhaite que téléphoner. Le reste de l'intéresse pas. Elle a eu son smartphone. Mais me l'a redonné au bout de 3 semaines, car elle veut juste téléphoner, simplement.
Moi, cela me paraît simple de téléphoner avec un smartphone. Même plus car la mise à jour des contacts est grandement simplifiée. Mais le smartphone oublie que l'essentiel, c'est de téléphoner, pas de rester connecté. Et ma femme a sans doute raison a posteriori. Du coup, elle a un téléphone qui ne sert qu'à téléphoner, avec des touches pour pouvoir composer un numéro, et un carnet de contacts pour ne pas avoir à retenir les numéros. C'est simple.


Il y a AMHA plus de différence entre un simple téléphone et un smartphone qu'entre ce M et le M9. Et la complexité dont tu parles ci-dessus est très relative tout de même, j'imagine que n'importe quel leicaiste, même le plus imperméable à la technique, est capable d'absorber ces menues différences.

Mais ma femme savait se servir du smartphone. Et comme je le dis, je pense que le smartphone est même plus simple d'utilisation! Mais elle ne veut que téléphoner. Pourquoi ajouter la fonction mp3 ou vidéo? Pourquoi un écran tactile et pas des vraies touches?
J'ai beau lui conseiller le smartphone, il n'y a rien à faire... Ceci dit, après quasiment 20 ans de 2CV, nous (on s'y est mis à plusieurs) avons enfin réussi à la convaincre de changer pour une petite voiture moderne. Je ne désespère donc pas!
JCR28
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2671
Depuis le 9 jan 2010
Chartres/Dreux
Ça va être très dur pour toi, Citroën relance la deuche :lol: :lol: :lol:
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill

M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit
alain.besancon
    après
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10431
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Après 2 CV, Ami 8 et Diane 6 ................. plus JAMAIS de telles casseroles dé-ambulantes :P

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
Blowupster
    Re: après
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6151
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
Je lis que le M existe aussi en "argenté" ?


http://www.leica-camera.ch a écrit :
Le Leica M est disponible dans une version noir vernie et argentée chromée à partir du à de début 2013 auprès des revendeurs Leica spécialisés.



LEICA M noir: N° d'article 10770 Fr. 7990.-

LEICA M argenté: N° d'article 10771 Fr. 7990.-
JCR28
    Re: après
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2671
Depuis le 9 jan 2010
Chartres/Dreux
alain.besancon a écrit :
Après 2 CV, Ami 8 et Diane 6 ................. plus JAMAIS de telles casseroles dé-ambulantes :P

Alain


pré-ambulance ........ :lol:
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill

M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit
alain.besancon
    si
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10431
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Ne plaisantes pas JCR: nous avons eu ici même une ambulance Citro ** d'assez grand volume .... avec un moteur hyper-poussif :lol: une cata de chez cata, tellement qu'elle a fini par servir d'infirmerie en post fixe pour les manif sportives (c'est tout juste s'il ne fallait pas partir la veille ... pour être à l'heure); moteur 3 vitesses, à la moindre côte il fallait reprendre la 1° .... 30 ans après, je m'en souviens encore :!:

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
Paradoxal
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 7830
Depuis le 12 fév 2006
Belgique
Depuis longtemps, je me disais bien qu'il valait mieux n'avoir aucun ennui de santé dans la région dijonnaise. :D
Paradoxal
alain.besancon
    si, bis
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10431
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Si tu savais tout ..... tu ne rentrerais strictement JAMAIS en Bourgogne, quitte à faire un très, très grand détour :!: (et comme çà, je serai tout seul pour nos sublimes nectars)

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
bobor
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 687
Depuis le 1 fév 2008
Toulon
JCR28 a écrit :
Ça va être très dur pour toi, Citroën relance la deuche :lol: :lol: :lol:

Elle est passée en Fiat 500.... Nouvelle génération!
stilgarna
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1073
Depuis le 4 août 2011
Thoiry (01)
bobor a écrit :
scholiaste a écrit :
Je pense qu'il parle de simplicité au sens dépouillement, le minimum, l'essentiel, l'accès direct à une fonction, pas de fioritures, et non la simplicité d'utilisation.

En même temps, je ne sais pas pour toi, mais si je trouve les automatismes pratiques dans certains cas, notamment la photo d'action, dans pleins d'autres cas, j'ai besoin des débrayages manuels pour obtenir ce que je veux (vitesse, diaph, map).


Tout à fait.


Moi aussi, j'ai compris la même chose, mais je ne vois pas en quoi le M va changer quoi que ce soit, niveau utilisation.

Je n'y vois strictement aucune différence. Tout pareil que le M9, toutes les fonctions vidéo sont mises sur une manip totalement différente de celle de la photo.

C'est juste ce point précis que je ne comprends pas dans tes propos :) (juste pour clarifier )
esqua
Messages : 37
Depuis le 26 nov 2009
France
scholiaste a écrit :
Mais ma femme savait se servir du smartphone. Et comme je le dis, je pense que le smartphone est même plus simple d'utilisation! Mais elle ne veut que téléphoner. Pourquoi ajouter la fonction mp3 ou vidéo? Pourquoi un écran tactile et pas des vraies touches?


Ma mère aussi ne veut "que" téléphoner, ne lui parlez même pas de SMS. Mais la vérité c'est que n'importe quel truc éléctronique lui provoque une aversion épidermique.

Pourtant elle s'est acheté un iphone (première version !) et depuis, miracle, elle téléphone surtout, mais c'est mis a lire ses sms (un grand bon en avant), puis a y répondre, puis a envoyer des mms, faire du facetime, prendre des photos, etc.... Comme quoi, continuez d'esperer !

Mais pour en revenir au téléphone de votre femme, n'importe quel téléphone a touche, même le plus simpliste est fatalement bardé d'une radio, un lecteur mp3, voir un apn, ce qui ne l’empêche surement pas de téléphoner comme avant !
loloboubou
Spécialiste
Messages : 2859
Depuis le 1 déc 2008
Lyon
Ouf si ça continue on va parler des téléphones qui possèdent un appareil photo.
Je me demande si ce fil ne devrait pas maintenant traiter de questions plus existentielles comme l'efficacité du thalasso-pied après une journée de shopping de ma belle-mère ? :roll:
Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon
remi56
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 639
Depuis le 18 jan 2009
Drome, Buis-les-Baronnies
esqua a écrit :
scholiaste a écrit :
Mais ma femme savait se servir du smartphone. Et comme je le dis, je pense que le smartphone est même plus simple d'utilisation! Mais elle ne veut que téléphoner. Pourquoi ajouter la fonction mp3 ou vidéo? Pourquoi un écran tactile et pas des vraies touches?


Ma mère aussi ne veut "que" téléphoner, ne lui parlez même pas de SMS. Mais la vérité c'est que n'importe quel truc éléctronique lui provoque une aversion épidermique.

Pourtant elle s'est acheté un iphone (première version !) et depuis, miracle, elle téléphone surtout, mais c'est mis a lire ses sms (un grand bon en avant), puis a y répondre, puis a envoyer des mms, faire du facetime, prendre des photos, etc.... Comme quoi, continuez d'esperer !

Mais pour en revenir au téléphone de votre femme, n'importe quel téléphone a touche, même le plus simpliste est fatalement bardé d'une radio, un lecteur mp3, voir un apn, ce qui ne l’empêche surement pas de téléphoner comme avant !


ça me donne plutôt envie de continuer à désespérer.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Geminus et 42 invités