aileka |
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Je suis frappé dans ces pages de lire que la simplicité du M est un facteur essentiel pour réussir des images.
Je crois au contraire qu'un DSLR réglé en auto ISO et mode A, avec l'autofocus en continu, simplifie énormément la prise de vue. On n'a plus à s'occuper de l'appareil, juste de ce qui se trouve dans le cadre. Avec le M, c'est tout de même un peu plus compliqué! Et j'utilise des M depuis un demi-siècle, donc ça ne me dérange pas. L'ajout sur ce nouveau modèle du live-view ne m'apporte personnellement rien du tout, mais ce n'est pas pour autant que je vais pousser des hauts cris. Ceci-dit, la conversion au CMOS permet cette fonction et comme l'écran est déjà là, où est le problème? Quant à la vidéo, permise aussi gtâce au CMOS, il semblerait que Leica cherche à rester dans l'excellence, puisque, pour ceux que celà intéresse ou concerne, on aura des images "422", ce sera le seul appareil photo à offrir cette possibilité en direct (Le D-800 le permet en sortie HDMI seulement). Après, faisons confiance à la marque pour nous proposer des images encore améliorées par rapport au M9. J'aime beaucoup le CCD et le traitement interne du M9, mais je ne vois pas comment Leica pourrait proposer un rendu moins bon, plus japonais par simple utilisation d'un CMOS. On verra bien |
scholiaste |
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Je pense qu'il parle de simplicité au sens dépouillement, le minimum, l'essentiel, l'accès direct à une fonction, pas de fioritures, et non la simplicité d'utilisation.
En même temps, je ne sais pas pour toi, mais si je trouve les automatismes pratiques dans certains cas, notamment la photo d'action, dans pleins d'autres cas, j'ai besoin des débrayages manuels pour obtenir ce que je veux (vitesse, diaph, map). Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
bobor |
|
Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
aileka a écrit : Je suis frappé dans ces pages de lire que la simplicité du M est un facteur essentiel pour réussir des images.Je n'ai pas dit ça. Je crois au contraire qu'un DSLR réglé en auto ISO et mode A, avec l'autofocus en continu, simplifie énormément la prise de vue. On n'a plus à s'occuper de l'appareil, juste de ce qui se trouve dans le cadre. Avec le M, c'est tout de même un peu plus compliqué! Et j'utilise des M depuis un demi-siècle, donc ça ne me dérange pas. L'ajout sur ce nouveau modèle du live-view ne m'apporte personnellement rien du tout, mais ce n'est pas pour autant que je vais pousser des hauts cris. Ceci-dit, la conversion au CMOS permet cette fonction et comme l'écran est déjà là, où est le problème? Quant à la vidéo, permise aussi gtâce au CMOS, il semblerait que Leica cherche à rester dans l'excellence, puisque, pour ceux que celà intéresse ou concerne, on aura des images "422", ce sera le seul appareil photo à offrir cette possibilité en direct (Le D-800 le permet en sortie HDMI seulement). Après, faisons confiance à la marque pour nous proposer des images encore améliorées par rapport au M9. J'aime beaucoup le CCD et le traitement interne du M9, mais je ne vois pas comment Leica pourrait proposer un rendu moins bon, plus japonais par simple utilisation d'un CMOS. On verra bien Je suis entièrement d'accord sur la qualité de ce nouveau M. scholiaste a écrit : Je pense qu'il parle de simplicité au sens dépouillement, le minimum, l'essentiel, l'accès direct à une fonction, pas de fioritures, et non la simplicité d'utilisation.En même temps, je ne sais pas pour toi, mais si je trouve les automatismes pratiques dans certains cas, notamment la photo d'action, dans pleins d'autres cas, j'ai besoin des débrayages manuels pour obtenir ce que je veux (vitesse, diaph, map). Tout à fait. scholiaste a écrit : bobor a écrit : Cela me fait penser à ma femme. J'ai essayé de la passer au smartphone. Mais elle ne souhaite que téléphoner. Le reste de l'intéresse pas. Elle a eu son smartphone. Mais me l'a redonné au bout de 3 semaines, car elle veut juste téléphoner, simplement.Moi, cela me paraît simple de téléphoner avec un smartphone. Même plus car la mise à jour des contacts est grandement simplifiée. Mais le smartphone oublie que l'essentiel, c'est de téléphoner, pas de rester connecté. Et ma femme a sans doute raison a posteriori. Du coup, elle a un téléphone qui ne sert qu'à téléphoner, avec des touches pour pouvoir composer un numéro, et un carnet de contacts pour ne pas avoir à retenir les numéros. C'est simple. Il y a AMHA plus de différence entre un simple téléphone et un smartphone qu'entre ce M et le M9. Et la complexité dont tu parles ci-dessus est très relative tout de même, j'imagine que n'importe quel leicaiste, même le plus imperméable à la technique, est capable d'absorber ces menues différences. Mais ma femme savait se servir du smartphone. Et comme je le dis, je pense que le smartphone est même plus simple d'utilisation! Mais elle ne veut que téléphoner. Pourquoi ajouter la fonction mp3 ou vidéo? Pourquoi un écran tactile et pas des vraies touches? J'ai beau lui conseiller le smartphone, il n'y a rien à faire... Ceci dit, après quasiment 20 ans de 2CV, nous (on s'y est mis à plusieurs) avons enfin réussi à la convaincre de changer pour une petite voiture moderne. Je ne désespère donc pas! |
JCR28 |
|
Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Ça va être très dur pour toi, Citroën relance la deuche La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Après 2 CV, Ami 8 et Diane 6 ................. plus JAMAIS de telles casseroles dé-ambulantes
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Je lis que le M existe aussi en "argenté" ?
http://www.leica-camera.ch a écrit : Le Leica M est disponible dans une version noir vernie et argentée chromée à partir du à de début 2013 auprès des revendeurs Leica spécialisés. LEICA M noir: N° d'article 10770 Fr. 7990.- LEICA M argenté: N° d'article 10771 Fr. 7990.- |
JCR28 |
|
Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
alain.besancon a écrit : Après 2 CV, Ami 8 et Diane 6 ................. plus JAMAIS de telles casseroles dé-ambulantes Alain pré-ambulance ........ La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Ne plaisantes pas JCR: nous avons eu ici même une ambulance Citro ** d'assez grand volume .... avec un moteur hyper-poussif une cata de chez cata, tellement qu'elle a fini par servir d'infirmerie en post fixe pour les manif sportives (c'est tout juste s'il ne fallait pas partir la veille ... pour être à l'heure); moteur 3 vitesses, à la moindre côte il fallait reprendre la 1° .... 30 ans après, je m'en souviens encore
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Paradoxal |
|
Membre des Amis Messages : 7830Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Depuis longtemps, je me disais bien qu'il valait mieux n'avoir aucun ennui de santé dans la région dijonnaise. Paradoxal |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Si tu savais tout ..... tu ne rentrerais strictement JAMAIS en Bourgogne, quitte à faire un très, très grand détour (et comme çà, je serai tout seul pour nos sublimes nectars)
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
bobor |
|
Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
JCR28 a écrit : Ça va être très dur pour toi, Citroën relance la deuche Elle est passée en Fiat 500.... Nouvelle génération! |
stilgarna |
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
bobor a écrit : scholiaste a écrit : Je pense qu'il parle de simplicité au sens dépouillement, le minimum, l'essentiel, l'accès direct à une fonction, pas de fioritures, et non la simplicité d'utilisation.En même temps, je ne sais pas pour toi, mais si je trouve les automatismes pratiques dans certains cas, notamment la photo d'action, dans pleins d'autres cas, j'ai besoin des débrayages manuels pour obtenir ce que je veux (vitesse, diaph, map). Tout à fait. Moi aussi, j'ai compris la même chose, mais je ne vois pas en quoi le M va changer quoi que ce soit, niveau utilisation. Je n'y vois strictement aucune différence. Tout pareil que le M9, toutes les fonctions vidéo sont mises sur une manip totalement différente de celle de la photo. C'est juste ce point précis que je ne comprends pas dans tes propos (juste pour clarifier ) |
esqua |
|
Messages : 37 Depuis le 26 nov 2009 France |
scholiaste a écrit : Mais ma femme savait se servir du smartphone. Et comme je le dis, je pense que le smartphone est même plus simple d'utilisation! Mais elle ne veut que téléphoner. Pourquoi ajouter la fonction mp3 ou vidéo? Pourquoi un écran tactile et pas des vraies touches?Ma mère aussi ne veut "que" téléphoner, ne lui parlez même pas de SMS. Mais la vérité c'est que n'importe quel truc éléctronique lui provoque une aversion épidermique. Pourtant elle s'est acheté un iphone (première version !) et depuis, miracle, elle téléphone surtout, mais c'est mis a lire ses sms (un grand bon en avant), puis a y répondre, puis a envoyer des mms, faire du facetime, prendre des photos, etc.... Comme quoi, continuez d'esperer ! Mais pour en revenir au téléphone de votre femme, n'importe quel téléphone a touche, même le plus simpliste est fatalement bardé d'une radio, un lecteur mp3, voir un apn, ce qui ne l’empêche surement pas de téléphoner comme avant ! |
loloboubou |
|
Spécialiste Messages : 2859Depuis le 1 déc 2008 Lyon |
Ouf si ça continue on va parler des téléphones qui possèdent un appareil photo.
Je me demande si ce fil ne devrait pas maintenant traiter de questions plus existentielles comme l'efficacité du thalasso-pied après une journée de shopping de ma belle-mère ? Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon |
remi56 |
|
Habitué Messages : 639Depuis le 18 jan 2009 Drome, Buis-les-Baronnies |
esqua a écrit : scholiaste a écrit : Mais ma femme savait se servir du smartphone. Et comme je le dis, je pense que le smartphone est même plus simple d'utilisation! Mais elle ne veut que téléphoner. Pourquoi ajouter la fonction mp3 ou vidéo? Pourquoi un écran tactile et pas des vraies touches?Ma mère aussi ne veut "que" téléphoner, ne lui parlez même pas de SMS. Mais la vérité c'est que n'importe quel truc éléctronique lui provoque une aversion épidermique. Pourtant elle s'est acheté un iphone (première version !) et depuis, miracle, elle téléphone surtout, mais c'est mis a lire ses sms (un grand bon en avant), puis a y répondre, puis a envoyer des mms, faire du facetime, prendre des photos, etc.... Comme quoi, continuez d'esperer ! Mais pour en revenir au téléphone de votre femme, n'importe quel téléphone a touche, même le plus simpliste est fatalement bardé d'une radio, un lecteur mp3, voir un apn, ce qui ne l’empêche surement pas de téléphoner comme avant ! ça me donne plutôt envie de continuer à désespérer. mutatis mutandis
http://store.blurb.fr/ebooks/p35b7c0f263871911095e |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Geminus et 42 invités