Leica M3 de 1955 retrouvé dans le grenier...

Clic
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2177
Depuis le 25 juil 2003
Besançon
Des Leica au grenier ça existe encore. :content-anim:

Voilà une belle histoire ! :cool:
"Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements.
Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes"
Ted Grant.
LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE.
Stalker
Messages : 24
Depuis le 15 mai 2013
Paris
Merci à tous!
En tout cas, je trouve que ces "M" sont d'une prise en main remarquable, c'est un appareil qui allie la fonction et l'esthétique.
Le plaisir est immédiat, et je suis convaincu que même en M numérique la sensation reste...
peter dremel
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 681
Depuis le 7 sep 2012
Houilles
c'est pas faux... c'est pour cela que j'ai re-craqué, presque 20 ans après avoir acheté mon M2

il manque juste le levier d'armement et une taille un poil plus fine :smile:

je me surprend à ne plus regarder l'écran...
quand les mouettes ont pied, il est temps de virer...


Peter
PlainVanilla
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2482
Depuis le 4 fév 2013
Paris
Stalker a écrit :
Merci à tous!
En tout cas, je trouve que ces "M" sont d'une prise en main remarquable, c'est un appareil qui allie la fonction et l'esthétique.
Le plaisir est immédiat, et je suis convaincu que même en M numérique la sensation reste...


Bienvenue dans notre quotidien ! :lol:

Le M est devenu un peu plus qu'un simple appareil photo. C'était l'ambition de Leica dès le départ d'en faire un peu plus qu'un appareil photo. Entre les mains d'Henri Cartier-Bresson, Robert Doisneau, Raymond Depardon, etc, il est également devenu un peu plus qu'un simple appareil photo.

peter dremel a écrit :
c'est pas faux... c'est pour cela que j'ai re-craqué, presque 20 ans après avoir acheté mon M2

il manque juste le levier d'armement et une taille un poil plus fine :smile:

je me surprend à ne plus regarder l'écran...


Oui, il paraît que sur mon M8 j'ai un écran aussi...
Mon site.
Mon Insta.


" Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln.
Jean-P.
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1142
Depuis le 21 nov 2012
Clermont-Sur-Berwinne
Je reviens de mons grenier et j'ai pas trouvé d'M.

Je file voir dans un autre.

Belle trouvaille. Félicitation et bon amusement.
Bien à vous.

Jean-P.

Crains qu'un jour un train ne t'émeuves plus. (Guillaume Apollinaire) !!!
remi56
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 639
Depuis le 18 jan 2009
Drome, Buis-les-Baronnies
La cellule date plutôt de l'époque du M4 que des premiers M3.

L'objectif n'est pas d'origine non plus. En 1955 le M3 était équipé d'un Summicron rentrant. D'après les fiches de ce site, le rigide est paru en 56.
Jean
    Télémètre
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2022
Depuis le 17 août 2003
Bordeaux
Stalker a écrit :
Je suis passé chez SUFFREN cet après midi et il s'avère que le télémètre est tout de même très peu contraste.

Les télémètres des modèles primitifs sont souvent peu contrastés.
C'est Marc Nicolas à Bordeaux qui nettoie ou répare les télémètres de M.
Vérifier si le sceau L est toujours présent sur la pastille de cire noire que l'on trouve sur la face antérieure de la ceinture du boîtier au niveau de la couronne porte objectif, à midi.
Si ce L existe toujours cela démontre que ce boîtier est dans son état d'origine et qu'il n'a jamais été démonté.
Jean
tenmangu81
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3569
Depuis le 7 jan 2012
Paris
Bel objet, avec sa cellule qui me projette 50 ans en arrière :smile: . Mais il devrait faire des photos d'excellente qualité, rapport qualité/poids-encombrement sans égal....
Stalker
Messages : 24
Depuis le 15 mai 2013
Paris
Merci à tous pour ces précisions!

Rémi, en effet le lot avait été acheté d'occasion à New York par mon beau père, d'après lui dans les années 80.
C'est donc un ensemble reconstitué avec des pièces de différent lots.

Jean, la gravure L n'est plus présente dans le petit trou noir! L'appareil a dû être déjà ouvert, ne serait ce que pour un réglage!

J'ai eu le retour du film test et l'objectif a un très beau rendu à la fois très doux et plutôt contrasté.
Sur une des lentilles internes le traitement de surface a réticulé. On peut la polir mais je préfère la garder comme ça car ça donne vraiment une douceur aux photos.

Le télémètre bien que très peu contrasté a l'air juste.
La vitesse 1/1000 ne passe plus. Pas d'image au 1/1000.

Les autres vitesses semblent justes (mesure en incidente au flashmètre), il n'y a pas d'écarts de densité sur le néga.
JMS
Avatar de l’utilisateur
Messages : 619
Depuis le 14 nov 2006
78980 NEAUPHLETTE
Ce test montre que la facture de réparation devrait être assez modérée :wink:
Yazd
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 683
Depuis le 29 août 2008
A l'ouest d'Eden, en Aveyron et en Essonne.
PlainVanilla a écrit :
Le M est devenu un peu plus qu'un simple appareil photo. C'était l'ambition de Leica dès le départ d'en faire un peu plus qu'un appareil photo. Entre les mains d'Henri Cartier-Bresson, Robert Doisneau, Raymond Depardon, etc, il est également devenu un peu plus qu'un simple appareil photo.


Cher PlainVanilla,
tu as sans doute raison dans l'idée générale, mais pas dans le détail de ton argumentation : si HCB et Depardon ont réalisé la quasi totalité de leur oeuvre photographique au M, Robert Doisneau n'a, à ma connaissance, pas usé du M.
De la chambre grand format, oui, du rolleiflex, bien sûr, du Nikon aussi dans les années 70, c'est avéré, du Leica R ensuite, mais pas du M, ou alors ce fut trop marginal pour qu'on puisse le considérer comme un afficionado de ce boitier.
Yazd
PlainVanilla
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2482
Depuis le 4 fév 2013
Paris
Ah oui tiens, j'avais vu sur Wikipedia que Doisneau utilisait un Leica télémétrique, mais je n'ai jamais trouvé de photo de lui tenant l'un de ces machins, alors qu'on le voit tenir un R. Merci pour ces précisions !

Enfin des utilisateurs de M, il y en a d'autres, Nic Ut, etc... Moi, en tout cas, c'est un boitier qui m'a séduit dès que je l'ai pris dans mes mains.
Mon site.
Mon Insta.


" Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln.
Stalker
Messages : 24
Depuis le 15 mai 2013
Paris
La photographie connaît de nombreux mythes. :cool:
Capa n'y a pas échappé, on le crédite généralement d'un Leica alors qu'il me semble qu'il a passé la plus grande partie de sa vie au Contax, et occasionnellement au Rolleicord 3.5 (dont je possède un exemplaire et qui ne laisse pas de me surprendre tellement l'image est belle).
Helmut Newton avait aussi en son temps laissé planer le doute sur ses boîtiers. On lui prête un usage de Leica, de Hasselblad série 500... Il faudrait retrouver les magazines, mais il me semble me rappeler qu'il a lui même joué le jeu dans les années 80 en participant à des publicités "print" avec un Leica en mains.
En réalité, il travaillait avec un Canon EOS 100 et un 50mm dans les années 90, et occasionnellement avec un Hasselblad 500.
Or l'EOS 100 n'était quand même pas le plus pro des boîtiers Canon de l'époque!
:content-anim:
remi56
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 639
Depuis le 18 jan 2009
Drome, Buis-les-Baronnies
Si Wikipedia devient une référence de véracité, ça fait peur. C'est plutôt un océan d'affirmations non vérifiées et d'inexactitudes.
NicolasM
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 279
Depuis le 29 avr 2012
Singapour
remi56 a écrit :
C'est plutôt un océan d'affirmations non vérifiées et d'inexactitudes.


Il ne tient qu'a vous que ce soit plus le cas!
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 20 invités