Quel boîtier Leica M choisir ?

Momie
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 212
Depuis le 14 mars 2007
Pays-Bas
jeff83 a écrit :
Je comprends bien qu'il soit débrayable, mais j'ai vraiment envie de ne faire que du manuel sur des photos "tranquilles", réfléchies, sans urgence. Le soucis du M7 (soucis mineur certes), est que je serai surement tenté de le mettre en automatique et de retomber dans ms travers de la photo numérique à savoir prendre une photo pour la prendre sans trop réfléchir à l'expo, au diaph....


Paradoxalement, mon M6 me libère de la technique. J'ai pris l'habitude de régler mentalement l'exposition avec la règle du f16 comme si je n'avais plus de pile. Je juge d'une sur-ex si contre jour, ou sous ex-ex si je veux des gris denses. Puis je vérifie rapidement avec la cellule, et je me tiens au réglage choisi, en compensant d'un diaph en + ou en -, manuellement, si je tourne autour du sujet et que l'orientation de la lumière change. Je n'utilise plus la cellule, je ne pense plus à la technique: je regarde tout hors viseur, et je cadre au dernier moment. Je vois la photo hors de mon appareil. De temps en temps, une petite mise au point mais pas trop non plus. Avec un 35, j'ai de la marge. Cette technique fonctionne à l'extérieur par beau temps seulement. :D
A ne pas faire à l'intérieur, avec éclairage réduit, car dans ce cas, il devient trop difficile de faire l'expo au jugé, et il est recommandé d'utiliser la cellule :!:
Ceci dit, le M6 me donne un sentiment de liberté inégalé à l'extérieur. Je suis libre Max ... :) et très rapide aussi :!:
"Les yeux sont ouverts mais ne voient pas toujours. D'ailleurs, on ne voit pas seulement avec les yeux. Quand je prends une photo, tous les sens se rassemblent. Plus tard, c'est l'invisible qui reste. " EDOUARD BOUBAT.
JoeCool
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 176
Depuis le 16 avr 2007
Chalon sur Saône
jeff83 a écrit :
Effectivement le M7 (en plus d'être hors budget...) me tente moins du fait de l'automatisme.


Le M7, bien sûr, est débrayable !!!

L'intérêt du M7, à mon avis, est que si tu règles le focus sur l'Hyper-focale et la position sur Auto, pour le peu que tu fermes le diaph, tu auras un appareil totalement réglé: temps de pose et focus (genre de 2.5 m à l'infini)...

Dans certain cas, c'est très utile... une telle rapidité (12 ms au déclenchement avec le focus et le temps de pose, accrochez-vous, on n'a pas fait mieux)...

De plus, la position Auto n'est pas un problème, tu te concentres sur ton sujet plus que sur l'expo....

Le vrai problème, dans ton cas, c'est le tarif d'un M7.... On en trouve des impecables aux alentours de 1700 euros...

En tout cas, M6 ou M7, tu verras, quand on goute au télémétrique, on se demande pourquoi on ne l'a pas fait avant et on (re)découvre réellement la photo. Le viseur sombre et étriqué d'un reflex parrait bien morne....

Et en plus, quel objet !!!!
@+
Tiens-nous au courant.
Joe.
Si c'est toi la bonne, on continue l'album (Aldebert).
Dada69
    M4-P pour moi
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 729
Depuis le 26 nov 2006
Lyon Monplaisir (berceau du cinéma !)
j'étais comme toi sauf que j'ai commencé avec un R2

ensuite le M4-P
ensuite le M6

mais je trouve la led du M6 trop perturbante, du coup je ne suis pas sûr de mon expo...

alors qu'avec le M4, UNE mesure de lumière pour toute une série (en fait les conditions de lumière changent lentement) et cela à l'avantage d'avoir des photos cohérentes en terme d'expo

en fonction de la reflectivité du sujet de fait une petite correction +/- 1 IL et c'est parfait

avec M6 et M4 je préfère encore le M4

va parce que j'ai 2 obj ;-)
...finalement je préfère le 50 ;-)
IceandFire
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1562
Depuis le 9 août 2005
LH/Honfleur/Etretat
Je vous rejoint en fin de semaine, avec un beau M6 8) me reste plus qu'a trouver un ptit 50, 35 ou 90 :roll: :lol: je sais pas comment je vais me faire à la visée et tout le coté "roots" de l'engin mais bon j'ai hate :P
“The Way,The Truth and The Life...”
charly
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 987
Depuis le 18 fév 2005
a l'Est de l'Est
coté 50
il y a les elmar ou summicron à lunette
coté 35
les summarons 2.8
coté 90
les vieux summicron
coté 135
elmarit
Abdoulaye L.
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2077
Depuis le 13 jan 2007
Strasbourg
t'es très à l'ancienne là charly
charly
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 987
Depuis le 18 fév 2005
a l'Est de l'Est
citation :
t'es très à l'ancienne là charly


pas vraimment il suffit de regarder le rapport qualité prix.
ces objectifs ne sont pas rares et ainsi n'interesse pas les collectionneurs
les nouveaux venus chez leica regardent avec méfiance ces vieux cailloux d'ou une cote assez basse. Et Leica naturellement dit qu'ils sont nuls sur le M8...

c'est simplement pour qu'ils economisent plein de sous...
on a ces 4 objectif pour moins de 2000€!
pour le j'ai oublié le summarit (produit en très grande quantité)
et en 90 un elmarit si le vieux cron est trop gros ;)

ha si j'avais su ca plutôt... :roll:
alban
    M6 M7 que choisir avec un avenir incertain pour l'argentique
Régulier
Messages : 270
Depuis le 14 oct 2007
Arles
Intervention de modération : merci pour cette contribution, transférée dans un fil assez approprié.

*************************************************************************************************************




bonsoir

voila je voudrais investir dans l'objet de mes rêve depuis des années.

seulement au momment de faire mon choix je me pause ces petites questions existencielles.

est il prudent d'investir dans un M7 si dans quelques temps nous ne pourrons plus trouver de peliculles N&B ou de labo.

un M6 serait peut être plus prudent.

voir rien du tout est attendre que le M8 soit à 1000€.

je vois qu'il y a beaucoup de proffessionnel de la photo sur ce site.

à votre avis nous pourrons toujours trouver du consommable argentique dans qquelque années.

ou sommes nous vraiemnt à la toute fin et l'écroulement du matériels argentique prédit que allons avoir de belle étagères avec de beau objet qui ne servirons à rien.

cordialement

alban
sylvain
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3610
Depuis le 14 sep 2005
Paris
Le vinyl est-il mort?C'est un peu la même chose pour l'argentique :wink:

ps:M7
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
>>un M6 serait peut être plus prudent.

Surtout le M6 a un obturateur mécanique.

Pour les films NB, développer soi même + planches contacts.

Après on peut toujours considérer un Nikon Coolscan 5000 pour film 35mm

Le M8 ne sera jamais à 1000 Euros.
jpalbe
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 565
Depuis le 22 nov 2004
Paris
danyves a écrit :
Le M8 ne sera jamais à 1000 Euros.


Wait and See

Que sera sera

Patience et longueur de temps...

Un jour, on trouvera peut-être le M8 à 1000 zozo en occasion (il y a bien des boitiers numériques canon et nikon à ce genre de prix maintenant, qui valaient leurs 4 à 6000 euros il y a quelques années).
zekkar
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4675
Depuis le 19 oct 2003
Paris
:lol: L'avenir n'est pas certain !
Le velo est de retour et les Kmers Verts propose d'aller au bureau à cheval à Paris, Lumière ressort le film pomme de terre....
Bises
Ps ZI :P (chui vendu aux ¥)
jpalbe
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 565
Depuis le 22 nov 2004
Paris
zekkar a écrit :
Lumière ressort le film pomme de terre....


On produit à nouveau des autochrome ou bien vous faite la purée vous-même ?
Hélix
    Optimiste...pour le noir et blanc
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 321
Depuis le 8 oct 2006
Luberon
Non, l'argentique n'est pas mort... Loin s'en faut!
Je suis très optimiste notamment en ce qui concerne l'avenir du noir et blanc...dans la mesure où la fabrication des émulsions NB peut se faire sans un investissement financier et technologique trop important. Dans le dernier Réponses Photo, on peut lire ainsi qu'une firme allemande relance les anciens produits Agfa, ce qui est une excellente nouvelle!
On peut être plus circonspect pour la couleur (négatifs/diapos)... dont l'avenir serait,selon certains, conditionné aussi en grande partie par l'industrie du cinéma (...et des salles de cinéma aux USA)... Mais là non plus, il n'y a pas le feu au lac :)

PS1 :Comme danyves, je pense qu'un M6 (pour l'investissement de départ moins élevé que le M7,son obturateur mécanique qui fonctionne à toutes les vitesses sans pile) + un coolscan (et j'ajoute une petite chambre noire à domicile si tu fais du noir et blanc) ne serait pas une sottise :P

PS2 : et si tu as les sous...pourquoi pas un MP ?

PS3 :euh si tu attends que le M8 soit à 1000 euros tu risques de rester assez longtemps sans faire de photos avec un :manif: .... 1000 euros : c'est presque l'augmentation de ce boîtier depuis sa sortie :!: :twisted:
"De toute les écoles de patience et de lucidité, la création est la plus efficace."
(A. Camus)
egibaud

Message supprimé à la demande de son auteur.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Belzane, lemy et 15 invités