Momie |
|
Régulier Messages : 212Depuis le 14 mars 2007 Pays-Bas |
jeff83 a écrit : Je comprends bien qu'il soit débrayable, mais j'ai vraiment envie de ne faire que du manuel sur des photos "tranquilles", réfléchies, sans urgence. Le soucis du M7 (soucis mineur certes), est que je serai surement tenté de le mettre en automatique et de retomber dans ms travers de la photo numérique à savoir prendre une photo pour la prendre sans trop réfléchir à l'expo, au diaph....Paradoxalement, mon M6 me libère de la technique. J'ai pris l'habitude de régler mentalement l'exposition avec la règle du f16 comme si je n'avais plus de pile. Je juge d'une sur-ex si contre jour, ou sous ex-ex si je veux des gris denses. Puis je vérifie rapidement avec la cellule, et je me tiens au réglage choisi, en compensant d'un diaph en + ou en -, manuellement, si je tourne autour du sujet et que l'orientation de la lumière change. Je n'utilise plus la cellule, je ne pense plus à la technique: je regarde tout hors viseur, et je cadre au dernier moment. Je vois la photo hors de mon appareil. De temps en temps, une petite mise au point mais pas trop non plus. Avec un 35, j'ai de la marge. Cette technique fonctionne à l'extérieur par beau temps seulement. A ne pas faire à l'intérieur, avec éclairage réduit, car dans ce cas, il devient trop difficile de faire l'expo au jugé, et il est recommandé d'utiliser la cellule Ceci dit, le M6 me donne un sentiment de liberté inégalé à l'extérieur. Je suis libre Max ... et très rapide aussi "Les yeux sont ouverts mais ne voient pas toujours. D'ailleurs, on ne voit pas seulement avec les yeux. Quand je prends une photo, tous les sens se rassemblent. Plus tard, c'est l'invisible qui reste. " EDOUARD BOUBAT. |
JoeCool |
|
Régulier Messages : 176Depuis le 16 avr 2007 Chalon sur Saône |
jeff83 a écrit : Effectivement le M7 (en plus d'être hors budget...) me tente moins du fait de l'automatisme.Le M7, bien sûr, est débrayable !!! L'intérêt du M7, à mon avis, est que si tu règles le focus sur l'Hyper-focale et la position sur Auto, pour le peu que tu fermes le diaph, tu auras un appareil totalement réglé: temps de pose et focus (genre de 2.5 m à l'infini)... Dans certain cas, c'est très utile... une telle rapidité (12 ms au déclenchement avec le focus et le temps de pose, accrochez-vous, on n'a pas fait mieux)... De plus, la position Auto n'est pas un problème, tu te concentres sur ton sujet plus que sur l'expo.... Le vrai problème, dans ton cas, c'est le tarif d'un M7.... On en trouve des impecables aux alentours de 1700 euros... En tout cas, M6 ou M7, tu verras, quand on goute au télémétrique, on se demande pourquoi on ne l'a pas fait avant et on (re)découvre réellement la photo. Le viseur sombre et étriqué d'un reflex parrait bien morne.... Et en plus, quel objet !!!! @+ Tiens-nous au courant. Joe. Si c'est toi la bonne, on continue l'album (Aldebert). |
Dada69 |
|
Habitué Messages : 729Depuis le 26 nov 2006 Lyon Monplaisir (berceau du cinéma !) |
j'étais comme toi sauf que j'ai commencé avec un R2
ensuite le M4-P ensuite le M6 mais je trouve la led du M6 trop perturbante, du coup je ne suis pas sûr de mon expo... alors qu'avec le M4, UNE mesure de lumière pour toute une série (en fait les conditions de lumière changent lentement) et cela à l'avantage d'avoir des photos cohérentes en terme d'expo en fonction de la reflectivité du sujet de fait une petite correction +/- 1 IL et c'est parfait avec M6 et M4 je préfère encore le M4 va parce que j'ai 2 obj ...finalement je préfère le 50 |
IceandFire |
|
Membre des Amis Messages : 1562Depuis le 9 août 2005 LH/Honfleur/Etretat |
Je vous rejoint en fin de semaine, avec un beau M6 8) me reste plus qu'a trouver un ptit 50, 35 ou 90 je sais pas comment je vais me faire à la visée et tout le coté "roots" de l'engin mais bon j'ai hate “The Way,The Truth and The Life...” |
charly |
|
Habitué Messages : 987Depuis le 18 fév 2005 a l'Est de l'Est |
coté 50
il y a les elmar ou summicron à lunette coté 35 les summarons 2.8 coté 90 les vieux summicron coté 135 elmarit |
Abdoulaye L. |
|
Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
t'es très à l'ancienne là charly |
charly |
|
Habitué Messages : 987Depuis le 18 fév 2005 a l'Est de l'Est |
citation : t'es très à l'ancienne là charlypas vraimment il suffit de regarder le rapport qualité prix. ces objectifs ne sont pas rares et ainsi n'interesse pas les collectionneurs les nouveaux venus chez leica regardent avec méfiance ces vieux cailloux d'ou une cote assez basse. Et Leica naturellement dit qu'ils sont nuls sur le M8... c'est simplement pour qu'ils economisent plein de sous... on a ces 4 objectif pour moins de 2000€! pour le j'ai oublié le summarit (produit en très grande quantité) et en 90 un elmarit si le vieux cron est trop gros ha si j'avais su ca plutôt... |
alban |
|
Régulier Messages : 270Depuis le 14 oct 2007 Arles |
Intervention de modération : merci pour cette contribution, transférée dans un fil assez approprié. ************************************************************************************************************* bonsoir voila je voudrais investir dans l'objet de mes rêve depuis des années. seulement au momment de faire mon choix je me pause ces petites questions existencielles. est il prudent d'investir dans un M7 si dans quelques temps nous ne pourrons plus trouver de peliculles N&B ou de labo. un M6 serait peut être plus prudent. voir rien du tout est attendre que le M8 soit à 1000€. je vois qu'il y a beaucoup de proffessionnel de la photo sur ce site. à votre avis nous pourrons toujours trouver du consommable argentique dans qquelque années. ou sommes nous vraiemnt à la toute fin et l'écroulement du matériels argentique prédit que allons avoir de belle étagères avec de beau objet qui ne servirons à rien. cordialement alban |
sylvain |
|
Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
Le vinyl est-il mort?C'est un peu la même chose pour l'argentique
ps:M7 |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
>>un M6 serait peut être plus prudent.
Surtout le M6 a un obturateur mécanique. Pour les films NB, développer soi même + planches contacts. Après on peut toujours considérer un Nikon Coolscan 5000 pour film 35mm Le M8 ne sera jamais à 1000 Euros. |
jpalbe |
|
Habitué Messages : 565Depuis le 22 nov 2004 Paris |
danyves a écrit : Le M8 ne sera jamais à 1000 Euros.Wait and See Que sera sera Patience et longueur de temps... Un jour, on trouvera peut-être le M8 à 1000 zozo en occasion (il y a bien des boitiers numériques canon et nikon à ce genre de prix maintenant, qui valaient leurs 4 à 6000 euros il y a quelques années). Schneider Kreuznach über alles http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=5867&highlight=. |
zekkar |
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
L'avenir n'est pas certain !
Le velo est de retour et les Kmers Verts propose d'aller au bureau à cheval à Paris, Lumière ressort le film pomme de terre.... Bises Ps ZI (chui vendu aux ¥) |
jpalbe |
|
Habitué Messages : 565Depuis le 22 nov 2004 Paris |
zekkar a écrit : Lumière ressort le film pomme de terre.... On produit à nouveau des autochrome ou bien vous faite la purée vous-même ? Schneider Kreuznach über alles http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=5867&highlight=. |
Hélix |
|
Habitué Messages : 321Depuis le 8 oct 2006 Luberon |
Non, l'argentique n'est pas mort... Loin s'en faut!
Je suis très optimiste notamment en ce qui concerne l'avenir du noir et blanc...dans la mesure où la fabrication des émulsions NB peut se faire sans un investissement financier et technologique trop important. Dans le dernier Réponses Photo, on peut lire ainsi qu'une firme allemande relance les anciens produits Agfa, ce qui est une excellente nouvelle! On peut être plus circonspect pour la couleur (négatifs/diapos)... dont l'avenir serait,selon certains, conditionné aussi en grande partie par l'industrie du cinéma (...et des salles de cinéma aux USA)... Mais là non plus, il n'y a pas le feu au lac PS1 :Comme danyves, je pense qu'un M6 (pour l'investissement de départ moins élevé que le M7,son obturateur mécanique qui fonctionne à toutes les vitesses sans pile) + un coolscan (et j'ajoute une petite chambre noire à domicile si tu fais du noir et blanc) ne serait pas une sottise PS2 : et si tu as les sous...pourquoi pas un MP ? PS3 :euh si tu attends que le M8 soit à 1000 euros tu risques de rester assez longtemps sans faire de photos avec un .... 1000 euros : c'est presque l'augmentation de ce boîtier depuis sa sortie "De toute les écoles de patience et de lucidité, la création est la plus efficace."
(A. Camus) |
egibaud |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Belzane, lemy et 15 invités