René R-E |
|
Membre des Amis Messages : 997Depuis le 10 nov 2004 Lausanne |
comcast a écrit : Quoi qu'il en soit il y a déjà une myriade de vidéos sur youtube depuis hier date de sa sortie, mais pas une en français, à croire que Leica n'a pas la côte sur le marché français ?Bon une petite vidéo en français quand même : https://www.youtube.com/watch?v=AtScakfl4AM&t=2s |
"+1" de la part de : comcast, IceandFire |
|
comcast |
|
Habitué Messages : 595Depuis le 28 août 2014 Paris |
Les fabricants n'ont cas faire des poignées adaptables à la nouvelle semelle du M11 ! c'est quand mieux ce système de batterie directement dans la semelle... Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien. |
Dernière édition par comcast le vendredi 14 avril 2023 - 11:56, édité 1 fois. | |
comcast |
|
Habitué Messages : 595Depuis le 28 août 2014 Paris |
René R-E a écrit : comcast a écrit : Quoi qu'il en soit il y a déjà une myriade de vidéos sur youtube depuis hier date de sa sortie, mais pas une en français, à croire que Leica n'a pas la côte sur le marché français ?Bon une petite vidéo en français quand même : https://www.youtube.com/watch?v=AtScakfl4AM&t=2s Merci Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien. |
Babar de Saint Cyr |
|
Habitué Messages : 370Depuis le 24 mars 2018 Parc du Chateau de Versailles |
Rappel: Comment regarder en français une vidéo en anglais ? - Cliquer sur le petit rectangle blanc avec des points noirs pour valider les sous-titres. - Cliquer sur le petit engrenage. - Cliquer sur "Anglais généré automatiquement". - Cliquer sur "Traduire automatiquement". - Utiliser la molette de la souris pour descendre sur la langue de votre choix. Cours de franglais ici: https://www.youtube.com/watch?v=vzEJjhtSevQ " Il n'y a aucune chance pour que l'iPhone s'attribue une part de marché significative. Aucune chance. " (Steve Ballmer 2007) |
narapo |
|
Habitué Messages : 301Depuis le 18 mai 2018 Région Paris Nord-Est |
« Ce qui me défrise beaucoup dans ces derniers M est la trappe à accus qui rend l'usage de poignée ou de sabot ARCA problématiques » Le handgrip Leica pour le M11 est directement compatible Arca Swiss et laisse libre l’accès à la batterie… Film is not dead, it just smells funny... https://www.flickr.com/photos/87789424@N08/ |
Edouard Peltier |
|
Habitué Messages : 311Depuis le 23 fév 2023 Charente Maritime |
hanuman a écrit : et surtout ce que dit Jono , aujourd'hui hui le demarticage est tellement bon que convertir une photo couleur revient a peu près (j enlèverais le a peu pres) au meme , c était d'ailleurs le cas avantFaux bien évidemment, cela signifierait que le théorème de Shannon est incorrect. Après, au niveau d'une photo "ordinaire", compte tenu de la précision de map, de la profondeur de champ, du léger flou de bougé (si, si...), de la finesse du sujet, on "peut" ne pas voir de différence. Au niveau d'une photo scientifique par contre, on ne se pose pas la question ! "Enfin il fut devant le Vermeer... où il remarqua pour la première fois des petits personnages en bleu, que le sable était rose, et enfin la précieuse matière du tout petit pan de mur jaune." M. Proust, La mort de Bergotte, La RTP. |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 10005Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello narapo a écrit : « Ce qui me défrise beaucoup dans ces derniers M est la trappe à accus qui rend l'usage de poignée ou de sabot ARCA problématiques »Le handgrip Leica pour le M11 est directement compatible Arca Swiss et laisse libre l’accès à la batterie… peut-être, mais mes hand-grip sont compatibles ARCA, Manfrotto-410 et objectifs à lunettes... J.Ph. |
hanuman |
|
Régulier Messages : 297Depuis le 15 oct 2021 Germering |
Edouard Peltier a écrit : hanuman a écrit : et surtout ce que dit Jono , aujourd'hui hui le demarticage est tellement bon que convertir une photo couleur revient a peu près (j enlèverais le a peu pres) au meme , c était d'ailleurs le cas avantFaux bien évidemment, cela signifierait que le théorème de Shannon est incorrect. Après, au niveau d'une photo "ordinaire", compte tenu de la précision de map, de la profondeur de champ, du léger flou de bougé (si, si...), de la finesse du sujet, on "peut" ne pas voir de différence. Au niveau d'une photo scientifique par contre, on ne se pose pas la question ! mais qui en a a cirer des photos scientifiques analysées par des robots ? sur tous les tests en aveugles fait bien avant le M11 vs M11M personne a jamais vu la différence, et ce n'est pas peut ne pas avoir vu la différence , c'est jamais rien vu du tout on était quelques uns du forum a avoir des DNG de la meme photo, meme optique avec le M240 et son equivalent mono et personne n'a jamais trouve aucun avantage donc ton faux bien évidemment avec un M11 vs M11M je me marre , mais je comprend parfaitement que pour d'autres raisons on puisse préférer un monochrome, ou qu'on utilise régulièrement 200 000 ISO ... a chacun sa nuit et ses rêves ... |
Dernière édition par hanuman le vendredi 14 avril 2023 - 18:28, édité 1 fois. | |
"+1" de la part de : comcast |
|
Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Je suis passé hier presque par hasard à la présentation du MM11 dans mon Leica à Store local. Bel objet, bien dans la main. Bien cher aussi, et pas trop concerné pour choisir "Monochrome pour la vie". Content d'avoir vu et entendu des philosophies sur les buts et manières de photographier mais plus j'écoute attentivement les explications sur telle démarche, plus je suis perplexe, voire incrédule. Il y a quelques mois, j'avais assisté à une expo "argentique" mais tous les films étaient scannés et traités numériquement. Hier soir, un photographe que je ne connaissais pas, me faisait remarquer justement que les tirages "M11 Monochrome" exposés n'avaient pas de noir ni de blanc et qu'au final on avait l'impression d'être devant des jpg sans être passé par la case Raw et que l'étape la plus importante d'une expo photo, c'est le clip vidéo du making of. Il me semble qu'avant on voulait qu'un écran ait un rendu proche de ce que l'on pouvait faire sur papier et que maintenant une impression papier n'est bonne que si elle se rapproche du redu standardisé d'un écran de téléphone. Merci de m'avoir lu. |
"+1" de la part de : BigSteve |
|
hanuman |
|
Régulier Messages : 297Depuis le 15 oct 2021 Germering |
Blowupster a écrit : Il me semble qu'avant on voulait qu'un écran ait un rendu proche de ce que l'on pouvait faire sur papier et que maintenant une impression papier n'est bonne que si elle se rapproche du redu standardisé d'un écran de téléphone. les top-modèles veulent ressembler a des filles 3D , c'est dans l'air du temps, le faux devenant la reference du vrai a quelque chose que j'aime beaucoup et j'espere que ca vas empirer dans le bon sens |
ADG |
|
Membre des Amis Messages : 1529Depuis le 19 avr 2020 Grand Est |
Limpide ! David |
"+1" de la part de : comcast |
|
kikiraider |
|
Membre des Amis Messages : 2983Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Si vous pouviez vous méfier des corrections automatiques car on a du mal à suivre vos explications Christian J’M le CL … et les autres ! |
"+1" de la part de : ADG |
|
Edouard Peltier |
|
Habitué Messages : 311Depuis le 23 fév 2023 Charente Maritime |
hanuman a écrit : Blowupster a écrit : Il me semble qu'avant on voulait qu'un écran ait un rendu proche de ce que l'on pouvait faire sur papier et que maintenant une impression papier n'est bonne que si elle se rapproche du redu standardisé d'un écran de téléphone. les top-modèles veulent ressembler a des filles 3D , c'est dans l'air du temps, le faux devenant la reference du vrai a quelque chose que j'aime beaucoup et j'espere que ca vas empirer dans le bon sens C'est quoi le vrai ? "Enfin il fut devant le Vermeer... où il remarqua pour la première fois des petits personnages en bleu, que le sable était rose, et enfin la précieuse matière du tout petit pan de mur jaune." M. Proust, La mort de Bergotte, La RTP. |
"+1" de la part de : danielpierot |
|
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 10005Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello lothar a écrit : amansjeanphilippe a écrit : et dire que dans 10 ans vous n'en voudrez même pas pour 2000€...J'adorrerais faire 10 ans de photos avec un M11 Monochrome. C'est ptet d'ailleurs ce plaisir qui au final justifierai son prix? Personnellement, j'ai utilisé 10 ans mon M8 avant de passer au M-240 + MM1 Et il m'arrive de sortir mon M8 de temps en temps, quand ses "défauts" me sont indispensable : photo au IR photo à la visoflex I, II ou III (les "vraies" visoflex) photo d'archi avec mon Tamron PC-17mm photo à grande ouverture avec des 50mm + portrait photo macro ... J.Ph. |
hanuman |
|
Régulier Messages : 297Depuis le 15 oct 2021 Germering |
Edouard Peltier a écrit : C'est quoi le vrai ?faut demander ca a quelqu'un qui y croit , ou qui utilise un vrai monochrome ... ou un vrai visoflex |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités