Attention, bêtises… (pas tant que ça)

Pierre
Vieux briscard
Messages : 3356
Depuis le 26 fév 2004
Tu as sans doute raison Lison, mais comme ce fil permet de rêver un peu... il faut bien aussi que le rêve soit réaliste. J'aimerai quand même bien une vrai mesure spot, avec parexemple, lorsque l'on est en spot un trés leger (ca va hurler, tout le monde veut des viseurs avec rien dedans ! ) rappel du cercle de la mesure qui pourrait être associé au cadre et donc à l'objectif en place ! Ne peut-on penser également que si on avait une mesure spot et une intégrale, on memoriserait la zone spot, si elle est trés précise, et vraiment spot, un cercle de 1à 3 % de la surface d'image, ne suffit-il pas d'imaginer un point en plein milieu du viseur ? en ce cas, celà ne devrait pas être trop difficille à mémoriser. Comme toi, j'aime bien la photo de spectacle, je fais aussi parfois des portraits dans des conditions de lumière pas évidentes et je me demande s'il ne serait pas plus simple de mémoriser une zone de ce type, plutôt que corriger au pif, en ayant en mémoire le résultats précedemment obtenus...
Parmodyne
Membre des Amis
Messages : 1182
Depuis le 21 mars 2005
Vauvert
Coignet a écrit :
Qui, honnêtement, chercherait encore aujourd'hui de la Kodachrome 25 ?
MOI, car quand je projette mes diapos K25 d'il y a 25 ou 30 ans, je reste scotché par la finesse et la fidélité.
Parmodyne
Membre des Amis
Messages : 1182
Depuis le 21 mars 2005
Vauvert
Eric76 a écrit :
Apres avoir attendu 4 semaines ma derniere Kodachrome il y a quelques mois, je suis définitivement passé a la Velvia dont j'utilise les 3 versions (50, 100 et 100F).
Moi aussi, j'ai abandonné et me suis "replié" sur la Velvia.
N'empêche que je n'ai jamais retrouvé avec la Velvia la "Kodachrome 25 Touch".
Et dès que M. Soleil est de la partie, de mars à octobre, 25 ASA suffisent.
alain.besancon
    et décembre?
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10431
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Mon plus beau souvenir de K25, c'était je crois en décembre, après-midi ensoleillé, très clair mais soleil oblique, ombre longue, couleurs d'un jaune chaleureux alors qu'il faisiait froid .... splendide!

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
Eric76
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3768
Depuis le 15 avr 2005
Seine Maritime
Parmodyne a écrit :
Coignet a écrit :
Qui, honnêtement, chercherait encore aujourd'hui de la Kodachrome 25 ?
MOI, car quand je projette mes diapos K25 d'il y a 25 ou 30 ans, je reste scotché par la finesse et la fidélité.


La stabilité dans le temps est un des avantages de la Kodachrome.
Quand je compare mes Ektas et mes KR qui ont 25 ans, y a pas photo :wink:

Filament a écrit :
Moi je persite, je reste à la K64. De toute façon j'ai un stock. Par contre avec la disparition de la marque Agfa, je m'inquiéte pour la Scala.


Malgré mon choix, je reste d'accord avec toi et partage tes inquiétudes pour la Scala.
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14852
Depuis le 5 nov 2003
75001
Bon, il y a encore beaucoup d'amateurs pour les pellicules disparues. Ça prouve que le temps passe !
Une vraie mesure spot ou sélective ne peut pas se faire sans soit :
- une tête avec l'élément sensible, qui s'escamote ;
- un réflecteur qui s'escamote.
Je serais pour cette deuxième solution.
Dans un cas la reflexion mesurée permettrait la mesure spot, dans l'autre, la lumière serait réfléchie par l'obturateur (mesure intégrale ou pondérée avec rond blanc).
Le M5 montre que ce n'est pas bruyant.
On pourrait, sur le M8-Summilux.net, choisir son mode d'analyse (comme sur le R), et faire la mesure avant ou après armement (comme sur R).
En mode sélectif, un repère apparaîtrait dans le viseur pour préciser la zone analysée.

Si l'on est contre, il faut se contenter de l'analyse de la lumière actuelle…
Et en bref, si l'on veut l'analyse actuelle, l'obturateur actuel, pas la peine de faire un M8 :wink:
(heureusement que ce n'est qu'un jeu).
Eric76
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3768
Depuis le 15 avr 2005
Seine Maritime
Coignet a écrit :
Si l'on est contre, il faut se contenter de l'analyse de la lumière actuelle…
Et en bref, si l'on veut l'analyse actuelle, l'obturateur actuel, pas la peine de faire un M8 :wink:
(heureusement que ce n'est qu'un jeu).


Ou alors il s'appellera M-8 :mrgreen2: et Leica nous le sortira en série limitée a 10000 euros, bon ok j'arrete :arrow:
Eric76
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3768
Depuis le 15 avr 2005
Seine Maritime
Coignet a écrit :
...
Une vraie mesure spot ou sélective ne peut pas se faire sans soit :
- une tête avec l'élément sensible, qui s'escamote ;
- un réflecteur qui s'escamote.
Je serais pour cette deuxième solution.
Dans un cas la reflexion mesurée permettrait la mesure spot, dans l'autre, la lumière serait réfléchie par l'obturateur (mesure intégrale ou pondérée avec rond blanc).
Le M5 montre que ce n'est pas bruyant.
On pourrait, sur le M8-Summilux.net, choisir son mode d'analyse (comme sur le R), et faire la mesure avant ou après armement (comme sur R).
En mode sélectif, un repère apparaîtrait dans le viseur pour préciser la zone analysée.
...


J'ai une autre idée qui n'est peut-etre pas valable ou réalisable techniquement, mais bon je me lance:
-pour la mesure intégrale, on ne change rien, réflexion sur le rideau de l'obturateur.
-pour la mesure spot, ne serait-il pas possible d'utiliser un filtre gris fortement dégradé devant la cellule comme ceux utilisés pour limiter le vignettage sur les tres grands angulaires (Leitz-Zeiss Hologon 15mm ou Contax G Hologon 16mm), mais inversé (noir sur les bords au lieu du centre).
Lison
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2054
Depuis le 29 mai 2003
50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles)
Sacré nom d'une pipe, vous oubliez que le grossissement du viseur est constant alors que la zone de mesure varie, tout en restant constante par rapport au format !
Un conseil, faites comme moi, passez au reflex !
:lol:
http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... ght=#59931
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14852
Depuis le 5 nov 2003
75001
C'est ce que fait la lentille convergente qui se place devant la cellule dans le plancher des R4-R9.
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14852
Depuis le 5 nov 2003
75001
Lison a écrit :
Un conseil, faites comme moi, passez au reflex !
C'est justement ce que j'ai fait depuis longtemps, non d'une pipe !
Ici, on essaie de moderniser le M…
marielle
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2825
Depuis le 4 juin 2004
Paris
Coignet a écrit :
(heureusement que ce n'est qu'un jeu).


Non, non, non, non, non !!! :evil: :evil:
Je compte sur ce M8-édition spéciale summilux, moi, maintenant !!! (il y en a bien des LSHA ou des spécial-jubilée Bruckner (ici), ou d'autres encore...

Il faudra aller jusqu'au bout ! :roll:
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14852
Depuis le 5 nov 2003
75001
Mais attention, ce n'est pas un spécial LSHA ni Bruckner… C'est un nouveau modèle !
marielle
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2825
Depuis le 4 juin 2004
Paris
C'est encore mieux ! Il ne faut pas baisser pavillon !
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14852
Depuis le 5 nov 2003
75001
Très bien, haut les cœurs, on continue !
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 42 invités