fredselnet |
|
Régulier Messages : 192Depuis le 29 juin 2012 Paris |
Bonjour, Je trouve la remarque de Pasquier un peu bizarre: jamais les Leica M n'ont voulu concurrencer les canikon sur le terrain de laphoto sportives! Pas de priorité vitesse, pas de longues focales, pas de cadence de tirs assez rapide... C'est pour une autre utilisation. La photo spontanée au 35 ou au 50, de toute façon on s'écarte du sujet des capteurs, là! Il est clair que sur ce sujet, Leica aurait dû procéder à un rappel des M9 et à un remplacement de tous les capteurs avec un capteur non défectueux (vitre de protection plus épaisse). A moins que la conception même du boitier ne le permette pas. j'ai cru cromprendre que si la vitre était si fine sur le M9 c'est pour permettre l'utilisation des GA qui rentrent davantage dans le boitier. Le M240 doit être légèrement plus épais, j'imagine. Lasolution consistait alors à proposer l'échange gratuit avec un M240 mais là, la survie de Leica était sûrement en jeu. Fred |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10907Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
citation : Lasolution consistait alors à proposer l'échange gratuit avec un M240 mais là, la survie de Leica était sûrement en jeu.la pérennité n'étant pas assurée lors du premier remplacement, cette proposition aurait eu lieu de citer en cas de deuxième capteur hs,... et aurait évité de détourner bon nombre de "clients" de la marque., "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
fredselnet |
|
Régulier Messages : 192Depuis le 29 juin 2012 Paris |
Vous avez eu un M9? Vou avez quitté la marque? |
serr-lagad |
|
Messages : 38 Depuis le 30 avr 2015 Bretagne sud |
fredselnet a écrit : Vous avez eu un M9? Vou avez quitté la marque?J'ai un M9-P avec lequel je ne peux faire aucune photo car il est au SAV depuis fin mars et ne sait quand reviendra! Je suis très indécis car je n'ai absolument plus confiance dans ce boîtier et même dans cette marque. Première idée : revendre mon M9-P avec son capteur neuf et son 35 mm lui aussi neuf. Mais quand on voit le nombre de boîtiers en vente sur le marché d'occasion, je vais devoir le brader! C'est le double effet Kiss-cool : tu casses la tirelire à l'achat et maintenant à la revente ce qui n'existait pas avant quand LEICA savait faire des boîtiers fiables. Deuxième solution : le mettre dans une vitrine à l'abri des poussières et des chocs, osez exceptionnellement une sortie en studio.... Malheureusement, je n'ai pas une telle conception de la photo. Je n'habite plus Paris et donc ne peux bénéficier des compétences de Hervé Ropp. Pour le moindre souci, je dois me plier au SAV allemand. Conclusion : Je vais chercher un substitut au M. |
serr-lagad |
|
Messages : 38 Depuis le 30 avr 2015 Bretagne sud |
Je viens de récupérer mon boîtier après 3 mois et quelques jours et une facture de plus de 1000 €. Délai normal ........... chez LEICA. Je mets mon M9-P en observation, je profite des 6 mois de garantie après je quitte ce fil pour aller sur celui des occasions! |
MOZ |
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Une facture de 1000€... ça me semble étrange sachant que Leica prend tout en charge pour l'échange du capteur et procède aux différents réglages adéquats en même temps... Pourquoi une telle facture ? "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
scholiaste |
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Il l'a expliqué: viewtopic.php?p=978978#p978978 Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
MOZ |
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Ah ouais, bon Leica clairement mérite son carton rouge... C'est vraiment pas en moment de crise qu'il faut jouer à ça avec ses clients je trouve, plutôt l'inverse à faire... mais bon, tant pis pour eux ! "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
scholiaste |
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Je peux comprendre leur envie d'y couper si la personne est responsable des dégats mais effectivement dans le contexte et étant donné que le capteur est par ailleurs touché, c'est incompréhensible. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
M6leica |
|
Vieux briscard Messages : 3709Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Bonjour, Je venais d'avoir mon premier Leica numérique - un M8 d'occasion lorsque j'ai entendu parler ici sur le Forum de problèmes du capteur...Moi, j'avais décidé de commencer par le M8 pour me faire une idée du numérique mais j'avais déjà en tête le M9. Ce problème m'á refroidi. J'ai vendu très vite mon M8. J'ai arrêté tout mes projets Leica numérique en atandant de voir plus claire. En ce qui me concerne Leica numérique, pour le moment le projet n'existe pas. je ne pense même plus. Par contre j'ai redécouvert l'argentique avec les Leica á vis. Que du bonheur. Dommage de ne pas avoir découvert ce système avant. Bonne chance á vous. Voici une photo de mon dernier- il s'agit d'un Leica IIIa(G). . Apple iPad mini iPad mini back camera 3.3mm f/2.4 |
scholiaste |
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Si tu es en M8, le problème ne te concerne pas et pour celui qui est averti du problème du M9 et ne souhaite pas le gérer, il y a le M240 qui est excellent, même si plus cher en neuf comme en occasion. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
laurent-ma |
|
Spécialiste Messages : 2444Depuis le 31 août 2012 Saint Louis Alsace |
En effet, le M8 n' a rien à voir avec les pb de capteur .... l' argentique non plus d'ailleurs !! J'aime pas les photos
Papa |
CHIPO |
|
Habitué Messages : 424Depuis le 8 nov 2009 PARIS 11, Calvados |
Le M9 était un appareil extraordinaire jusqu'à ce que .... Le fil M9 est toujours là ... l'appareil était encensé. L e MM aussi. |
scholiaste |
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Ce n'est malheureusement pas en regardant en arrière que quoi que ce soit se résoudra. L'équation est assez simple finalement: il y a une première génération qui fonctionne même si elle n'est pas dénuée de défauts et accuse son âge, il y a une 2è génération qui a connu un accident industriel et c'est comme ça, soit on vit avec et ce que propose Leica, soit on passe son chemin, et il y a une 3è génération a priori sans défaut. Il suffit de faire son choix en connaissance de cause et si rien de convient, d'aller voir ce qui pourrait faire l'affaire chez d'autres. Le plus dur, c'est pour ceux qui sont déjà équipés et qui doivent avaler une pilule ou sortir le moins mal possible de leur situation. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
CHIPO |
|
Habitué Messages : 424Depuis le 8 nov 2009 PARIS 11, Calvados |
Moi, mon capteur à été changé en septembre 2012, immédiatement après mon achat d'occasion chez Objectif Bastille. Je l'ai fait nettoyer Bld Beaumarchais, il y a 3 samaines où il a été contrôlé en parfait état. Il semble que le problème était déjà connu chez Objectif Bastille en septembre 2012 car capteur non nettoyable et "série défectueuse" Ceci étant, comme l'obturateur a été abîmé, on me l'a changé après un autre aller retour. Mon capteur était couvert de graisse au retour, j'ai eu droit au gentil courrier et un chiffon de nettoyage marqué Leica en dédommagement. Je le garde je l'aime, et j'attends optimiste la résolution du problème, mais, je n'ai plus trop envie d'acheter un Leica. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 30 invités