Attention, bêtises… (pas tant que ça)
| rederon |
|
 Habitué Messages : 808Depuis le 13 juin 2003 Saint-Cloud  |
Le barillet de vitesse concentrique au bouton de déclenchement est une idée qui a fait son chemin dans la gamme Leica R.
Cette position est à mon avis la plus ergonomique. Mais dans le cas du M, cela supposerait d'avoir un barillet beaucoup plus fin. Et du coup, l'intérêt d'une telle bague par rapport à celle du M6 TTL me semble un peu plus discutable... 
Ceci dit, j'aimerai bien un viseur à grossissement variable sur le M8 "made in Toulouse". 
Un grossissement 1:1, et un grossissement aux alentours de 0.58 (le 0.72 - le plus polyvalent - ne servirait plus, puisque les 2 autres grossissements couvriraient toutes les focales). Attention : Le choix du grossissement resterait à la discrétion de l'utilisateur, sauf pour les focales inférieures à 50mm. Ca ne fait pas de mal de rêver... Stéphane |
| Lison |
|
 Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Coignet nous dit : "car ce M8 va faire des choses qui vont vous étonner".
je pense qu'il prépare une nouvelle visoflex !  |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Voici déjà des fenêtres de télémètre…
 |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Ca promet, MIAMMMM  |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
il a l'air d'avoir une base télémétrique confortable |
| Bertrand S |
|
 Membre des Amis Messages : 3813Depuis le 20 mai 2005 Lyon |
Coignet a écrit : Voici déjà des fenêtres de télémètre… Serait il possible de faire comme sur le M3 une petite moulure autour des fenêtre pour ne pas avoir les doigts qui glisse dessus par accident. Ibergekumene tsores iz gut tsu dertseylin (C'est un plaisir de raconter les ennuis passés) Proverbe yiddish placé par Primo Levi en tête de Si c'est un Homme |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
rederon a écrit : Mais dans le cas du M, cela supposerait d'avoir un barillet beaucoup plus fin.Et du coup, l'intérêt d'une telle bague par rapport à celle du M6 TTL me semble un peu plus discutable... |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Ah, merci, je ne suis pas trop nase! Je ne sais pas plus que toi, moins que toi résoudre le problème; je me disais seulement qu'on ne pourrait plus éviter l'électronique et que par conséquent ce bouton pourrait n'être qu'un contacteur / donneur d'ordres à l'obturateur ...
De grâce, mettons ce que l'on voudra comme levier d'armement, et celui du M3 me paraît très joli, très réussi, mais débarrassez nous par tous les moyens du bout de plastoc de merde, cheap et sans le moindre intérêt dont est affublé mon pauvre M6-TTL: c'est une ignoble verrue qui s'accroche dans tout ce qu'il ne faut pas, permet d'échapper le levier dans les armements rapides et me fait jurer après les intellos de Solms 1 fois sur 3. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| LaurentT |
|
 Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
Coignet a écrit : Plus haut, alain.besançon a fait remarquer qu'il est agréable que le barillet puisse faire un tour complet sur lui-même, sans bloquer sur une position. Je suis bien d'accord, et c'est faisable techniquement pour la commande d'obturateur. En revanche, je ne sais pas si c'est faisable pour le couplage avec la cellule… Je crois que non : comment faire, car il faut un potentiomètre ?Non, si la commande est électronique elle fonctionne sur le principe d'une roue codeuse - tu n'as jamais manipulé d'appareil moderne ? 
Cette roue sans fin a fait le succès de la gamme Canon EOS. Attention, la butée sert aussi à se repérer dans l'obscurité (ou quand les demi-lunes sont restées à la maison). Tu peux avoir une commande mécanique de l'obturateur qui sert de codeuse électronique pour une cellule, comme ça l'appareil peut marcher sans pile. En revanche si ton M8 s'arrête au 1000ème tu peux le garder et éventuellement te faire embaucher au service marketing leica... |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
sur le R8/9, elle est aussi, comme çà... elle fait le tour complet.  |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
LaurentT a écrit : tu n'as jamais manipulé d'appareil moderne ? 
Non ! Ce que j'ai utilisé de plus moderne hors Leica, c'est le Nikon F2 et le FM2… J'en ai vu plein dans les mains des copains et copines bien sûr, de ce que vous appelez des appareils modernes, mais jamais utilisé… Ça ne m'attire pas du tout. Je n'ai rien d'autre que mes R4 et SL2. Pas de compact, pas de numérique, rien ! Bon, donc, le barillet fera plusieurs tours sur lui-même sans obligation de demi-tour, ce qui est agaçant. Très bien. Pour l'obturateur, attendez… Je n'ai pas tout dit. J'ai quand-même précisé ailleurs que c'est le 1/2000 de s. des Leicaflex qui est retenu pour le rideau classique toilé à défilement horizontal. C'est ici |
| Lison |
|
|
Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Bertrand S demande une petite moulure autour des fenêtres "pour ne pas avoir les doigts qui glisse dessus par accident".
Moi, c'est le contraire ! Je préfère que le verre soit à fleur pour un nettoyage plus aisé (avec les moulures, les angles restent sales). Capito ? |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Je dois vous faire un aveu… Je n'aime pas ces moulures…
Je vais d'abord mettre au point MON modèle… (avec de l'inédit). Et lui intégrer des variantes au fur et à mesure qu'elles seront suggérées (y compris les moulures, pour voir ce que ça donne). Ensuite, on pourra produire trois ou quatre modèles virtuels différents (peut-être plus), et les proposer au vote de Summilux. Je suis bien entendu ouvert à des suggestions d'amélioration. |
| jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Pendant que j'y suis, je hais, je déteste, çà me fait ... la position excentrée de la vis de trépied .... et j'ai fini par acheter la poignée Leica.
Idée, qui va faire hurler les puristes mais je trouve qu'il y a un manque: pourquoi pas une poignée intégrée au corps du M et qui permettrait soit de glisser une pile de secours, soit d'utiliser une pile de plus grande capacité (ce qui peut s'avérer nécessaire dès que l'on intègre plus d'électronique ...) Je pense qu'il y a des possibilités sans dénaturer la belle allure du M. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 27 invités