Non à peine !
39 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
| rustik |
|
 Habitué Messages : 484Depuis le 30 mai 2003 Sud Gironde  |
PS : Jean Yves, bravo à toi si tu utilises tous tes appareils, moi j'en ai toujours un ou deux qui dorment dans un savc ou sur une étagère, qu'il s'agisse de Nikon ou de Leica... Plus le singe monte à l'arbre, plus on lui voit les fesses. -Proverbe chinois- |
| rustik |
|
|
Habitué Messages : 484Depuis le 30 mai 2003 Sud Gironde |
J'en profite d'ailleurs pour demander quel est le meilleur rapport qualité prix en scan à film pour le n&b.
Les photos de mon site ont quasiment toutes été directement scannées (sans retouche ou presque) d'après néga sur un vieil olympus qui ne tourne plus sous windows Xp. Et comme je vais passer en Mac... Plus le singe monte à l'arbre, plus on lui voit les fesses. -Proverbe chinois- |
| Jean-Yves |
|
 Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
rustik a écrit : PS : Jean Yves, bravo à toi si tu utilises tous tes appareils, moi j'en ai toujours un ou deux qui dorment dans un savc ou sur une étagère, qu'il s'agisse de Nikon ou de Leica...Nos derniers posts se sont croisés. Oui, j'utilise tous mes appareils, à des degrés divers. Il y en a souvent deux qui sont vides, mais "je tourne" de l'un à l'autre et en général j'en ai deux chargés en permanence, soit 100 et 400 soit 400 et 1600 zozos. Exemple d'attributions du moment : M3 + cron 50 MPR + Tmax1600 (pour des photos de près et mes enfants à la maison) IIIf + cron rentrant jaune ou Voigt 28 skopar + Tx400 (dans la rue) III black + summar nickel : en réparation chez Gérard ; ce sera pour du N&B aussi. If : pour la Visoflex, en couleur et l'été (vide en ce moment) ; voir mes poissons "vrahs"... Rolleiflex 3,5f : Tx400, longtemps que le film est dedans... (j'en faisais beaucoup il y a quelques années... si j'en avais le droit je posterais ici) AutoreflexT + 55 macro : 800 Kodak Portra, des mois que ce film attend d'être terminé !! Sténopé : joujou l'été, (encore une fois : si j'avais le droit j'en posterais ici...). Et j'hésite à me racheter un MP new... car j'ai foiré mes derniers films couleur avec ma cellule à main. Mais comme je fais très rarement de la couleur, ça peut attendre... Pas de quoi s'ennuyer sur une étagère en tout cas. Amicalement à toi, JY  "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14944Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
rustik a écrit : Si Coignet veut garder son M6J sans s'en servir, c'est son problème non ?Tu dois confondre : Coignet n'a pas de M6J. Il utilise tous ses appareils, avec une préférence pour ses Leicaflex SL2. Ton scanner, c'est quel modèle ? Un Olympus à port SCSI ? |
| rustik |
|
|
Habitué Messages : 484Depuis le 30 mai 2003 Sud Gironde |
Bon, ben je ne sais plus alors qui a un M6J, autant pour moi 
Le scan olympus c'est un ES10 (il y a aussi un APN qui a la même ref) si je me rapelle bien (il est au fond d'un carton), ils ont fourni le driver jusqu'à windows 98 et puis plus rien... J'avais essayé d'en trouver un sur le net puis j'ai renoncé... Il fonctionnait en parallèle. Bon scanner mais vieux et très lent ! Plus le singe monte à l'arbre, plus on lui voit les fesses. -Proverbe chinois- |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Le M6J, c'est sur l'avatar de Clic :
Jean-Yves y a vu un M3 (c'est vrai que ça se ressemble, c'est intentionnelt de la part de Leica), mais c'est un M6J : fenêtres et levier du M3, et manivelle du M6, plus compartiment à piles à la place du retardateur ! |
| LaurentT |
|
 Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
Jean-Yves a écrit : Oui, j'utilise tous mes appareils, à des degrés divers.Pas étonnant qu'un certain événement professionnel ait dû attendre le 30 novembre 2005 (pas vrai JeanD ?)Jean-Yves a écrit : car j'ai foiré mes derniers films couleur avec ma cellule à main. une phrase d'anthologie !!
Est-ce la faute de ta cellule ou de ton hyperactivité photographique ? A propos du sujet de ce fil, qui baigne dans le subjectif (ce que j'adore), à l'époque où je faisais encore du tirage N&B je préférais utiliser un saphirB 80 pour mes petits formats, plutôt que mon Apo-Rodagon. En revanche, mes premières photos avec un leica ont été faites en 93 avec un M2+Elmar, sur de la Tmax 400. J'ai retrouvé ce film récemment et ai refait des scans : j'ai retrouvé ma déception d'alors, mou, ce que je déteste en photo. Mon 50 canon à 100 euros, fermé à 8, était meilleur. Comme quoi ces optiques anciennes ne contentent pas forcément tout le monde. Là où j'ai vraiment des réserves, ce serait plutôt sur le rendu de la couleur, sans pouvoir en juger d'expérience (et Jean-Yves non plus, ). Attention, je parle de vraie couleur sur de la dia neutre, E100G ou Provia. Pas sur du néga où le scan et photoshop font tout le travail... |
| Jean-Yves |
|
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
LaurentT a écrit : Jean-Yves a écrit : Oui, j'utilise tous mes appareils, à des degrés divers.Pas étonnant qu'un certain événement professionnel ait dû attendre le 30 novembre 2005 (pas vrai JeanD ?)C'est pas drôle !!!  8) Laurent a ajouté a écrit : Jean-Yves a écrit : car j'ai foiré mes derniers films couleur avec ma cellule à main. une phrase d'anthologie !!Allons bon v'là aut'chose ...  toujours taquin, il a conclu a écrit : Comme quoi ces optiques anciennes ne contentent pas forcément tout le monde. Là où j'ai vraiment des réserves, ce serait plutôt sur le rendu de la couleur, sans pouvoir en juger d'expérience (et Jean-Yves non plus, ).Ben, je suis obligé de ne rien dire... Ou bien plutôt d'être a priori d'accord avec toi... ! Pour voir un reportage couleur avec des optiques anciennes, voir le fil "Western Desert" de Jean D. (celui avec qui tu es invité le 30 à 14h à Jussieu, ainsi que tous ceux qui veulent entrendre causer de géologie sédimentaire  )."La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| Rainer |
|
 Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
rustik a écrit : J'en profite d'ailleurs pour demander quel est le meilleur rapport qualité prix en scan à film pour le n&b.Les photos de mon site ont quasiment toutes été directement scannées (sans retouche ou presque) d'après néga sur un vieil olympus qui ne tourne plus sous windows Xp. Et comme je vais passer en Mac... ...j'utilisé un Nikon CoolScanVED, certainement ce qui se fait de mieux pour les consomateurs amateur. Bon, c'est quand même plus de 800euros. Sa revente m'as permis d'aquerir un labo correct et j'utilise un Epson3490 pour mes scans. Avec Vuescan (logiciel) il produit des résultats corrects (pour seulement 900euros) |
39 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 49 invités