Leica M11
| Toumai |
|
|
Régulier Messages : 169Depuis le 30 avr 2010 MONTPELLIER  |
Intéressant, effectivement. Merci. |
| Laurentß |
|
 Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
gautier a écrit : Laurentß a écrit : Encore une fois, le marketing est à l’oeuvre pour vous mentir. Pourquoi les specs des EVF et des écrans sont sont en millions de points, plutôt que les résolutions qu’on connait (1920x1080 par ex pour le full hd). Je ne me rappelle plus de la formule de conversion, mais la réalité des EVF et écrans d’APN est que c’est une résolution des années 90. On n’est même pas dans du 800x600 Hum, le viseur d’un SL2 comporte 5,76 millions de points. 1920x1080, ça ne fait que 2 millions de points. La 4K, c’est 8 millions. Cela fait en effet un bon moment que je n’ai pas fait la conversion. Pendant ce temps, ils augmentent les millions de points. Le viseur du SL2 est le must en EVF et j’ai envie de dire « même pas 4K ? » Alors je rephrase : y a pas si longtemps, on était encore dans les années 90…. Sinon pourquoi ils afficheraient dans les specs un chiffre qui impressionne au lieu de la manière habituelle? Summicron2 a écrit : Il est possible que, les inégalités étant plus fortes en Asie qu'en Europe, on voit plus de riches dans les Leica stores qu'en France. Et puis, dans ces pays, dont la Chine "communiste"  , montrer un signe de richesse (Mercedes-Benz + Rolex + Leica + penthouse avec ascenseur extérieur privé) est bien vu. En France, montrer sa richesse est vulgaire.En passant, si vous cherchez le magasin Leica le moins cher au monde, c’est chez moi en Principauté d’Andorre. A moins que mon contact chez Leica se trompe lui aussi. |
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 2984Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
bonsoir pour faire court et à la lumière de vos réflexions (trés) pertinentes: vous ne croyez pas que Leica avec son M11 vient de passer du monde du haut de gamme à celui du luxe ? mais pour ce genre de produit je trouve cela dommage . en tout cas malgré ces qualités apparentes , je ne me sens pas vraiment concerné par l'achat de ce boitier (mais ne dit on pas fontaine ...) à l'occasion je viserai plus un M10 p quoique un Q ou SL  bon finalement je vais me concentrer sur l'achat un autre objectif!  Christian J’M le CL … et les autres ! |
| Laurentß |
|
|
Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
Leica est la seule marque de luxe dans l’industrie de la photographie. Je ne sais pas depuis quand, mais ça date… |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10907Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
de "luxe" peut être, mais sans se donner le moyen de ses ambitions... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
"+1" de la part de : stefaren |
|
| miette |
|
 Spécialiste Messages : 2444Depuis le 30 nov 2008 Lille |
Richard a écrit : de "luxe" peut être, mais sans se donner le moyen de ses ambitions...Surtout avec ses summi"Lux"  La couleur c'est la vie |
| hanuman |
|
|
Régulier Messages : 297Depuis le 15 oct 2021 Germering |
semi lux |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1595Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Di_Mo_Photography a écrit : snoopss a écrit : Di_Mo_Photography a écrit : le télémètre est abouti c'est indéniable et il y a surement encore de la place pour de l'innovation.Intégrer un écran à la manière de Fuji qui vient glisser dans le télémètre plutôt que de la rajouter sur une protubérence disgracieuse aurait consolidé l'expérience "range finder" que l'on soit en visée télémétrique ou numérique. Il n'y a pas de télémètre chez fuji. Visée claire ne signifie pas télémètre. Tu trouves vraiment la map en OVF agréable sur un fuji ? Je ne me suis pas bien fait comprendre. Je parle bien de garder le télémètre et surtout de ne pas l’enlever, c’est l’ADN du M. Et intégrer dans le viseur un système d’affichage numérique qui vient à la demande comme le Fuji. C’est le seul truc que je trouve fort et qui aurait supprimer le visoflex. Tu ne réponds pas à la question  Trouves-tu que faire la map avec ce système "bluffant" et "génial" soit agréable ?Di_Mo_Photography a écrit : https://les-guides-fujifilm.com/viseur-optique-x-pro3/la vidéo est très explicite. c'est vraiment génial et surement breveté donc inaccessible à Leica, c'est peut-être la raison. Di_Mo_Photography a écrit : Cela existe déjà mon cher, depuis des années, chez Fuji. c'est bluffant. |
| eye M |
|
 Régulier Messages : 253Depuis le 17 juil 2012 AIX LES BAINS |
Comme je l’ai dit dans un autre fil, j’avoue être perturbé par ces histoires de « flou de bouger » au 250e de seconde … Moi qui ai acquis mon premier Leica M (un M6, il y a 25 ans) pour la douceur de son obturateur à rideau qui me permettait des photos nocturnes à main levée au 30e, voire au 15e en retenant ma respiration, cela serait plutôt dissuasif pour l’achat d’un M11.  |
| kikiraider |
|
|
Membre des Amis Messages : 2984Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Laurentß a écrit : Leica est la seule marque de luxe dans l’industrie de la photographie.Je ne sais pas depuis quand, mais ça date… ben le M 240 était encore accessible ! Christian J’M le CL … et les autres ! |
| Janacek |
|
 Habitué Messages : 731Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
Di_Mo_Photography a écrit : snoopss a écrit : Di_Mo_Photography a écrit : le télémètre est abouti c'est indéniable et il y a surement encore de la place pour de l'innovation.Intégrer un écran à la manière de Fuji qui vient glisser dans le télémètre plutôt que de la rajouter sur une protubérence disgracieuse aurait consolidé l'expérience "range finder" que l'on soit en visée télémétrique ou numérique. Il n'y a pas de télémètre chez fuji. Visée claire ne signifie pas télémètre. Tu trouves vraiment la map en OVF agréable sur un fuji ? Je ne me suis pas bien fait comprendre. Je parle bien de garder le télémètre et surtout de ne pas l’enlever, c’est l’ADN du M. Et intégrer dans le viseur un système d’affichage numérique qui vient à la demande comme le Fuji. C’est le seul truc que je trouve fort et qui aurait supprimer le visoflex. Fuji il n'y arrive pas le faire. Il ne fait pas de télémètre, donc on ne peut pas comparer. Peut-être qu'on ne peut pas car il y a plus place? D'ailleurs c'est un horreur leur systeme de Fuji. Demander un utlisateur Leica d'aller chez Fuji avec son écran etriqué c'est assez singulier.  MM Henri / M7 / M6 Panda |
| Di_Mo_Photography |
|
 Spécialiste Messages : 1291Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Pour répondre à Snoops, Je trouve l’incrustation de l’écran dans le viseur optique géniale par contre le viseur est plus petit et je préfère un télémètre de M10 et sûrement de M11 Je n’ai pas assez joué avec pour te donner une réponse claire si c’est agréable ou pas. J’ai simplement constaté une fonctionnalité bluffante qui serait vraiment top de voir transposée avec un télémètre Leica. Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
| Janacek |
|
|
Habitué Messages : 731Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
kikiraider a écrit : Laurentß a écrit : Leica est la seule marque de luxe dans l’industrie de la photographie.Je ne sais pas depuis quand, mais ça date… ben le M 240 était encore accessible ! Accessible? On perd la notion de la photo accessible. Bien sur comparé aux M vendu à 8000€. Mais la c'est juste n'importe quoi. Après Leica peut nous raconter toutes les salades du cout des capteurs et bla bla, mais c'est bien des salades pour faire avaler ces prix délirants pour payer le marketing et les boutiques de luxe. Mais le 240 n'est pas accessible. MM Henri / M7 / M6 Panda |
| Dernière édition par Janacek le mardi 18 janvier 2022 - 19:50, édité 1 fois. | |
"+1" de la part de : JohnK |
|
| Elmer |
|
 Habitué Messages : 665Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
Di_Mo_Photography a écrit : Elmer a écrit : Di_Mo_Photography a écrit : "At the same time, the M11 gains digitally stabilized live view and automatically magnifies that view as you turn the focus ring, along with a focus scale that can cope with closer distances than the rangefinder mechanism allows." Je vous fais le pari que Leica va sortir toute une gamme d'objectif M avec distance de mise au point rapprochée, comme le dernier APO 35mm... histoire de vendre encore des cailloux à des prix stratosphériques !!! Et une version avec EVF intégré (que le boîtier s'appelle M ou XYZ pour ne pas froisser  ) pour enrichir la gamme n'est probablement plus très loinC’est ce que j’ai proposé ! Ils auraient pu mettre un viseur hybride à la façon d’un Fuji X100V et hop, plus besoin de visoflex rapporté et expérience façon rangefinder conservée ça pourrait être une option, mais ça complique les choses...pas sûr qu'ils veulent se lancer dans cette voie. Par contre, pour remplacer le télémètre par un EVF type SL sur une base M11, Leica a la technologie. Ils pourraient très bien lancer un tel boîtier en parallèle de la version actuelle avec télémètre, et laisser le choix au client. |
| Janacek |
|
|
Habitué Messages : 731Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
Si Leica lance le M avec le EVF, le systeme SL est mort. Ils ne le feront pas. Moi je ne le ferai jamais si je suis le PDG ou le responsable stratégique de Leica. Il y aura le SL3, SL4 etc avec le EVF. et le M12, le M13 etc sans le EVF integré MM Henri / M7 / M6 Panda |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 57 invités