Di_Mo_Photography |
|
Spécialiste Messages : 1291Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Sans AF digne de ce nom la gamme L va mourrir et Leica va se retrouver seule à bord ! Autant quitter le navire et faire un beau mix à 10.000€ en argumentant qu’il y a du M et du SL dans la machine !!! Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
Aewil |
|
Régulier Messages : 134Depuis le 9 juil 2014 Aulnay Sous Bois |
Donc à terme, mort des deux gammes. |
Elmer |
|
Habitué Messages : 665Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
Janacek a écrit : Si Leica lance le M avec le EVF, le systeme SL est mort.Ils ne le feront pas. Moi je ne le ferai jamais si je suis le PDG ou le responsable stratégique de Leica. Il y aura le SL3, SL4 etc avec le EVF. et le M12, le M13 etc sans le EVF integré On verra bien. Le M et le SL ne sont pas directement concurrents. C'est l'AF qui fait la différence entre les deux, pas l'EVF. |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14943Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Janacek a écrit : kikiraider a écrit : Laurentß a écrit : Leica est la seule marque de luxe dans l’industrie de la photographie.Je ne sais pas depuis quand, mais ça date… ben le M 240 était encore accessible ! Accessible? On perd la notion de la photo accessible. Bien sur comparé aux M vendu à 8000€. Mais la c'est juste n'importe quoi. Après Leica peut nous raconter toutes les salades du cout des capteurs et bla bla, mais c'est bien des salades pour faire avaler ces prix délirants pour payer le marketing et les boutiques de luxe. Mais le 240 n'est pas accessible. |
Didier S. |
|
|
Sans EVF, autofocus, mesure matricielle 3D, stabilisation 5 axes, impossible de faire une bonne photo. Ce M11 n’a aucun avenir. |
kikiraider |
|
Membre des Amis Messages : 2984Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
gautier a écrit : Janacek a écrit : kikiraider a écrit : Laurentß a écrit : Leica est la seule marque de luxe dans l’industrie de la photographie.Je ne sais pas depuis quand, mais ça date… ben le M 240 était encore accessible ! Accessible? On perd la notion de la photo accessible. Bien sur comparé aux M vendu à 8000€. Mais la c'est juste n'importe quoi. Après Leica peut nous raconter toutes les salades du cout des capteurs et bla bla, mais c'est bien des salades pour faire avaler ces prix délirants pour payer le marketing et les boutiques de luxe. Mais le 240 n'est pas accessible. 20% de différence ce n'est pas négligeable cela renforce mon opinion :avec les M actuels , Leica quitte toujours plus le domaine du haut de gamme pour le simple luxe. pour un boitier haut de gamme j'ai des copains gagnant moins de 2k€ qui étaient prêts à trouver toutes les astuces pour s'en procurer un, par passion mais un M11 , ce n'est pas le même cinéma. ce n'est que mon opinion Christian J’M le CL … et les autres ! |
kikiraider |
|
Membre des Amis Messages : 2984Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
bon, je reconnais je suis légèrement de mauvaise foi mais les copains essayeraient c'est sur. Christian J’M le CL … et les autres ! |
Janacek |
|
Habitué Messages : 731Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
Didier S. a écrit : Sans EVF, autofocus, mesure matricielle 3D, stabilisation 5 axes, impossible de faire une bonne photo. Ce M11 n’a aucun avenir.Et tout ca pour 8350€? |
Janacek |
|
Habitué Messages : 731Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
gautier a écrit : Janacek a écrit : kikiraider a écrit : Laurentß a écrit : Leica est la seule marque de luxe dans l’industrie de la photographie.Je ne sais pas depuis quand, mais ça date… ben le M 240 était encore accessible ! Accessible? On perd la notion de la photo accessible. Bien sur comparé aux M vendu à 8000€. Mais la c'est juste n'importe quoi. Après Leica peut nous raconter toutes les salades du cout des capteurs et bla bla, mais c'est bien des salades pour faire avaler ces prix délirants pour payer le marketing et les boutiques de luxe. Mais le 240 n'est pas accessible. Oui bien sur vu comme ca on peut dire que le 240 était moins cher. Pas plus. Pas accessible. Car tout ça ne veut pas dire que le 240 était accessible. Enfin Moi je n’ai pas cette notion d’accessibilité avec 6250€…. |
dominique.L |
|
Habitué Messages : 903Depuis le 25 mars 2007 a l'ouest |
Le M11 n'a même pas un correcteur dioptrique dans le viseur, il faut rajouter une lentille correctrice pour les acheteurs du troisième âge. Alors pour la stabilisation, l'evf, l'abs, et le contrôle de trajectoire etc.... dans quelques années! Riche de mes seuls yeux tranquilles, (Paul VERLAINE) |
JohnK |
|
Habitué Messages : 445Depuis le 5 nov 2014 Lausanne |
Didier S. a écrit : Sans EVF, autofocus, mesure matricielle 3D, stabilisation 5 axes, impossible de faire une bonne photo. Ce M11 n’a aucun avenir.Rassurez moi : c’est ironique ou bien vous reniez 99% des photos qui vous ont ému dans votre vie ? |
"+1" de la part de : penher |
|
Didier S. |
|
|
JohnK a écrit : Didier S. a écrit : Sans EVF, autofocus, mesure matricielle 3D, stabilisation 5 axes, impossible de faire une bonne photo. Ce M11 n’a aucun avenir.Rassurez moi : c’est ironique ou bien vous reniez 99% des photos qui vous ont ému dans votre vie ? Pas du tout. Je suis très sérieux. D’ailleurs je dois penser à jeter mon M-A, il n’a même pas de posemètre…. On ne pratique pas l’ironie à Lausanne ? |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
JohnK |
|
Habitué Messages : 445Depuis le 5 nov 2014 Lausanne |
Vous me voyez rassuré ! Mais en survolant vos messages précédents je m’en doutais un peu. Cela dit, notre petit échange pourra peut-être tous nous ramener à la réalité : faire des photos et se faire plaisir. Je ne doute pas que ces « options » soient pratiques et appréciées par plusieurs personnes. Je ne doute pas non plus que certains tirent le meilleur des 60mpx, d’un Noct ouvert en grand ou même d’un Thambar (ça s’est vu récemment !). Mais de toute façon, le M est par essence manuel à tous les niveaux : exposition, mise au point. Pour lui adjoindre des options supplémentaires, il faudrait sacrément bousculer la partie interne, non ? |
Laurentß |
|
Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
Mon seul message est de suggérer dans quoi on s’entraine avec ces capteurs. C’est déjà chaud, avec 50Mpx du M10 Monochrom, mais j’arrive à pratiquer la photo de rue comme avant. Remarque j’en fais bien aussi avec mn Mamyia 7II. D’ailleurs, l’idée est là. On entre en territoire MF avec tout ce que ça implique de merveilleux et dangereux. Si l’image est réussi, c’est que du bonheur. Par contre, si ça foire les défauts aussi sont sublimés. En pratique, j’augmente d’un stop la vitesse et s’il faut en perdre un de plus, on fera avec. Mon interprétation de la discussion est exactement la même chose qu’a chaque sortie de M. On s’inquiète si le M est bien traité par Leica. Ce boîtier est plus qu’un nombre de pixels sur le capteur. Puis si le M11 est raté, le M12 sera mieux. Par contre, je n’ai pas compris comment fonctionne la baisse en résolution. Par exemple, est-ce que les soucis liés au flou de bougé disparaissent en passant à 18Mpx par exemple? |
Mezenc |
|
Vieux briscard Messages : 3153Depuis le 2 nov 2013 Ile de France |
dominique.L a écrit : Le M11 n'a même pas un correcteur dioptrique dans le viseur, il faut rajouter une lentille correctrice pour les acheteurs du troisième âge.Alors pour la stabilisation, l'evf, l'abs, et le contrôle de trajectoire etc.... dans quelques années! La correction dioptrique ne concerne pas que les "acheteurs du 3°âge"... hélas. Le système ingénieux du IIIc n'a pas été reconduit sur les M. Je ne crois pas qu'il existe sur les Nikon S non plus. J'utilise ces "chères" petites lentilles sur tous mes M , sauf le M5 qui semble avoir un oculaire neutre, pas réglé sur -0,5...c'était une bonne idée à l'époque pour les porteurs de lunettes Merveilleux et unique M5! Carpe diem... |
"+1" de la part de : cedric-paris |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 48 invités