invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Ambre_et_Lumiere |
|
Spécialiste Messages : 1107Depuis le 19 oct 2006 Paris 13eme |
Léopold a écrit : Il n'y a ni "gros" ni "petits" pixels. Il y a des pixels qui sont l'unité de base ("point carré" insécable et virtuel) de la matrice, et c'est tout. Enfin je crois.Plus de pixels sur un capteur de taille physique plus petite = plus de photodiodes physiques, et des photodiodes plus petites, donc générant un signal électrique plus faible, d'où un moins bon rapport signal/bruit qu'avec moins de photodiodes, là, oui, je suis d'accord. Mais les avancées technologiques permettent d'avoir aujourd'hui des compacts de 12MP sur des capteurs de même taille (1 1/8") que ceux des appareils de 4MP des années 2002-2003, et avec moins de bruit à la sensibilité nominale du capteur. Pareil pour les capteurs "APS-C" ; les capteurs 24x36 suivront la mode. C'est ce que je voulais dire, mais j'avais la flemme d'entrer dans les détails Par contre, pour la mode, je n'en suis pas sur. J'ai un D700 avec 12mpix. Mon cousin a un D3 avec le meme capteur. Lui et moi n'avons pas besoin de plus en nombre de Pixels. Les images obtenues sont déja gigantesque et permette d'aller jusqu'au A3+ voire A2 sans problème. Ca convient a + de 95% de notre besoin. Et pour moi, qui ne suit pas pro, c'est même largement trop grand. Ca ne sert à rien d'avoir des images gigantesques si c'est pour tirer sur du petit / moyen format. Sauf si l'on veut faire plusieurs images à partir d'une seule, avec des "crops" Mais dans l'absolu, je ne pense pas que la course au pixel soit quelque chose d'indispensable. C'est, AMHA, davantage un argument marketing qu'un argument photographique. Mais je peux me tromper Selon que vous soyez sur ou sous exposé (médiatiquement), les jugements de cours vous rendront ou blanc, ou noir et vous en feront voir de toutes les couleurs
_________________________________ "Je prête à rire, mais je donne à penser" - MissTick |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Chers zamis leicaïstes numériques, vous attendez de voir le nouveau M9 avec impatience.
Voici votre pilule de Prozac afin de traiter vos troubles obsessionnels compulsifs. http://m9.leica-camera.com/highlights_en.html Enjoy ! Comme disent les yankies. |
pascal_meheut |
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Et voici la brochure et les specs :
http://m9.leica-camera.com/res/dnl/en/m ... _low.1.pdf http://m9.leica-camera.com/res/dnl/en/m ... en_e.2.pdf |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Mais, c'est la machine à voyager dans le temps !
Nous voici déjà mercredi 9.9.9. Dingue ça! (cf. Pulp Fiction) |
t.ducornetz |
|
Spécialiste Messages : 1003Depuis le 4 déc 2004 ANGERS |
Le M8 disparait carrément du catalogue ? |
snoopss |
|
Spécialiste Messages : 1595Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Grossissement du viseur 0,68.
2500isos, y'en a qui vont déjà râler |
alexg |
|
Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
Philippe D. a écrit : Chers zamis leicaïstes numériques, vous attendez de voir le nouveau M9 avec impatience.Voici votre pilule de Prozac afin de traiter vos troubles obsessionnels compulsifs. http://m9.leica-camera.com/highlights_en.html Enjoy ! Comme disent les yankies. Wouhaou, merci ! ça semble ramer maintenant, je n'arrive plus à ouvrir les pages... |
invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
frenchy |
|
Régulier Messages : 117Depuis le 3 avr 2008 Liban |
qq'un a le pdf?
parce que le lien est mort!!! |
alexg |
|
Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
frenchy a écrit : qq'un a le pdf?parce que le lien est mort!!! ça m'intéresse aussi ! par MP si il faut ! |
pascal_meheut |
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
http://rapidshare.com/files/276020061/m ... 1.pdf.html
http://rapidshare.com/files/276020063/m ... 2.pdf.html |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
snoopss a écrit : y'en a qui vont déjà râlerJe râlais déjà au M8, là, ils ont fait un petit pas en avant (mais 1mm trop haut) en rabotant le capot à gauche (côté viseur). Si j'avais dessiné le M8, et à fortiori le M9, j'aurais tout simplement repris les formes du MP (M2, 3,...) et inclus le compteur de vues dans le cylindre du bouton de rembobinage. Le MP étant vraiment le boîtier M achevé par excellence, pourquoi retirer pour faire moche ? |
pascal_meheut |
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Léopold a écrit : pour 5.5K€ c'était trop demander de mettre cette connectique dont on ne sert jamais sous la semelle, et de supprimer cette verrue, sans doute. [size=10] Ca serait très pratique sur trépied, là où ca sert le plus. |
frenchy |
|
Régulier Messages : 117Depuis le 3 avr 2008 Liban |
Merci |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 20 invités