summilux.net

exclusif !

les MP M7 et M8 mesurés en bruyance dans le dernier CI !

la fin d'un mythe ?

qui croire

ils en disent quoi ? (j'ai pas encore acheté le chasseur d'images de ce mois)

Cela faisait bien longtemps que je n'avais pas acheté un magazine photo, mais ce moi-ci, cet article sur le bruit des appareils photos (ils disent "réflex" en couv', mais ils parlent aussi des M er ZI à l'intérieur) mais aussi le test des objectifs pour M (Leica et ZM) m'a tenté.
J'ai feuilleté rapidement l'article sur le bruit, et même si c'est intéressant, je crois que leurs conclusions sont un peu hâtives.
En effet, même si ils attribuent une note subjective (un jury d'auditeurs), leur test technique ne retient comme synthèse que le bruit maximal en dB, et la durée maximale du bruit.
Ainsi, cela donne des résultats bizarres tels que un M aussi bruyant qu'un réflex...
Or, à regarder les courbes de plus près, on se rend bien compte que même si les valeurs maximales sont identiques, l'aire de la courbe d'un M est tout de même inférieure à celles des réflex, ce qui prouve bien que l'intensité du bruit perçue par une oreille humaine sera moindre.
Par contre, c'est quand même intéressant d'avoir les comparatifs MP, M7 et M8.

Il manque au moins 2 choses à leur test (par ailleurs très bien fait, ce n'est pas le protocole qui est en cause, mais les mesures choisies et affichées):

- l'aire de la courbe, donc le bruit moyen sur le temps de déclenchement.
- la fréquence du pic principal

Pour le 2ème cas c'est ce qui peut faire la différence: un son plus grave, plus sourd paraitra plus faible (disons "moins gênant") qu'un feulement aigu de reflex motorisé par exemple.

Mais sinon c'était quand même un test bien intéressant.

La fin d'un mythe? Oui et non. On se rend compte qu'un reflex num APS-C, ca fait peu de bruit (cadence faible, petit miroir), pas tellement plus qu'un Leica.

Il est dit aussi que si on veut vraiment un appareil silencieux, il faut un compact.

Un sténopé, c'est pas mal non plus.

Au fait c'est quoi l'intérêt de ce test?

Pour un sourd, aucun intérêt.

Je ne connais pas d'appareil moins bruyant (en 24x36) que l'Hexar AF.

Surtout en mode silencieux où le réarmement ne se fait que lorsqu'on relâche le déclencheur, donc seulement quand on le décide (on attend la réplique ou la reprise de l'orchestre, où le passage d'un véhicule).

Pourquoi le M8 ne fonctionne-t-il pas ainsi ? c'est vraiment utile et ça ne doit rien coûter je suppose.

L'hexar était un compact avec un obtu central, très poussif d'ailleurs (250è de s maxi )

Mon Digilux1 est parfaitement silencieux aussi, pour la même raison.

Les Yashica et certainement tous les moyens format sans miroir et avec un obturateur central sont peu bruyant.

Pour sûr ! Un Rolleiflex, fait un tout p'tit "clic" !

Mon Mamiya 7ii est _très_ silencieux.

[quote="kubilai a écrit :"]Je ne connais pas d'appareil moins bruyant (en 24x36) que l'Hexar AF.

Mon Minox 35 GT ne fait qu'un minuscule "clic" pratiquement inaudible.
Il n'est pas plus grand qu'un paquet de cigarettes. Pour des photos discrètes, je n'ai pas trouvé mieux...

Bonjour, à propos de la rubrique de CI, "mesures labo" on sent que la rédaction n'aime pas le MP.
Mais Ce n'est pas grave on connaissait déjà leur point de vue.