summilux.net

Bonjour à tous,

Je prévoyais de passer en argentique chez Leica depuis quelques temps mais c'est moi ou le MP vient de prendre 500 euros comme ça pour le plaisir??
Et 300 euros les MA et M6...

C'est la guerre en ukraine ça?..
C'est pas comme si 5000euros pour un boîtier argentique c'était déjà pas stratosphérique ^^

Et en plus déjà obsolète alors qu’un argentique tout mécanique reste fonctionnel et réparable pendant des décennies.
Ok je

Non c’est la planche à billets qui tourne à fond depuis 2008... au seul profit du 0,001% occidental.

L’argent est comme n’importe quelle marchandise : quand il y a surproduction sa valeur s’effondre. Traduction : quand on fait du Weimar monétaire, il y a une majorité de cocus, vous moi et une infime minorité de gens qui s’en sortent BIEN. Pour notre malheur ce sont ceux qui chuchotent à l’oreille de nos dirigeants.

Donc oui le prix des choses s’envole et devient inaccessible pour le pékin moyen : le Leica ou l’immobilier.


Remarque cynique : vous aurez probablement la possibilité de vous offrir le joujou de vos rêves... en l’achetant d’occase à un pauvre diable encore plus malmené par la crise actuelle et qui a urgemment besoin d’argent.

L'inflation ne touche que ceux qui s'y "exposent" ...

Oui enfin allez dire ça au familles qui font leur courses pour manger.. ^^

Tout bien pesé , 500 € de plus sur un MP , ça ne fait que 10 % de plus ... Pendant ce temps , par ici on nous annonce que le prix de l'eau va pratiquement doubler ...!

On peut penser, en effet, que l'inflation chez Leica n'est pas leur première préoccupation.

Certes ^^
Mais bon je revends mon Leica numérique pour rester sur une valeure durable, qui me paraît justifier les 5000 euros de départ pour le coup.
Mais je ne vois pas trop combien de temps ils vont encore conserver des photographes dans leurs clients (M en tous cas). J'ai eu le M9 (5500) puis le M240 (6500) puis le m10 (7500) et maintenant le M11 (8500)...
1000 balles de plus à chaque nouveau modèle, quand la concurrence conserve un même niveau de prix sur des années (voire des dizaines, en gros un Nikon D4/5 ou canon 1D... c'est 6000 euros depuis très longtemps)...

Encore une fois, personne n'est obligé de suivre cette inflation chez Leica.
Ce que les "familles qui font leur courses pour manger" ont bien compris ...

En numérique Leica arrive à suivre avec des années de retard avec du made in China, usinage venant du Portugal le made in Germany c'est la pose du logo rouge.
L'innovation chez Leica est au placard, c'est des prix en hausse sans justification uniquement pour en faire un produit de luxe, et ça marche.
Le boitier argentique (made in Germany) est à 5000 € il faut l'acheter dans deux il sera à 7000 boules et dans 30 ans encore réparable, pas comme un M11 à 10 000€ plus réparable dans 10 ans.

Vous oubliez un peu vite qu'un "M" s'accompagne en général d'une ou plusieurs optiques Leica, et là Leica fait toujours la différence.

Optiques M que l'on n'est pas contraint de monter impérativement et exclusivement sur un boîtier M ...

De moins en moins quand même. Les optiques de CaSoNykon sont de bonnes facture et qualité aujourd'hui, sans parler des Fuji et Panasonic.
Voir par exemple les réflexions d'un expert en suivi d'optiques et boitiers, à savoir Mistral75, sur le site de Chasseur d'Images.
https://www.chassimages.com/forum/index ... msg8633779
https://www.chassimages.com/forum/index ... 126.0.html

En bref, ce que dit Mistral75 est que Leica vit sur ses anciennes excellentes optiques relookées et sur des collaborations assez étroites avec d'autres fabricants, notamment Panasonic.

Certainement pas avec un 50 1/2 qui a une formule optique des années soixante, c'est un objectif de collection et rien d'autre.
La différence c'était du temps de l'argentique la concurrence aujourd'hui avec l' exigence du numérique fait d'excellents produits.

Et sur quels boitiers montes-tu tes optiques M ? autres que chez Leica ? Même en cherchant de l’occasion c'est compliqué et cher.
Zeiss et Voigtlander ayant stoppé leur production de boitiers argentiques en monture M (j'en pleure de ne pas avoir acheté un Bessa)

Nous pourrions plutôt dire :
"que nous ne sommes pas contraint de monter des optiques exclusivement Leica sur un M"... ça marche mieux dans ce sens.