Retour au M
Posté: mercredi 23 janvier 2008 - 20:30
Bonjour,
J'ai possédé un M6 black (début de la série) et un summicron 35 mm non asph made in canada pendant 8 ans. Je l'avais acheté à un particulier sur un coup de tête.
Honte sur moi ! Sur cette période, j'ai à peine réalisé une dizaine de pellicules avec (!). Et je l'ai revendu sur un coup de tête il y a 8 mois pour deux fois rien dans un magasin à Bruxelles. La peur irraisonnée de la fin de l'argentique, un désintérêt pour le labo après tant d'images, et paf, le crime était commis...
Je me rends compte aujourd'hui de l'erreur. Un M n'est pas un simple appareil, c'est un des rares objets qui pousse son utilisateur à un autre regard sur les choses. Il développe l'oeil. Il apprend à voir, tout simplement. Ce constat, je le fais en regardant à nouveau les quelques contacts qui ont été produites par le M6. Rien à voir avec les photos que j'ai pu faire avec mon reflex, c'est certain.
L'apprentissage n'est pas évident pour autant. Il faut comprendre et intégrer sa philosophie. Accro au réflex pendant de nombreuses années, je n'ai jamais pris le temps de vraiment utiliser mon Leica. J'ai été effrayé par son apparente simplicité, par son absence de flash intégré et de zoom, par sa mise au point télémétrique déroutante. Et pourtant, je comprends mieux aujourd'hui la richesse de cet appareil. Le regard évolue aussi avec l'âge, probalement. Sans doute suis-je arrivé à un moment où l'essentiel est de créér du réel, de l'authentique, en photo aussi.
Je souhaite donc revenir au M. De préférence un M6. Et surtout un 35 mm 1:2.
Je ne roule pas sur l'or, loin de là (c'est également pour cela que je l'avais revendu) mais je ne me vois pas continuer la photo sans à nouveau un M en bandoulière et à l'oeil.
Je consulterai donc régulièrement les annonces sur votre merveilleux site (que je viens de découvrir) en espérant trouver à nouveau mon bonheur. Faites-moi bon accueil.
Bien à vous,
Denislov
J'ai possédé un M6 black (début de la série) et un summicron 35 mm non asph made in canada pendant 8 ans. Je l'avais acheté à un particulier sur un coup de tête.
Honte sur moi ! Sur cette période, j'ai à peine réalisé une dizaine de pellicules avec (!). Et je l'ai revendu sur un coup de tête il y a 8 mois pour deux fois rien dans un magasin à Bruxelles. La peur irraisonnée de la fin de l'argentique, un désintérêt pour le labo après tant d'images, et paf, le crime était commis...
Je me rends compte aujourd'hui de l'erreur. Un M n'est pas un simple appareil, c'est un des rares objets qui pousse son utilisateur à un autre regard sur les choses. Il développe l'oeil. Il apprend à voir, tout simplement. Ce constat, je le fais en regardant à nouveau les quelques contacts qui ont été produites par le M6. Rien à voir avec les photos que j'ai pu faire avec mon reflex, c'est certain.
L'apprentissage n'est pas évident pour autant. Il faut comprendre et intégrer sa philosophie. Accro au réflex pendant de nombreuses années, je n'ai jamais pris le temps de vraiment utiliser mon Leica. J'ai été effrayé par son apparente simplicité, par son absence de flash intégré et de zoom, par sa mise au point télémétrique déroutante. Et pourtant, je comprends mieux aujourd'hui la richesse de cet appareil. Le regard évolue aussi avec l'âge, probalement. Sans doute suis-je arrivé à un moment où l'essentiel est de créér du réel, de l'authentique, en photo aussi.
Je souhaite donc revenir au M. De préférence un M6. Et surtout un 35 mm 1:2.
Je ne roule pas sur l'or, loin de là (c'est également pour cela que je l'avais revendu) mais je ne me vois pas continuer la photo sans à nouveau un M en bandoulière et à l'oeil.
Je consulterai donc régulièrement les annonces sur votre merveilleux site (que je viens de découvrir) en espérant trouver à nouveau mon bonheur. Faites-moi bon accueil.
Bien à vous,
Denislov