summilux.net

vous devez voir comme moi la ligne verticale qui passe entre les deux yeux ça le fait sur toutes les photos cela ne se voit pas du tout a 160 iso mais devient mechante a partir de 640 cela ne ce voit pas beaucoup a cette taille mais en vrai c'est ....

putain .... c'est grave...? ( il est garantie...)

oui ... ce M8 comme j'ai déja dis est tres bien mais j'adore de plus en plus mon MP et l'argentique

echange M8 contre deux palette de Peloch

Je ne pense pas qu'un passage en SAV change quoi que ce soit...

J'ai la même chose, toujours au même endroit de l'image, dans le mêmes conditions, dans les parties sombres de l'image... Jamais en dessous de 640 iso...
J'ai remarqué que c'est plus fréquent en lumière artificielle et quand il y a de forts écarts de contraste le long de cette ligne, mais reste assez rare et peu prévisible.

au risque d'etre cul sérré

ça m'est insupportable tu t'en ais apperssut tros tard ou tu l'a deja envoyé et il est revenu pareil toutes les images sombre a partir de 640 ont une ligne au même endroit

J’ai eu le même pb il y a 18 mois, en fait depuis le début mais je ne me ‘en suis pas rendu compte tt de suite.
J’ai contacté directement Solms (il y a un service de ramassage dans la région parisienne). L’appareil est revenu absolument guéri.

En fait l’appareil est parti 2 fois à Solms, car ils n’ont rien vu la première fois. Pour la 2e fois, j’ai veillé à bien documenter le pb :
- localisation exacte du pixel fautif. En fait la ligne correspond à un seul pixel hyperactif. Cela se voit mieux en Raw. Pour localiser : sous PS, mettre les échelles en pixels et compter…
- documenter : photos agrandies et gonfler le contraste pour que ce soit bien visible.
Je vais essayer de mettre les photos :

javascript:insererImage1('http://www.summilux.net/cliches/2009/3/2009_3_28_2150_00001.jpg')

javascript:insererImage1('http://www.summilux.net/cliches/2009/3/2009_3_28_2150_00002.jpg')

Bonne chance,
Max

Les photos ne sont pas sorties dans le message, j’ai dû me tromper. Mais les url mentionnés fonctionnent.

Entre Max, il faut s'entraider.

TheMaxou vient de le faire, j'enlève ce que j'ai mis.

Mettre à la fin.

Message reçu chers homonyme et collègue, merci !

Pour m'entraîner, une autre vue avec le pixel repéré:

C'est encore moi...

J’ai oublié de recommander de bien mettre la documentation du pb DANS LA BOÎTE d’envoi de l’appareil. Pour le premier envoi, je m’étais contenté de l’envoyer par courriel en prenant le rendez-vous, elle était certainement passée à la trappe.

Bonsoir Laurent,

Pour quelles raisons penses-tu cela ?

Il serait peut-être intéressant de faire quelques comparaisons, pseudo-scientifiques, entre ces manifestations bizarres.
Par exemple, voir s'il y aurait éventuellement correspondances entre les n° de série.

Je n'ai pas encore détecté ce genre de problème avec un 3101*** (modifié en usine) et un 3329***

Il est vrai que je n'utilise guère la sensibilité supérieure à 320 ISO pour mes clichés, mais les essais à 640+ n'ont (heureusement) rien donnés.

le mien a 3 mois, mon numéro est le 3331719 je n'ai pas réussit a l'enregistrer mon revendeur en qui j'ai entièrement confiance doit s'en occuper je vais voir avec lui dés que j''ai l'occase de monter a montpellier

cela dit que un retour au SAV ne change rien me choquerai venant de Leica

comment un pixels peut metre le bordel sur toute la ligne ?

j'aime bien faire des images comme ça et je veut pas a avoir systématiquement a passer sous PS même si c'est pas la grosse opération vue la qualité de notre materiel, son prix, et sa renommé... c'est pas sérieux

Probleme "relativement" commun en numérique, mon Nikon d70 a eu exactement la même chose .
Mise en sav plus exemple en photos (c'est tres important) et échange sans soucis
Il n'y a pas de raison que Leica ne fasse pas de même.
J'insiste sur les photos et crops car sinon ils risquent de passer a coté
Dans mon cas, ça se voyait mieux sur une surface tres foncée, si c'est la cas faire des photos comme ça.

Bon courage