Page 1 sur 2
Lentille correctrice ?
Posté:
mercredi 5 janvier 2005 - 20:08
par Christian
Quelle est l'utilité d'une lentille correctrice (réf. 14 35x) sur le Leica M (pour un myope) ?
La lentille est-elle compatible avec la loupe de visée M 1.25x ?
Le meilleur choix : viser avec ses lunettes ou acquérir une (onéreuse) lentille correctrice ?
Posté:
mercredi 5 janvier 2005 - 20:57
par Filament
J'ai eu (et j'ai toujours mais pour un N***) une lentille correctrice. Le problème c'est ta vision de loin est-ce que tu peut te déplacer sans lunette ? si oui la lentille te servira uniquement à faire la mise au point et sera pratique, si non il te faudra enlever tes lunettes à chaque fois que tu voudra prendre une photo (avec le risque de les faires tomber) et la pour le coup cela devient c.....
Perso je n'en ai jamais acheté à nouveau, je préfère "jouer" avec mon viseur 0,58.
lentille de visée
Posté:
jeudi 6 janvier 2005 - 22:58
par Petit Michel
bonjour,
J'ai toujours eu, sur mes boitiers, notamment sur le m6 actuel, une lentille correctrice de 3 dioptries; porteur de lunettes et oeil directeur gauche ( bien que droitier !!), le champ du 35 m'est inacessible sans cette lentille. Inconvénient, on relève les lunettes sur le front, on fait sa photo et quand les lunettes reviennent aux yeux... les verres sont gras !! (Je ne donnerai pas pour autant la marque de mon shampoing) Mon F100 N, est lui, par contre , équipé d'un correcteur dioptrique qui arrange bien les choses.
Posté:
lundi 5 novembre 2007 - 14:41
par wink
Hello,
je remonte ce fil parce que je voudrais équiper mon M4-P d'un correcteur dioptrique.
D'ou mes questions : sont-ce les même modèles pour M4-P et pour M6/7 ?
J'ai besoin d'une correction de -2 dioptries, mais je crois avoir lu que les viseurs étaient déjà un peu corrigés pour améliorer la netteté. Est-ce vrai ? Auquel cas devrais-je tenir compte de ce fait pour calculer la valeur de correction de l'accessoire à ajouter au boitier ?
Posté:
lundi 5 novembre 2007 - 19:23
par amansjeanphilippe
Hello
on prend la valeur de correction: donc si tu as besoin de -2, tu prends une lentille -2.
J.Ph.
Posté:
lundi 5 novembre 2007 - 20:47
par Patrice
Mais j'ai lu que les viseurs de M étaient d'ores et déjà corrigés en -0,5 et que donc si la correction nécessaire est de -2,0, la lentille corrective nécessaire est de -1,5. Est-ce correct ?
Posté:
mardi 6 novembre 2007 - 9:19
par wink
Sur le site, les données techniques du M6 TTl indiquent une correction de -0.5 dioptries d'origine :
http://www.summilux.net/documents/Leica ... niques.pdf
On peut supposer que le viseur du M4-P possède la même caractéristique ?
@ amansjeanphilippe : donc on garde la marge de -0.5 ? Pas de risque d'adaptation de l'oeil du même type que celui observé avec des lunettes surcorrigées ?
Posté:
mardi 6 novembre 2007 - 13:21
par amansjeanphilippe
hello
mais non babouin lubrique! la lentille "-2" fait en fait -1.5D et l'ensemble est corrigé pour une vision à -2D......
J.Ph.
Posté:
mardi 6 novembre 2007 - 14:43
par wink
Bon, je vais tenter comme ça alors.
Le simiesque obsédé vous remercie !
Posté:
mardi 6 novembre 2007 - 14:44
par amansjeanphilippe
Posté:
mercredi 7 novembre 2007 - 22:34
par mkl
Dans le choix de la lentille correctrice, fauti-il prendre en compte une éventuelle astigmatie? Par exemple, sur mon ordonnance de lunettes, il est écrit +0.75/40°, quelle lentille est alors plus adaptée?
Posté:
jeudi 8 novembre 2007 - 9:45
par Patrice
D'après ce que je sais, il y a un calcul savant à faire sur base des corrections myopie et astigmatisme. Votre opticien peut faire çà les doigts dans le nez. Il faut juste lui expliquer que vous voulez monter une lentille correctrice exprimée en dioptries et lui demander combien çà fait en fonction de votre vision.
Posté:
jeudi 8 novembre 2007 - 10:39
par amansjeanphilippe
hello
l'astigmatie: vous avez une déformation en cylindre de l'oeil et donc deux correction à 90° différentes. En lunetterie c'est corrigé facilement car le verre est relativement fixe par rapport à l'oeil mais dans le cas d'un correcteur dioptrique qui se visse, cela devient très très compliqué!
1) parce que cela ce visse et qu'il faut orienter le verre dans la monture pour qu'il soit correctement positionné en place
2) parce que si c'est bien monté en cadrage horizontal, ok, mais quand vous passez en cadrage vertical???? ben la correction n'est plus bonne
3) parce que les dimentions des lentilles correctrice sont bien plus petit que les systèmes de maintien des verre ophtalmique dans les machines automatique de débordage (mise à la forme de la monture)
4) parce que les verres ophtalmiques sont souvent trop épais pour les montures de lentille correctrices d'appareil photo.
donc si vous avez les moyens:
a) acheter un monture de lentille correctrice (leica ou HK)
b) acheter chez un opticien 2 ou 3 verre organique à fort indice et du plus petit diamètre possible (donc faible épaisseur au centre)
c) trouver un artisan tourneur ou rectifieur pour tailler le verre à la bonne dimsension (entre plateau et à la meule diamant)
d) monter le verre dans la monture du a) ou faire trouner une nouvelle monture
je pense que tout cumulé, il y en a pour 5 à 10 heures de boulôt......
J.Ph.
Posté:
jeudi 8 novembre 2007 - 18:25
par mkl
Oula, c'est bien compliqué tout ça...
Je vais continuer avec mes lunettes, je pense...
Binocle
Posté:
jeudi 8 novembre 2007 - 20:06
par BouBou
Binoclar +M : je ne vois pas le cadre 28mm par contre 35 OK limite.
Correction oeil + 2,5
J'ai demandé à Photo suffren une 2,5 ell n'existe pas, ils ont approvisionné
+2 & +3
J'ai essayé et pour le confort j'ai pris +3.
Je vois maintenant 28 - 35 - 50 - 90 parfaitement.
J'ai monté une loupe 1,25 + Correction et j'ai une correction parfaite pour 50 & 90.
Cela est mon choix, il faut viser sans lunetes et qu'elle ne tombe pas.
BouBou.
Ps: il doit rester chez photo suffren une +2 dioptrie.