summilux.net

Juste pour savoir....

comme c'est un forum et pas une enquete commerciale, je dirais qu'il y en a trop. C'est comme la bière faut pas en abuser sinon... on sature.
Pour ceux qui ont besoin d'une longue réflexion, le Sondage dure 120 jours.

J'ai répondu oui, mais ce n'est pas le principe des séries limitées qui me gene.
Une série limitée intéressante, c'était le premier Summilux 35 aspherical, qui a servi en quelque sorte de "prototype" a la seconde version (beaucoup moins délicate a fabriquer).
Les séries actuelles n'apportent rien sauf des boitiers qui s'entassent dans les vitrines des - riches - collectionneurs (un des 50 coffrets M7 Titanium "50 Jahre" est a vendre pour 38900 euros ).

perso, j'ai voté non,
because si çà permet à de me donner un DMR gratos, je ne suis pas contre
(stoppe le rêve ! )
ce qui est sûr, c'est que sans ces séries limitées, nos leicas nous coûteraient encore plus cher,
alors si il y en a qui sont OK pour les acheter, ils auraient tort de s'en priver !!!
perso, le matos, c'est fait pour "tourner", voire "fumer"!!! pas pour rester au coffre, mais chacun ses goûts !

selon la formule consacrée trop de séries limitées tuent la série limité!

j'ai répondu NON, mais mon point de vue est différent...

ce que je pourrais repprocher à Leica (ça n'engage que moi), c'est de focaliser le gros de leur production "que" sur deux modeles très haut de game, en faisant l'impasse sur toute autre alternative de la marque...

à certaines époques, les M1 ont cotoyé les M3 et M2...
à certaines époques, les M4-2 ont cotoyé les M5....
à certaines époques, les M4-P ont cotoyé les M6 ....

maintenant, je ne saurais dire si ces modèles étaient au meme prix, et ciblaient le meme public..

mais aujourd'hui, on a le choix entre un couteux M7, un aussi couteux MP et le "à la carte" encore plus couteux...(je sais, je suis pénible).... et je reve (pas pour moi) d'un "M" peut etre un peu plus pro (M"Digital", ou M8?) cotoyant les M7-MP et un "M" cheap coutant les 2/3 du prix d'un MP/M7...

leica propose, le client dispose...

@Karbonara,

Je ne pense pas qu'un M "dépouillé" se vendrait bien, il resterait plus cher que la concurrence (Voigtlander, Zeiss Ikon bientot? ) et serait également en compétition avec les M d'occasion.

Si Leica veut faire progresser le M, c'est en l'améliorant encore et toujours pour faire apprécier ses qualités a ceux qui ne connaissent pas les télémétriques et craignent les difficultés d'adaptation. Je citerais le M7 comme le meilleur exemple en apportant un automatisme qui facilite l'adaptation et qui est bien sur débrayable.
Comme exemple d'amélioration, j'aimerais bien un viseur intégré bi ou multi-grossissement (0.58 et 0.72 ou 0.72 et 0.85) plus confortable et pratique que la loupe externe.

Salut,

La question n'est pas vraimment pour ou contre les séries limitées mais plutôt il y en a t'il trop.
J'ai rien contre les série limitée une série 50 ans je comprends une série MP3 aussi à la rigueur, une Serie leica 0 est bienvenue. Mais les séries dänisch wedding ou plaqué or son débile. Que Leica fasse des Leica à la carte cela ne me choque pas mais c'est la notion de série limité en série qui est fatiguante.

personnellement, j'ai été fan de leica dans les années 90-2000... j'ai beaucoup aimé le M6J, qui a ouvert la porte au M6HM, puis au M6"millénium", qui ont ouvert la voie au MP.... sans autant de serie spéciales... on n'aurait pas le MP aujourd'hui..

Plus de 53% pour le oui. Que le prochain soit un M8 et pas un MP4 sans sélecteur de cadres et double stroke

et pourquoi pas un IIIf à monture M, avec une cellule .... noir laqué... à plus de 6000€ le boitier nu? hein??

bon.. je

Je ne répondrai pas à cette question car, après une phase d'exaspération exprimée sur le site de Solms, maintenant je m'en tamponne le coquillard:
- je ne me sens pas concerné par des séries exotiques qui ne sortiront pas d'un coffre fort: j'essaie de faire des photos
- si ça peut ramener des subsides à Leica, qu'il puisse survivre et nous fasse de belles bécanes pour faire de belles photos
- je reste néanmoins convaincu que pendant qu'ils cherchent la peau de zébu rayée à contre sens pour faire une nouvelle série, la concurence se fend la gueule et peut dormir sur ses 2 oreilles.

Alain

absolument d'accord avec alain.besancon , perte de temps et d'argent en R&D car même pour les séries limitées spéciales il y a de la R&D ! C'est pas comme ça que Leica va se relever me semble-t-il
lorimer

C'est fous ce que les membres de summilux.net ont comme bonnes idées sur la stratégie à suivre par LEICA.
Il y a des vocations de PDG redresseurs d'entreprises qui s'ignorent...

Je ne sais pas comment il faut prendre ta réflexion mais ça ne m'empêchera pas de dormir; je crois seulement que Leica aurait dû tenir compte et de longues dates des attentes des clients de tous ordres
- des collectionneurs friqués qui cherchent des séries hyper-exotiques
- des utilisateurs et avant tout des pros qui avaient des attentes; vers 70-75 les pros se sont détournés du M pour se japoniser; le M a failli périr et c'est l'engouement des amateurs aisés qui l'a sauvé; ont-ils tenu plus compte de l'opinion de cette nouvelle clientèle? Il ne me semble pas ... alors s'ils veulent disparaître, ils me semblent sur la bonne voie.
- je ne détiens nullement la vérité et surtout pas dans ce domaine où je suis vraiment un "petit" mais leur absence d'échanges réels, constructifs avec la clientèle et même leur propre forum ne me semble pas constructif = crier haut et fort que le M n'était pas numérisable, démonstration à l'appui teintée de suffisance ..... alors qu'ils y travaillaient me semble TRES maladroit ........

Alain