M9
63 messages
• Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| Kadolor |
|
 Spécialiste Messages : 2963Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH  |
Bonjour,
Est-ce que l'offre massive de M9 en occaz sur summilux n'est pas due au fait d'une hypothétique sortie du M10, et ceci afin de le revendre avant une "chute" du prix? Est-ce que le prix du M8 en occaz a aussi baissé lorsque le M9 est apparu? De quel pourcentage environ? Kadolor Leica un jour, Leica toujours! |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1175Depuis le 23 mai 2003 |
est-ce vraiment si massif que cela ?. Par rapport au nombre de M9 vendus , c'est peut-être normal au bout de 2, 3 ans , et la dedans , il ya des passage au M9-P. Et si le M10 sortait d'ici un an , c'est se priver d'un boitier pendant ce temps pour spéculer.
amha bien sûr.  |
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Kadolor |
|
|
Spécialiste Messages : 2963Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
Rien de personnel beveziers, mais je me tâte pour un M9 et aimerais savoir le bon timing pour l'acheter. Ceci dit, je veux bien que tu m'apprennes à creer des topics utiles.
Je demande donc au modérateur de supprimer ce topic. Que ta volonté soit faite. Leica un jour, Leica toujours! |
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Kadolor |
|
|
Spécialiste Messages : 2963Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
... Leica un jour, Leica toujours! |
| Dernière édition par Kadolor le lundi 27 février 2012 - 15:03, édité 1 fois. | |
| fabrice deutscher |
|
 Vieux briscard Messages : 5331Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
Un M9 n'est pas un objet de spéculation comme pourrait l'être un M2 Black ou un vissant "war time".
C'est une danseuse. Hors considération bassement financière, le bon timing, c'est quand on en a envie. 
Si je ne sais pas quoi faire de mes vacances, j'attaque les 5322 topics sans réponse, promis ! - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
| Dernière édition par fabrice deutscher le lundi 27 février 2012 - 15:03, édité 1 fois. | |
| Kadolor |
|
|
Spécialiste Messages : 2963Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
Envie et les €€€. Sinon, ici, chacun aurait son MP  Leica un jour, Leica toujours! |
| fabrice deutscher |
|
|
Vieux briscard Messages : 5331Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
aeg163 a écrit : (...)Hors considération bassement financière(...) J'en tenais compte. - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
| Kadolor |
|
|
Spécialiste Messages : 2963Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
Optic2000.... Leica un jour, Leica toujours! |
| remi56 |
|
 Habitué Messages : 639Depuis le 18 jan 2009 Drome, Buis-les-Baronnies |
sanglier a écrit : est-ce vraiment si massif que cela ?. Par rapport au nombre de M9 vendus , c'est peut-être normal au bout de 2, 3 ans , et la dedans , il ya des passage au M9-P. Et si le M10 sortait d'ici un an , c'est se priver d'un boitier pendant ce temps pour spéculer.amha bien sûr. :wink: Ce n'est pas forcément pour spéculer; j'ai vendu mon M9 semaine dernière, parce que dès que des rumeurs commenceront sur l'éventuelle apparition d'un M10 à la Fotokina, les prix chuteront, et je suis pas philanthrope. J'ai d'autres Leica ou autres appareils pour photographier en attendant, en particulier en studio où le M9 ne m'est d'aucune utilité. mutatis mutandis
http://store.blurb.fr/ebooks/p35b7c0f263871911095e |
| eguskibeltza |
|
 Spécialiste Messages : 1052Depuis le 1 nov 2005 Toulouse |
Si je pouvais apporter ma modeste contribution, je dirais que le M9 est un boitier exigeant. La précision de son capteur nous amène à la limite de ce que permet un télémètre, surtout avec une optique très ouverte... il y a là de quoi, sinon écœurer, du moins faire douter.
Et puis il faut aimer le rendu du numérique. Ceci peut, en partie, expliquer cela. |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Pour moi, il y a une logique à vendre 3 mois avant le fin de la garantie constructeur. Donc on y est. Autremeent je suis du meme avis que Beveziers. |
| netbjean |
|
|
Régulier Messages : 255Depuis le 26 août 2010 COLMAR |
C'est marrant. Il y a un sujet sur l'amour pour les D2, et il y a les vendeurs de M9...
J'ai vendu, et je reviendrai probablement une fois chez Leica, parce que le rendu d'un FF avec un lux me manquait sur le D2. J'étais vilainement puni par : La MAP un peu aléatoire (focus shift, lisibilité un peu limite du télémètre, loupe a 250 euros...) L'exposition farfelue (bien sûr, les puristes vont dire que la mesure dans un M9 est top, et que je suis con, mais curieusement, vous pouvez faire 300 images avec un D2 et vous ne jetez rien). Le poids et l'épaisseur. Le bruit du shutter. Les cadres qui ne font que semblant de cadrer. Le moiré, même si vous photographiez la nature (absent dans les Jpegs et plutôt un problème avec lightroom, mais lightroom, c'est leica qui me l'a filé). Ah, j'ai presque oublié : pour le 24 mm et le 21 mm il faut juste un petit viseur à 600 euros, et faire la MAP avec l'autre viseur... pour rentrer chez vous, et trouver que les bords sont d'une drôle de couleur. Ensuite la poussière, et le risque d'endommager le capteur si on frotte un peu trop... Mais si tout est bien réglé, bien organisé, bien "processé", bien nettoyé, bien cadré et bien exposé, les images sont effectivement vraiement top! J'ai gardé les optiques, j'ai le temps. Je suis même devenu membre ici ! Le M11 peut-être? ou un Leica "nex7grx100" ? Suis-je le seul ? |
| netbjean |
|
|
Régulier Messages : 255Depuis le 26 août 2010 COLMAR |
Tu l'aimes, hein, ton M9...
Dans mon pays on dit : L'amour rend aveugle... Je suis d'accord avec toi, le M9 est superbe et attachant, mais hélas pas sans défaut. Maintenant je suis en manuel avec un nex7  et plusieurs bons optiques (24 mm ea). Je viens de monter un flektogon 35 mm, quelle merveille ! et il y a un leica R 35-70/4 en route, ça promet aussi !
Je cherche juste à expliquer que certains ont peut-être leurs raisons de vendre leurs M9, mais tu peux te rassurer : je garde un grand faible pour Leica. paga a écrit : Il me semble que tes problèmes (punition, vraiment?!) sont essentiellement liés a un manque d'acclimatation au système télémétrique. Personne n'est obligé d'aimer le M9, ni d'en acheter un... mais c'est quand même un sacrement bon télémétrique numérique pour ce qui est de la qualité des photos et pour le geste photographique. Peut-être un petit passage en 100% manuel (M2 ou M3) pendant quelques temps te permettrait de t'entrainer a passer outre les frustrations liées a une trop grande habitude des Canikons tout électronique turbo super duper automatiques et tout... et de l'apprécier un peu plus. |
63 messages
• Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : matt13 et 26 invités