Lamelle rideau M8
51 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| anasb |
|
 Habitué Messages : 557Depuis le 15 juin 2009 Paris  |
Hello,
Une lamelle du rideau de mon M8 à lâché d'un côté J'ai une belle bande noir en diagonale sur les photos À quoi cela serait il dû ? Vers qui se tourner ? Leica store ? Photo suffren? Quel serait le coût de la réparation ? Merci par avance pour votre aide Le hasard, ca se mérite.
W.R |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4206Depuis le 29 oct 2007 |
Bonjour , je pense qu'il faut envoyer le M8 à Solms !
Est il encore sous garantie ? garantie du vendeur si achat chez un professionnel je veux dire ! pour le coût je laisse le soin à un summiluxien pour la réponse . Henry |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14943Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
J'ai vécu ce problème lors d'un voyage au mois de mai. L'obturateur a fini par se bloquer irrémédiablement. Le boîtier n'avait pas encore 5 ans et 12 500 déclenchements. Je suis passé par mon revendeur pour qu'il soit réparé à Solms. Mon revendeur a essayé de négocier un prix (à cause du faible nombre de déclenchements et du fait que le boîtier était passé à Solms il y a un an pour un réglage avec des objectifs) mais n'a pas réussi. La facture approche les 1000 €. Je n'ai pas encore récupéré le boîtier (il est revenu avec un obturateur neuf chez mon revendeur fin juillet mais des pixels chauds ayant été détectés, il a préféré le renvoyer ; j'attends des nouvelles).
Je me dis que j'ai n'ai pas eu de bol ou que les obturateurs des M8 sont peu fiables ? Dans tous les cas, il me semble plus efficace de se tourner vers le revendeur, du moins si le boîtier a été acheté neuf. |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4206Depuis le 29 oct 2007 |
J'ai regardé sur LUF et je confirme ce qu'a dit Gautier.
Mark Norton de LUF qui a démonté un M8 en entier dit ceci (traduction): " Le problème avec le remplacement de l'obturateur est qu'il se trouve entre la "gorge" de l'objectif et le capteur de telle sorte que la carte du capteur doit sortir. Il est fixé à trois points et à chaque point il existe des cales qui définissent l'alignement de + / - 0.005mm. Cela doit être réinitialisé à l'aide de l'équipement d'alignement correct et donc Solms est le meilleur endroit pour le faire". Coût : 1000 E environ. Henry |
| anasb |
|
|
Habitué Messages : 557Depuis le 15 juin 2009 Paris |
Merci Gautier et Henry pour vos réponses
Je suis également en vacances, pas de chocs ni de coups ni quoi que ce soit Cela est arrivé comme ça Heureusement que le rolleiflex est la 
Le mien à moins de 4 ans et à peu près 12000 déclenchements Je ne vous cache pas que la facture me fait froid dans le dos ... J'espère que les complétances de suffren sur place sauront proposer une solution Merci en tout cas Le hasard, ca se mérite.
W.R |
| Métrot Gérard |
|
 Habitué Messages : 690Depuis le 1 jan 2005 Paris |
Une lamelle à changer sur un Rolleiflex je trouve que cela devient bon marché.
Gérard GM 94 |
| anasb |
|
|
Habitué Messages : 557Depuis le 15 juin 2009 Paris |
C'est quand même assez SCANDALEUX qu'un obturateur lâche au bout de 12 000 photos (je suis loin de la 100aine de milliers annoncée ...), pour un boîtier qui m'aura coûté pas loin de 3500 euros dans le temps ....
Cette obsolescence programmée me laisse assez perplexe. Je compatis avec tous ceux qui ont eu des pannes sur leurs M numériques, parceque la frustration est immense au vu des sacrifices que chacun fait pour pouvoir se payer un M Gérard, penses tu que photo suffren à la competance/matériel nécessaire pour ce genre de réparation ? Le hasard, ca se mérite.
W.R |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 14943Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
C'est pour vendre plus de M9 (la pub dit "les composants numériques ainsi que l'obturateur du M9 & M9-P ont été conçus pour offrir une extrême longévité") 
Ceci dit, je pense malheureusement que ce n'est pas programmé (ce serait alors maîtrisé, d'où le malheureusement). Je trouve fort dommage que Leica fasse payer le prix fort sur des boîtiers certes "anciens" mais avec relativement peu de déclenchements. J'espère que les boîtiers plus récents (M8.2, M9, bientôt M10) sont vraiment plus fiables car si je veux bien payer cher un boîtier, je ne veux pas avoir à en racheter un tous les 5 ans. Il faudrait a minima une garantie de cette durée ou sur un nombre de déclenchements conséquent. Heureusement, de nombreux boîtiers ont allègrement dépassé ce nombre d'images. Et mon R9 de 10 ans d'âge marche toujours avec son DMR de 7 ans ! @ anasb : 3500 € ? Neuf, le mien m'a coûté bien plus. |
| Kadolor |
|
 Spécialiste Messages : 2963Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
Une pensée pour mon M7 que j'adore Leica un jour, Leica toujours! |
| neoleica74 |
|
|
Habitué Messages : 402Depuis le 24 déc 2006 reunion |
idem pour mon M4 quarantenaire qui n'a pas ce probleme lui non plus.. |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4206Depuis le 29 oct 2007 |
Bonjour JFK et bonjour à tous, c'est là qu'on voit qu'un boîtier Leica numérique vit moins longtemps qu'un boîtier argentique... car déjà vite dépassé par le nombre de pixels avec des pb inhérents à l'électronique ou à la mécanique comme l'obturateur.
Personnellement, pour revenir aux M8 et M9, mon M8 n'a eu aucun pb ainsi que mon M9 depuis son achat (neuf). Simplement je trouve un peu pénible ces poussières qu'on a constamment sur les capteurs et qu'il faut nettoyer. Par contre on ne peut pas nier le côté pratique (obtention d'image immédiate) du numérique, sinon les boîtiers argentiques font toujours de belles photos, de très belles même, que ce soit du n&b ou de la couleur.
Henry |
| CHIPO |
|
|
Habitué Messages : 424Depuis le 8 nov 2009 PARIS 11, Calvados |
Mon M8 a 30900 clics, et tourne jusque là comme une "montre suisse"
Je pense que finalement, les plus sûrs sont ceux qui ont le plus de clic et non le contraire. Il vaut mieux acheter d'occase un M8 avec 20000 clics que 5000, au moins, c'est un bon numéro. |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10907Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
citation : J'espère que les boîtiers plus récents (M8.2, M9, bientôt M10) sont vraiment plus fiablesles M8-2 peuvent être sujets au "coffee stain" pour lequel il n'y a aucune solution...Solms ne disposant plus d'écran de remplacement...  "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| MarcF44 |
|
 Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
JFK a écrit : Mon I "Model C" de 1931 (cf. avatar) tourne pour sa part comme une horloge...Pas de "shutter default", de capteur rayé ou HS et autres joyeusetés. Et il est eco-responsable: pas de pile, pas de batterie au lithium... JFK 
Sauf que tu consommes un "capteur" a chaque photo et quelques produits supplémentaires pour qu'une image en sorte sans parler de l'eau ! Il n'y a pas vraiment d'appareil photo "eco-responsable" à mon avis
Je crois savoir que certains ont dépassés les 50.000 déclenchements sur M8 ou M9 et probablement que ces boitiers peuvent en faire encore 2 ou 3 fois plus. Ce qui fait mal c'est le prix de la réparation...ça coute le prix de 2 Nikon APS neuf ! Mais c'est comme ça, Leica c'est plus artisanal, ça se paye, il faut savoir ce qu'on veut... Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| CHIPO |
|
|
Habitué Messages : 424Depuis le 8 nov 2009 PARIS 11, Calvados |
Oui, mais c'est pas normal, car l'obturateur est purement mécanique, comme sur un argentique, il n'y a aucune raison qu'il soit plus fragile.
Quand a consommer du capteur ... j'avoue mon ignorance sur ce sujet. |
51 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 43 invités