Page 1 sur 2
Trou dans le rideau
Posté:
vendredi 7 avril 2006 - 12:11
par yousse
En vous lisant, vous m'avez fait très peur !! En effet, j'ai lu que certains d'entres vous ont eu un trou dans leur rideau à cause du soleil qui frappe sur la lentille frontale. Est ce que cela peut également se produire quand on a son M autour du coup, ou bien il doit être immobile ? Comme je pars bientôt en Algérie, j'ai peur d'avoir le cas et comme je ne sais pas mettre le bouchon en même temps que le pare soleil sur le summicron, j'ai peur de faire un trou dans le rideau si j'oublie le bouchon avant.
Mes craintes sont elles justifiées ?
Merci
Yousse
Posté:
vendredi 7 avril 2006 - 12:23
par Pierre
normalement non, tu n'as rien à craindre, en plus le pare soleil protège la lentille frontale. pour que cela fasse loupe, il faut que le soleil traverse tout l'objectif et arrive sur le rideau...donc quand le boitier est à l'horizontal ou à peu prés, il y a peu de risque. tu peux t'amuser à faire un test avec l'objectif et un bout de tissu ou de papier. tu as aussi la solution de te bricoler un bouchon en carton à monter sur le pare soleil à poste. si tu n'as que ton 50 qui reste sur le M tout le voyage, cela vaut le coup, ainsi tu n'enlève jamais le pare-soleil. une autre solution est un pochon de supermarché, un anse autout de l'objectif, il pend en prisede vue et aprés tu le rabats sur le boitier qui est alors protégé de la poussière .
Posté:
vendredi 7 avril 2006 - 12:46
par Chabada
Et si on laisse le boitier armé, si y a trou c'est pas grave, c'est sur le 2ème rideau!
J'ai dit une connerie
Posté:
vendredi 7 avril 2006 - 12:55
par Paradoxal
Chabada a écrit :
Et si on laisse le boitier armé
Et à ce sujet, que disent nos spécialistes de cette habitude qu'ont certains de réarmer après chaque prise de vue? Laissant ainsi le ressort sous tension pour une longue période, parfois.
no pb?
Posté:
vendredi 7 avril 2006 - 13:21
par alain.besancon
Leica et les bons spécialistes ont toujours affirmer que ça ne risquait rien.
Perso je ne le fais jamais, d'une part pas très convaincu (mais aucune preuve) et surtout parce que les rares fois où je l'ai fait le coup à fini par partir "seul" dans le sac à l'occasion d'une pression sur le déclencheur; de plus si vous n'êtes pas sur OFF ou B, avec un M6 vous risquez de vider la pile.
Avec mon M2 je continue cette habitude car, sous le blouson SAMU je ne peux pas exclure un déclenchement intempestif.
Alain
Posté:
vendredi 7 avril 2006 - 14:02
par Pierre
réarmer ou non ? cela dépend, si c'est ballade sans savoir si il y aura prise de vue, ce n'est peut-être pas utile, il est vrai que l'on peut déclancher intempestivement. si per contre c'est reportage, il vaut mieux réarmer et être prêt : rien de cadrer, map, et puis devoir réarmer, régler l'expo = trop tard !
OK
Posté:
vendredi 7 avril 2006 - 14:50
par alain.besancon
Pour du reportage, ce que je ne fais pas, je suis OK, c'est plus logique de réarmer immédiatement, indiscutable.
Alain
Posté:
vendredi 7 avril 2006 - 15:17
par Sherlock
Pour ce qui est du soleil, j'ai lu il y a fort longtemps qu'en laissant l'objectif sur la mise au point mini (0.5 ou 0.7 selon ...) les risques de brûlures sont minines car la lumière est défocalisée ... rappelez vous quand vous mettiez le feu avec une loupe.
Anxieux de nature : paresoleil + MAP mini + port à l'épaule à l'ombre !
Posté:
vendredi 7 avril 2006 - 15:58
par charly
citation :
Anxieux de nature : paresoleil + MAP mini + port à l'épaule à l'ombre !
et diaph. fermé à 16, na!
Posté:
vendredi 7 avril 2006 - 16:05
par Invité
Et moi, planqué dans coffre fort tiré sur roulettes , re na!
(suis aussi précautionneux)
Posté:
samedi 8 avril 2006 - 8:30
par alain.besancon
Je me suis posé cette question avant certains voyages; en fait je suppose que Kormo plaisante car pourquoi s'acheter une Rolls si c'est pour qu'elle reste au garage
Alain
Posté:
samedi 30 mai 2009 - 11:42
par nono19
Bonjour, je suis nouveau summiluxien. J'ai 30 ans et je suis heureux de rejoindre ce forum que je parcours depuis des mois. Je suis possesseur d'un M6 équipé d'un summicron 35. Je ne sais pas s'il existe une case "présentation" sur ce forum, en tous cas si elle existe, je ne l'ai pas trouvée. Alors bonjour à tous. Je poste sur ce fil car je suis inquiet à propos de mon rideau d'obturateur. Si le rideau est percé ne doit-on pas avoir une tache sur toutes les photos ? Car je me suis retrouvé avec une tache sur une photo, et d'autres effets sur quelques suivantes mais rien de similaire, et rien sur le reste de mon film. j'aimerai avoir vos avis.
D'avance merci,
Posté:
samedi 30 mai 2009 - 13:08
par lemax
Il faudrait, quand ton boitier ne contiendra pas de film, que tu prennes ton boitier, sans objectif, et que tu te mettes devant une source lumineuse vive et que tu observes le premier rideau (appareil armé, puis le second rideau donc après avoir déclenché et non réarmé). S'il y a une perforation, tu dois la voir.
En ce qui concerne l'effet variable du trou sur le film, c'est bien sûr possible suivant le temps que chaque vue a été exposé en face de ce trou si l'objectif n'était pas occulté par un bouchon.
Bon week end quand même.
lemax
Oui
Posté:
samedi 30 mai 2009 - 13:40
par alain.besancon
Oui, c'est absolument ça.
Le plus probable est un trou sur le premier rideau et ça peut peut être se boucher; pensez à remettre votre bouchon sur l'objectif.
Sur le 2nd rideau, je me demande si ce n'est pas encore plus gênant et/ou plus difficile à réparer soit même.
Sur l'appareil 13x18 en bois du grand père, de 1895 environ, j'ai bouché plusieurs trous avec un mélange encre de chine épaissie par un début de séchage + colle scotch ... voilà presque 40 ans que ça tient .... mais l'obturateur ne fonctionne que quelques fois dans une année
Alain
Posté:
samedi 30 mai 2009 - 13:54
par nono19
voilà la photo en question.
J'ai fais comme vous m'avez dit, j'ai minutieusement inspecté les 2 rideaux hier soir et je n'ai rien vu. est ce que ce type de pb peut venir de l'objectif ? je m'explique, j'ai renvoyé l'objectif (un 35 summicron) en révision car la bague de diaph et l'interieur de l'obj avait un jeu tres important, tellement important qu'on aurait pu croire que l'interieur de l'objectif allait tomber (j'exagere un peu mais à peine) et du coup je me demande si ça n'altérais pas l'étenchéité meme de l'objectif.
sur d'autres photos en conditions lumineuses bien plus imporantes les photos sont parfaites. et sur d'autre j'ai ça :